www.astronomieforum.at

Hoi,
konnte parallel Daten sammeln von M13.
mit unterschiedlichen Belichtungszeiten, Filtern, Teleskopen und Kameras.

Einmal hier mit dem Esprit 80 und Moravian G2-8300m (LRGB)


Und einmal mit dem 150/750 Newton und der 550Da (IDAS LPS P2).


Ist natürlich kein richtiger Verlgeich weil weder die Belichtungszeiten ident sind noch die benutzten Filter.

Hi Arno,

Trotzdem sehr interessant. Beide Versionen haben was. Die Apo-Version ist knackscharf aufgelöst, dafür etwas blaulastig, die Newton-Version ist etwas gelblich, aber die Sternfarben an sich sind besser differenziert. Beides schön gemacht.

hallo ARno,

ja, und die Brennweiten sind auch unterschiedlich!

Zwei schöne Versionen, die Esprit/CCD Version etwas tiefer, die Newton/DSLR Version aber auch gut aufgelöst.
Wenn man so einen Vergleich macht, denkt man sich was dabei, erwartet was, oder zieht seine Schlüsse daraus.
Was isses?

lg Tommy

Hoi,
"Wenn man so einen Vergleich macht, denkt man sich was dabei, erwartet was, oder zieht seine Schlüsse daraus.
Was isses?"

tja… darüber hab ich mir keine Gedanken gemacht weil ich an dem Abend einfach nicht wusste was ich aufnehmen soll..
Der Frühling mit der Galaxienzeit ist einfach nicht meins….
und da hab ich mir gedacht "wieso nicht mit beiden das selbe…"

aber wenn du so fragst und ich drüber nachdenke:

farblich bin ich ganz auf der Newton Seite…
Mit CCD bekomm ich die Farbe einfach nie so hin wie ich sie gern hätte. Mir fehlt oft Blau im Bild und das versuche ich dann krampfhaft (zuviel) zurückzuholen…
An was es liegt? keine Ahnung… mache mit R, G und B immer die selben Belichtungszeiten und behandle sie gleich in Pixinsight… Blau fehlt da oft fast komplett.

Der Esprit ist halt eher was für die Sommer und Winternebel… Aber ich denk mir oft ob die Moravian nicht an einem 200/800er newton besser aufgehoben wäre…
Dafür bin ich wieder kein Fan von Newton-Sternen… Die kleinen Esprit-"Newton"-Sterne sind da eher mein Geschmack…

Hallo,
so kannst du es ohnehin nicht vergleichen da die beiden Bilder ja auch anders bearbeitet wurden.

aber wahrscheinlich hast du trotzdem recht.
die Fokussierung ist mit Sicherheit am APO genauer (Bahtinov Maske) als am Newton (nur anhand der Spikes).

Der GPU am Newton hat auch noch nicht den richtigen Abstand.

hallo,

der 8300 Chip ist im Blau am schwächsten, und wenn du light pollution hast, geht das auch gern aufs Blau.
Man macht aber eine Farbkalibration, und kann das dort halbwegs angleichen, wenn nötig mit dem Blauregler.
Was mir weiters hilft, ist die Farbverstärkung über die LRGB Kombination in PI, da kommt schön Blau raus
und das Rot kann ich ein bissl zurücknehmen.

Man müsste sich mal angucken, wie FitsWork die FWHM Werte ausrechnet.
Dass die längere Brennweite die höheren Werte produziert wundert ja nicht.

lg Tommy

Hallo Arno,

ich finde beide schön.
Das einzige was ich bei der Apo Aufnahme vermisse sind die Spikes.
Bin ein Spike Fan.