www.astronomieforum.at

Ich bin mir nicht sicher, ob das Panoramafoto mit Nebelmeer überhaut hier in das Sternen Forum passt, wenn nicht kann man es ja löschen.
Das Foto mit den Nebel und Berge wurde extra fotografiert und daraufgelegt, entspricht aber der Original Aufnahmeumgebung.

34 Light 11 Darkframes 5 Flatframes 10 Offset

Nikon D7100
Je 2 Minuten belichtet, gesamt Belichtungszeit um die 70 Minuten.
ISO 800 F/3,5 Brennweite 18 mm

Bin noch immer mächtig am Üben, speziell bei der Ausarbeitung habe ich noch immer Schwierigkeiten.

Liebe Grüße aus dem Salzkammergut.
Peter

WoW sieht sehr sehr Super aus!

Ja, das ist ein sehr stimmungsvolles Bild! Der Nebel im Tal unten ist grandios!

Ein klein wenig irritieren mich die Farben des Milchstraßenbildes. Es fehlt möglicherweise ein bisschen Blau.

Guten Morgen Peter!

Wie schon meine Vorposter geschrieben haben - tolles Motiv, feine Details, lediglich die Farbgebung, zu sehr braun/gelb, könnte optimiert werden.

LG,
Michael S.

Hallo Peter!

Sehr schönes Motiv - die Sommermilchstraße in langen Winternächten hätte was..

Auch ich empfinde die Farbe als zu gelb. Für PS habe ich mal probiert:
- zunächst erwarte ich am rechten oberen Bildrand halbwegs neutralen Himmelshintergrund - es ist weit genug weg von der Milchstraße und hoch genug über dem Horizont. Dort würde ich die Farbe mit der Pipette messen.
Es zeigt sich, dass Rot und Grün bei weitem überwiegen. Würde man jetzt im Histogramm den Schwarzregler für Rot und Grün einfach nach rechts ziehen, um es an Blau anzugleichen, so würde man recht viel beschneiden.
Daher habe ich im Histogramm - im Blauen - zuerst den "Gamma-Regler" (=der mittlere) etwas nach rechts gezogen, sodass das Bild blauer wird (konkret auf den Wert 1,13).
Danach habe ich den Schwarzwert für Rot und Grün verändert - konkret den Regler für rot um 7 und den für grün um 2 Schritte nach rechts geschoben.
Wenn man dann rechts oben im BIld mit der Pipette misst, kommen etwa gleiche Werte für RGB heraus.
Die Sternwolken der Milchstraße bleiben gelb (das ist so).

LG, Markus

Danke für eure Kommentare und die für mich wertvollen Tipps.

Ja Markus du sagst es „die Sommermilchstraße in langen Winternächten“
Leider ist die Panoramanachtaufnahme gestern wegen Sturm und Wolken zu kurz gekommen und so kam diese Notlösung.

Aber mir geht es hauptsächlich um die richtige Farbauswertung der Milchstraße und da habe ich jetzt von euch wieder hilfreiche Tipps bekommen.
Mal sehen wie es auch mit der Umsetzung aussieht, ich werde es versuchen.

Liebe Grüße
Peter

Hallo Peter,

bezüglich Farbkorrektur würde ich zunächst die Original RAW-Bilder in Adobe Camera Raw öffnen und die Farbtemperatur in Richtung "kühler" verschieben, bis sich Himmelshintegrund und Milchstrasse in neutraler Farbe zeigen.

Clear Skies,
Herbert

herbraab hat geschrieben:Hallo Peter,

bezüglich Farbkorrektur würde ich zunächst die Original RAW-Bilder in Adobe Camera Raw öffnen und die Farbtemperatur in Richtung "kühler" verschieben, bis sich Himmelshintegrund und Milchstrasse in neutraler Farbe zeigen.

Clear Skies,
Herbert

Danke Herbert für deinen Kommentar.
Ja ich hätte ohne hin alles von Grund auf neu bearbeitet, aber für Übungszwecke werde ich die Farbkorrektur auch versuchen.
Liebe Grüße
Peter

Schönen Abend zusammen.
Ich habe das Foto erneut überarbeitet, ob es besser geworden ist, ich denke schon.
Ich habe diesmal die Landschaft nicht eingefügt, kann ja sein das, dass auch ein Fehler war.
Wenn ich noch mal um euer Urteil bitten darf, nur so kann ich etwas dazu lernen.
Liebe Grüße
Peter

http://www.wetter-live.at/index2/images ... chst22.jpg

Peter Hüller hat geschrieben: Ich habe diesmal die Landschaft nicht eingefügt

Hallo Peter,

Gerade durch diese Landschaft gewinnt das Bild zusätzlich!

Hallo Peter,

Ich finde auch, daß der Landschaftshintergrund dem Bild nun an Stimmung fehlt.

Zum Milchstrassenbild.
Es fehlt ihm an blau.
Damit kannst Du noch diesen etwas oliven Einschlag mindern.

Ich habe es mal im Stagingbereich hochgeladen. Es ist für Andere nur durch diesen Link erreichbar und ich lösche es auf Wunsch, wenn Du es Dir runter geladen hast.



Liebe Grüße
Heiko

klausbaerbel hat geschrieben:Hallo Peter,

Ich finde auch, daß der Landschaftshintergrund dem Bild nun an Stimmung fehlt.

Zum Milchstrassenbild.
Es fehlt ihm an blau.
Damit kannst Du noch diesen etwas oliven Einschlag mindern.

Ich habe es mal im Stagingbereich hochgeladen. Es ist für Andere nur durch diesen Link erreichbar und ich lösche es auf Wunsch, wenn Du es Dir runter geladen hast.



Liebe Grüße
Heiko

Das ist schon OK Heiko

Ich werde versuchen die Farben nach deinen Vorschlag zu machen.
Die richtige Ausarbeitung ist für mich das schwierigste.

Liebe Grüße
Peter

Hallo Peter,

Ja, die EBV ist eine sehr schwierige Angelegenheit. Bzw. das Erlernen.

Ich war und bin immer für jeden Tipp dankbar. Gerade am Anfang weiß man noch gar nicht worauf man achten sollte und das gewisse Augenmaß muß sich erst entwickeln.

Du bist schon auf dem richtigen Weg.

Liebe Grüße
Heiko

Peter Hüller hat geschrieben: Die richtige Ausarbeitung ist für mich das schwierigste.

Hallo Peter,
Ja das ist definitiv so, denn man kriegt es ja irgendwann mal hin, richtig belichtete Bilder zu bekommen.
Andernfalls hat man ja schon vorher das Handtuch geworfen .

Nach den ersten Hürden habe ich den Workflow Stacken in DS und dann im Fitswork etwas gestreckt und den Hintergrund geebnet.
Andere Schritte in Fitswork hab ich kaum hinbekommen.
Die Unkenntnis über die Tiefen der Bearbeitungsschritte und das Verständnis um die Dinge gehen ja hand in Hand und bauen einem gerne mal unüberwindliche Hürden auf.

Nach dem Fitswork hab ich es jedenfalls als 16bit TIFF gespeichert und in meiner normalen Fotosoftware nachbearbeitet. Im Nachhinein gesehen, kommt man da bei manchen Objekten recht weit.

Ich denke mal, dass Du das in etwas auch jetzt schon so machst.

Aber irgendwann brauchst Du Maskentechniken und sehr viel mehr Wissen was man wann macht. Denn jeder Schritt kann das Endergebnis stark beeinflussen, meist negativ.

Da kommt dann wohl der Punkt, wo man sich entscheiden muß: Photoshop oder PixInsight.

Es gibt natürlich einen Zwischenschritt, der im Wissenschaftlichen Bereich stark eingesetzt wird: ImageJ - oder gleich das volle Paket mit allen Modulen: Fiji
Auch eine spezielle Version für Astrofotgrafie: AstroJ.

Das ist eine Java Modulsammlung, wo Wissenschaftler für viele nervige Probleme ein Javascriptmodul geschaffen haben. Da muss man aber ganz viel englische und wohl zum Teil unverständliche Dokumentationen dazu lesen, wie es halt bei Freeware so ist.
Es gibt laufend Updates, die auch automatisch eingespielt werden können.
PixInsight ist im Grunde auch "nur" eine solche offene Modulsammlung.

Durch den PI Intensiv Workshop gab es eine exzellente Einführung (siehe die Videos auf dsig.at) und natürlich die viele Tutorials im Netz.
So bekomme ich jetzt mal relativ schnell Ergebnisse, die weit über dem liegen, was ich davor hoffte erreichen zu können.

Danke Siegfried für deinen Ausführlichen Kommentar.

Das ganze ist schon sehr umfangreich und aufwendig, aber wenn man dann einen kleinen Erfolg verzeichnen kann baut mich das unheimlich auf.
Und ich bin froh dieses Forum gefunden zu haben, ich bin gegenüber vor einem halben Jahr schon um einiges weiter.
Wer weiß wie es um die Jahreswende aussieht, nochmals so eine Steigerung wäre toll ist aber aus heutiger Sich eher ein Wunschdenken.

Liebe Grüße aus Altmünster OÖ Salzkammergut.
Peter