Seite 1 von 1
Re: Barnard 174 Dunkelnebel vom 25092016 HWWG
Verfasst: 25.09.2016, 17:09
von Josef
Hallo Herfried,
super Aufnahme mit tollen Farben und feinem Kontrast.
Ich nehme mal an die Linie ist eine Reflexion, verursacht wahrscheinlich von Kurhah (zet Cep).
Re: Barnard 174 Dunkelnebel vom 25092016 HWWG
Verfasst: 25.09.2016, 18:44
von HHV
Guten Abend Herfried!
Was auch immer die Ursache für den Strich ist/war - das Hauptobjekt und das Sternenmeer sind dir sehr gelungen.
Glückwunsch dazu.
LG,
Michael S.
Re: Barnard 174 Dunkelnebel vom 25092016 HWWG
Verfasst: 25.09.2016, 18:58
von markusblauensteiner
Hallo Herfried,
den Dunkelnebel hast du schön vom Hintergrund abgehoben. Die Gegend ist ein bisschen gemein, weil so viele schwache Nebel dort sind, dass man nicht recht weiß, was nun echt ist und was nicht.
Reflexionen habe ich trotz gut streulichgedämpftem Newton immer wieder mal, wenn ein heller Stern ungüstig außerhalb des Feldes steht. Das siehtv dann aus wie ein auslaufender Spike. Bei dir wird es aber immer dicker, und es ist kein ganz heller Stern in der Nähe. Mysteriös...
LG, Markus
Re: Barnard 174 Dunkelnebel vom 25092016 HWWG
Verfasst: 25.09.2016, 23:00
von tommy_nawratil
servis Herwig,
schöne Aufnahme, das prickelt wie Sterne-Soda
Der Strich ist sicher ein Reflex von einem hellen Stern außerhalb des Bildfeldes.
Wahrscheinlich an der Spinne reflektiert.
Chrarakteristisch: Er bewegt sich mit, aber verschiebt sich leicht gegen die Sterne.
Das kommt vom Dithering und weil der Newton mit der Zeit leicht anders an der Monti hängt.
Artefakte sind des Astrofotografen Schicksal, und Abhilfe bzw Retusche ist hier eine leichte Übung: Tonwertkorrektur
und in der schwarzen Maske rauspinseln, du mußt nur die Farbe halbwegs treffen. 5min und weg ist der Strich.
lg Tommy
Re: Barnard 174 Dunkelnebel vom 25092016 HWWG
Verfasst: 26.09.2016, 13:25
von Rev.Antun
Herfried hat geschrieben:Ich habe auf der 6 Uhr Spinne rechts wenn man vom HS nach vorne schaut 2 hauchdünne Kupfer Folienstreifen zur Stromversorgung der Umlenkspiegels- Heizung angebracht.
Servus Herfried!
Schon mal an einen Tausch auf schwarze dünne Kabeln gedacht?
Re: Barnard 174 Dunkelnebel vom 25092016 HWWG
Verfasst: 26.09.2016, 14:15
von Rev.Antun
Herfried hat geschrieben:Natürlich. Kabel sind für mich zu dick und stören die Optik. Auch wenn sie nur 0,3mm stark sind.
Die Kupferklebefolie hat max. o,1mm und haftet von selbst an den 0,5mm
dicken Spinnen.
Servus Herfried!
Hmm, wenn die Streben der Spinne 0,5mm Breit sind und ich ein 0,4mm Kabel oben und unten drauf gib, und jede Spinnenstrebe nutze - dann kann das im Lichtweg nicht stören?
Das wär wie wenn die Spinne um 0,8mm höher wäre. Was hab ich da nicht Verstanden?
Re: Barnard 174 Dunkelnebel vom 25092016 HWWG
Verfasst: 26.09.2016, 21:07
von TONI_B
Bei streifendem EInfall ist "Schwarz" alles andere als Schwarz. Da kommen schnell ein paar % an Reflexion zutsande!
Re: Barnard 174 Dunkelnebel vom 25092016 HWWG
Verfasst: 27.09.2016, 14:48
von Rev.Antun
TONI_B hat geschrieben:Bei streifendem EInfall ist "Schwarz" alles andere als Schwarz. Da kommen schnell ein paar % an Reflexion zutsande!
Servus Toni!
Wenn man den Tubus mit Velour auskleidet ist es der beste Zeitpunkt sich dies Arbeit zusätzlich anzutun

Wenn man sehr dünnes Kabel nimmt und dann alle Spinnenbeine nutzt wg Leitungsquerschitt, und dann mit dem Schultafellack das ganze ordentlich bestreicht, dann ist das Schwarz, Schwarz genug. Alles im inneren ebenfalls mit dem Lack/Velour Abdecken - inkl. OAZ aussen/innen dann mM alles im Griff mit den Reflexionen so gut es nur geht.
Und die Kabel kann man dann gleich durch den Velour nach außen führen, und dort auf einen Stecker zusammenführen - da würd ich auch gleich einen Montagewinkel für die Chinchbuchse machen.
Ist nicht gerade ein Miniaufwand, aber wenn man sich da mal hinsetzt und sich das ganze im Voraus überlegt dann ist das Ganze nicht so ein Drama
Und es loht sich jedenfalls - der Kontrastgewinn macht sich jedenfalls bemerkbar

Re: Barnard 174 Dunkelnebel vom 25092016 HWWG
Verfasst: 29.09.2016, 13:56
von Rev.Antun
Herfried hat geschrieben:Diese Mod. die Du beschreibst habe ich schon gemacht.
Man merkt eindeutig die Verbesserung betreffend Kontrast.
Servus Herfried,
hab diesen Mod ja ebenfalls bei mir durchgeführt - und auch hier im Forum beschrieben, wie auch schon einige vor mir

Re: Barnard 174 Dunkelnebel vom 25092016 HWWG
Verfasst: 06.10.2016, 10:04
von TONI_B
Echt?
Woher hast du die Info?
Re: Barnard 174 Dunkelnebel vom 25092016 HWWG
Verfasst: 06.10.2016, 11:01
von TONI_B
Ich bin auch eher bei der Reflexion...
Re: Barnard 174 Dunkelnebel vom 25092016 HWWG
Verfasst: 06.10.2016, 13:01
von markusblauensteiner
Hallo Herfried,
nun, ich glaube schon an eine Reflexion, einzig die Form (Bogen), naja.
Du könntest es an Peter Riepe von der Fachgruppe Astrofotografie der VdS schicken oder aber - was wahrscheinlich noch besser wäre - an die
Liste der Fachgruppe direkt. Mitgliedschaft natürlich nicht erforderlich, kurze Vorstellung eher schon...
LG, Markus
Re: Barnard 174 Dunkelnebel vom 25092016 HWWG
Verfasst: 06.10.2016, 18:02
von markusblauensteiner
Hallo Herfried,
ich schließe etwas in der Atmosphäre aus (Rauchspur etc). Es würde sich auflösen, die Form verändern usw. Man kann zB Rauchspuren von Feuerkugeln fotografieren, aber das schaut anders aus.
Ich schließe auch etwas "neues" stellares aus - viel zu groß, hell usw.
Daher bleibt nur noch "selbstgemacht": Leuchtdiode von irgendwas, Handsteuerbox, womit du aber eher keinen so schönen Strich schaffst. Daher - "selbstgemacht" im Teleskop, also ein Stern, der dir reinpfuscht. Die Ortsveränderung hat Tommy erläutert. Leider ist es zu 99,9% nichts anderes.
LG, Markus