www.astronomieforum.at

hallo,

hier das first light des neuen Tamron SP 85mm f/1,8 - bei f/2,8 mit Eos6d

Das unscheinbare Sternbild Lacerta liegt am Rand der Milchstraße zwischen Schwan und Andromeda
bzw. Pegasus, und beherbergt die große Lacerta Molekülwokle mit dem Emissionsnebel Sh2-126.
Das Bild wurde so bearbeitet, die schwachen Objekte gut zu zeigen, ohne daß sie von der
riesigen Masse an Sternen erschlagen werden.



eine 67% Darstellung gibts hier: http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/5 ... ermark.jpg
weitere Daten auf astrobin:
http://www.astrobin.com/266681/B/
wo es als Version A auch eine benamste Version mit Sternbildlinien und Objektbezechnungen gibt.

Oben links kann man entdecken der winzige Cocoon Nebel im Schwan, rechts neben Sh2-126 die noch kleinere NGC7331 im Pegasus,
und unten rechts die große aber schwache NGC7640, bereits im Sternbild Andromeda.

Das 85mm ist ein ausgezeichnetes Objektiv, das man schon bei f/2 verwenden kann, da zeichnet es einen Tick weicher
aber immer noch rnde und gut definierte Sterne bis ins Vollformat Eck. Ein Hammer, kann man ruhig sagen!
Am Star Adventurer hat es gut Platz neben der anderen Eos6d mit dem 135mm Samyang, wenn man etwas
Röhrenmanagement betreibt. Mit einem USb Heizband bleibts auch schön trocken.
Eine Version von Sh2-126.bei 180mm mit der Astrel habe ich grad gezeigt, es wurde im Bündel belichtet
Dann kommen noch 2 Ausschnitte mit dem FSQ106/ASI1600 Gespann.
Wenn das Wetter so bleibt, sogar bald

lg Tommy

Servus Tommy!

Ein feines Stück Glas, dieses 85er. Einmal mehr bewundernswert wie es dir gelingt das Sternenmeer zu kontrollieren und die zarten Nebel- und Staubanteile rauszubringen.

Einfach spitze!

CS,
Michael S.

Hallo Tommy,

Sehr gute Optik! Solche Sterne bei f/2.8 sind ein Hammer.
Und schön, mal dieses Sternbild als ganzes zu sehen. So sieht men jetzt schön, wie ausgedehnt dieser Nebel ist.

Servus,
Manfred

Hallo Tommy,

Gefällt mir sehr! Was war die Belichtungszeit?
LG
Felix

Edit: Hab den Hinweis auf Astrobin überlesen hat sich also geklärt

Hallo Tommy,

sehr interessant, was sich in dem kleinen Sternbild und gleich nebenan so tut! Super, heuer gleich einige verschiedene Versionen mit ganz unterschiedlich großen Feldern zu sehen, da kann man sich langsam reinzoomen!

LG, Markus

Und schon wieder ein neues "Super"-Objektiv!

Wie hast du scharf gestellt? Ich traue diesen innen liegenden Fokus-Skalen der AF-Objektive nicht so wirklich.

Zum Bild: wieder eine Referenz für mich!!

Wobei die super Sternabbildung aber auch dazu führt, dass man die Hauptsterne des Sternbildes gar nicht mehr erkennt.

Hallo Tommy!

Achso, 2 EOS6D hat der Herr schon? Ich bewundere immer wieder Deine Fähigkeit, Widefields zu bearbeiten. Sehr schön, und absolut beeindruckende Randabbildung. Hast eigentlich schon mal überlegt, die 2 Eossen parallel mit dem gleichen Scope zu betreiben? Ich hatte das mal mit 2 EOS 600D im Trockentraining versucht, wenn man einen Verzweiger für 3,5mm Klinke am MGEN dran macht, kann man die Dinger sogar synchron steuern. Für die Scopes sitzt ja an der Quelle...
LG
Martin

hallo,

vielen Dank fürs Hinschauen, und fein daß es euch gefällt - es ist ja nicht so ein Knaller Objekt Bild,
aber ich habe kein Bild mit diesem Feld und dem Nebel gefunden. Also ne doppelte Premiere sozusagen.
Die Gegend kommt ja heuer ausgiebig dran, nicht nur bei mir.

@ Toni: Ich stelle immer am Eos Bildschirm live scharf, wobei ich extrem drauf achte daß es keine Farbsäume gibt.
Sonst büßt man das bitter in der Bearbeitung. Die Hauptsterne habe ich mit einem kleinen Halo versehen,
um sie ein bissl auffälliger zu machen. Zu wenig?

@ Martin, hihi, kleine Rechnung: Wenn ich 2 Eos parallel an 2 Einzel Objektiven betreibe, bekomme ich genauso schnell 2 Bilder zusammen
wie wenn ich 2 Eos hintereinander an 2 Doppel Objektiven betreibe. Nicht wahr? Ich spare aber die Objektive doppelt kaufen und
kann die Bilder auf einmal mit ihren zugehörigen Darks und Flats verrechnen, statt die jeder Kamera einzeln und dann das Summenbild
zusammenschustern. Daher ist mir das noch nicht in den Sinn gekommen

lg Tommy

tommy_nawratil hat geschrieben:@ Toni: Ich stelle immer am Eos Bildschirm live scharf, wobei ich extrem drauf achte daß es keine Farbsäume gibt...

Ok, so mache ich es auch. Aber bei den AF-Objektiven ist ja systembedingt die Gewindesteigung der Scharfstellung sehr hoch und schon kleinste Änderungen machen sich deutlich bemerkbar. Zudem ist die Dämpfung sehr klein und der Scharfstellring verdreht sich schon, wenn man ihn "schief anschaut". Da hatte ich immer massive Probleme und verwende daher nur mehr MF-Objektive! Die bekommen eine Skala mit Nonius verpasst und ich kann auch wenige µm genau reproduzierbar scharfstellen.

tommy_nawratil hat geschrieben:Die Hauptsterne habe ich mit einem kleinen Halo versehen, um sie ein bissl auffälliger zu machen. Zu wenig?

Für meinen Geschmack schon. Ich würde gerne die Sternbilder als solche erkennen. Meine Versuche mit "Hardware"-Weichzeichner waren nicht so wirklich erfolgreich, da dort der Effekt wiederum viel zu stark ausfällt. Irgendwie schwebt mir ein Mittelweg vor: vielleicht mache ich mal ein paar Aufnahmen mit und ohne Weichzeicher und kombiniere dann die Aufnahmen. Oder geht es in PI? Ein Bild extrem Weichzeichnen, eines "normal" lassen und dann über Pixelmath verrrechen?