LDN1495 die 2.
Verfasst: 10.12.2016, 18:08
Hallo Leute!
Die Gelegenheit zum Nachlegen war zwar schon am Montag da, allerdings nie die zum Bearbeiten. Konnte nochmal knapp 3h zulegen, sodass ich nun bei 50x8min stand. Mehr Daten machen allerdings die Bearbeitung nicht unbedingt einfacher. Wie mittlerweile bekannt ist, bin ich eher ein Fan der dezenten Ausarbeitung. Leider komme ich in dem Fall mit dezent nicht weiter. Der masked stretch in PI erzeugte auch ziemlich viel Rauschen in den braunen Dunkelnebelpartien (die einzige Achillesferse der 6Da, wenns richtig dunkel im Dunkelnebel wird, fällt der Hintergrund auseinander), somit musste ich in PI zu allem Überfluss noch mit manuellen Masken strecken. Sieht man den Sternen leider etwas an. Grundsätzlich hat die zusätzliche Belichtungszeit in dem Fall nicht sooviel gebracht. Neue Aufnahme: http://www.astrostammtisch.com/galerie/ ... p?pid=1726
LG
Martin
Die Gelegenheit zum Nachlegen war zwar schon am Montag da, allerdings nie die zum Bearbeiten. Konnte nochmal knapp 3h zulegen, sodass ich nun bei 50x8min stand. Mehr Daten machen allerdings die Bearbeitung nicht unbedingt einfacher. Wie mittlerweile bekannt ist, bin ich eher ein Fan der dezenten Ausarbeitung. Leider komme ich in dem Fall mit dezent nicht weiter. Der masked stretch in PI erzeugte auch ziemlich viel Rauschen in den braunen Dunkelnebelpartien (die einzige Achillesferse der 6Da, wenns richtig dunkel im Dunkelnebel wird, fällt der Hintergrund auseinander), somit musste ich in PI zu allem Überfluss noch mit manuellen Masken strecken. Sieht man den Sternen leider etwas an. Grundsätzlich hat die zusätzliche Belichtungszeit in dem Fall nicht sooviel gebracht. Neue Aufnahme: http://www.astrostammtisch.com/galerie/ ... p?pid=1726
LG
Martin