Seite 1 von 1
Re: M78
Verfasst: 22.12.2016, 22:17
von martinhelm
Hallo Reinhard
Da hast Du ja Daten von über einem Jahr verarbeitet!
Die 900sec Frames sind sicher auch nicht so leicht einzufahren.
Gratuliere zum Bild!
CS
Martin
Re: M78
Verfasst: 24.12.2016, 00:27
von herwig_p
Hallo Reinhard,
Gratuliere, toll was du aus der Canon 1000Da "rausholst"!
Reflexionsnebel sind fuer mich eine Sisyphusaufgabe.
Liebe Gruesse,
Herwig
Re: M78
Verfasst: 24.12.2016, 16:30
von HHV
Guten Abend Reinhard!
Grundsätzlich ein feines Bild von diesem Reflexionsnebel mit Staubanteilen, in Webgröße sieht es auch ansprechend aus, größer dann allerdings "rauscht" es schon stark,
was mich angesichts von fast 11h Gesamtbelichtungszeit doch wundert. Da hätte ich gedacht, es wäre ausreichend Belichtungszeit, um schwache Staubanteile sichtbar zu machen und trotzdem das "Rauschen" noch in Zaum zu halten.
LG,
Michael S.
Re: M78
Verfasst: 24.12.2016, 23:36
von tommy_nawratil
hallo Reinhard,
mir gefällt es gut von der Ausarbeitung her, toll was du aus deinem Garten am Stadtrand
an Staubanteilen sichtbar machen kannst. Bissl mehr Rot hätte vielleicht sein können?
Das feine Rauschen sehe ich grad nicht, hab die falsche Brille auf
lg Tommy
Re: M78
Verfasst: 25.12.2016, 14:00
von markusblauensteiner
Hallo Reinhard,
die Tiefe ist eigentlich sensationell, man muss ja immer den Standort mit einbeziehen. Noch dazu steigt M 78 nicht so hoch, das macht es nicht einfacher.
Farblich sehe ich es ähnlich wie Tommy, vielleicht mehr rot, dafür weniger grün.
Und - wie formuliere ich das jetzt am besten...Tommy hat seine Brille nicht verlegt, denn ich brauche gar keine und sehe auch kein feines Rauschen. Was ich aber sehe, ist dass es in den dunklen Teilen recht fleckig bzw. klumpig wirkt. Da habe ich so meine Zweifel, dass es sich dabei um Kamerarauschen handelt, vielleicht kommt das eher von einem Entrauschen?
Aber - in Summe gefällts mir!
LG, Markus
Re: M78
Verfasst: 30.12.2016, 19:16
von michaeldeger
Hallo Reinhard,
ein sehr schönes Ergebnis von M78, die Dunkelnebel kommen sehr gut zur Geltung.
LG
Michael
________________________
http://www.galaxyphoto.de
Re: M78
Verfasst: 31.12.2016, 00:26
von ilkr
Hallo Reinhard,
ich kann mich Markus nur anschließen. Tolles Foto. Das einzige, was ein wenig die Frage "Ist das wirklich so?" aufwirft, ist die Fleckigkeit im Staub. Aber ich hab leicht reden, ich mach sowieso keine Nachbearbeitung.
Aber das Gesamtbild ist wirklich beeindruckend...
Lieben Gruß
Reinhard
Re: M78
Verfasst: 01.01.2017, 10:02
von Josef
Hallo Reinhard,
bin gespannt ob sich da überhaupt was verbessern lässt, passt doch!

Re: M78
Verfasst: 01.01.2017, 12:13
von ilkr
Ich stimme Josef zu; bevor Du Dir zu viel Arbeit antust, schau Dir vorher noch einmal ein Rohbild an, das Du voll aufziehst. Vielleicht sehen wir da auch nur Geister.
Was die Protokollierung der Rohdatenbearbeitung betrifft, ja, da komme ich auch immer mehr zu der Erkenntnis, dass eine kleine Mitschrift über die einzelnen Schritte manchmal wertvoll wäre. Ich sollte mich da selber auch einmal ber der Nase nehmen. Nach 2 Jahren hat man nicht mehr viel Ahnung, wie mans gemacht hat.
Vielleicht ein guter Neujahrsvorsatz?
Liebe Grüße
Reinhard
Re: M78
Verfasst: 02.01.2017, 18:30
von klausbaerbel
Hallo Reinhard,
Ich kann sehr gut verstehen, daß Du mit den Nerven am Ende bist.
Eine Pause ist immer gut um etwas Abstand zu gewinnen.
Oder einfach nach einer Weile ein anderes Projekt mal bearbeiten und nach mehr gesammelter Erfahrung nochmal den M78 hart rannehmen.
Zu deiner neuen Bearbeitung.
Die großen bunten Flecken entstehen bei ABE und auch DBE.
Da Dein Bild an sich keine hervorstechende Vignette und Gradienten enthält, würde ich auf beide Prozesse verzichten.
Oder bestenfalls DBE in seiner Grundeinstellung die Samples erzeugen lassen und Division auswählen.
Das entstandene Bild mit Pixelmath "(Bild1 + Bild2) /2 in das ursprüngliche Bild einmischen.
Zum Entrauschen:
Farbentrauschen mit MLT
Nur k-Sigma Noise anhaken.
Threshold: 10.0
Amount: 0.40 - 0.70
Unten Chrominance auswählen.
Dann ACDNR mit auf die hellen Bereiche gelegte Rangemask mit folgenden Einstellungen:
Nur Lightness
StdDev: 10
Amount: 0.10 - 0.12
Iteration; 7
StructureSize: 12
Alternativ zu ACDNR kannst Du auch MLT verwenden. Dazu auch eine Rangemask verwenden.
Einstellungen wie beim Farbentrauschen, nur unten RGB auswählen.
Amount allerdings bis maximal 0.40. Besser ist 0.20 - 0.30.
MLT geht ganz gerne auch an die feinen Strene dran. Da ist ACDNR etwas sanfter.
Ich hatte ACDNR benutzt.
Lass den Kopf nicht hängen. Das wird schon.
Liebe Grüße
Heiko