www.astronomieforum.at

Hallo in die Runde,

ich wollte Euch mein letztes Projekt nicht vorenthalten, das mir in meiner jungen PI-Laufbahn ein paar graue Haare mehr eingebracht hat.
Aufgenommen wurde das Ganze Ende Jänner an meinem neuen Lieblingsplatz oberhalb von Puchenstuben. Zugleich war es auch der erste Ausflug mit dem kleinen Esprit an der 6D.
Die erste Nacht lief problemlos, auch was den Abstand zum Flattener betrifft. In den äußeren Ecken waren leicht nach aussen gezogene Sterne zu erkennen, mit denen ich aber leben kann.
Schließlich ist die ED80/Flattener-Kombi auf ein korrigiertes Bildfeld von 33mm gerechnet.

Die M42-Hälfte ist schon länger fertig auf Astrobin:


Hier die 2500px-Version: http://www.astrobin.com/full/283349/0/?real=&mod=


Der M78/Pferdekopf-Teil von der zweiten Nacht hat um einiges mehr gefuchst, weil in allen Ecken kreisbogenförmig verzogene Sterne waren.
Nach mehreren Versuchen mit der ganzen Verschraubung habe ich es dann belassen und gehofft, dass ich bei M42 genug Überlappung gelassen hatte, um mehr Luft beim Zusammensetzen zu haben.
Ganz so war es nicht, aber nach unzähligen Variationen mit GradientMerge und dem Entfernen einzelner störender Bananensterne habe ich doch noch meinen Frieden damit geschlossen.



Hier die 3500px-Version: http://www.astrobin.com/full/285548/0/?real=&mod=

Ich hoffe, es findet Zuspruch und die nicht kaschierbaren Fehler schlagen nicht zu sehr durch .

Abschließend will ich mich nochmals bei Markus für den kleinen Esprit und die eindrucksvolle Sternwartenführung am Gahberg bedanken.


Grüße,
Claus

Auf den ersten Blick denke ich mir WOW - ein super Bild! Genau das wollte ich den ganzen Winter machen und es ist nichts daraus geworden.

Ein Mosaik noch dazu, also wirklich viel Arbeit und mich stören die kaum erkennbaren länglichen Sterne überhaupt nicht.

Auf den zweiten Blick hadere ich mit der HDR-Technik: die ist zwar sehr verlockend, weil man keine ausgebrannten Stellen im Zentralteil von M42 hat, aber irgendwie wirkt es irritierend, weil man ja aus der visuellen Beobachtung gerade den Zentralteil als sehr hell kennt, aber zB. den Barnards Loop oder die braunen Staubanteile gar nicht. Ist aber sicher eine Geschmacksfrage welchen Nebelteilen man welche Helligkeit zuordnent.

Aber es ist ohne Frage ein super Bild!

Guten Morgen Toni, danke Dir für die Anmerkungen.
Trapez und HDR ist wahrlich eine Geschmacksfrage. Es war schon sehr verlockend, die kürzeren Zeiten stärker beizumischen. Im Vergleich zu den zahlreichen Zuckerldarstellungen habe ich versucht noch einen dezenteren Mittelweg zu finden.
Die größere Herausforderung für mich war mit den 60 bzw. 120Sek Aufnahmen die helleren Sterne in beiden Teilen im Zaum zu halten und in M78 und im blauen Tunnel unterhalb vom Pferdekopf wieder Zeichnung reinzubringen.

Hallo Claus!

Eine Parade an Klassikern in einem Mosaik - wirklich tolle Arbeit!
Die Farben kommen gut und der dunkle Himmel hat dir auch noch eine beachtliche Tiefe beschert. Für mich ein sehr gelungenes Bild!

Und es freut mich, dass du mit meinem Ex scheinbar gut zurecht kommst!

LG, Markus

Hallo Claus,

das Bild ist mir bei A-bin schon aufgefallen und ich finde es grundsätzlich sehr gut gelungen. HDR ist manachmal ein Segen, manchmal aber auch Fluch. Bei deinem Bild muss ich zu geben, finde ich den Einsatz nicht so glücklich. Das Trapez wirkt komplett schwarz/weiß und unnatürlich - halt wie künstlich aufgepfropft. Aber das ist nur meine persönliche Meiniung und soll dem Bild als Ganzes keinen Abbrucgh tun.

Viele Grüße
Jens

Servus Claus!

Hui...ein wunderschönes Widefield, gelungenes Mosaik. Ich hab das seinerzeit gleich in einem Aufwaschen mit dem 135mm Objektiv gemacht, traue dem
Wetter nicht.

LG,
Michael S.

hallo Claus,

ein wunderschönes Bild mit klaren Farben und Strukturen, durch die ganze so reichhaltige Gegend.
Eine tolle Arbeit die du da geleistet hast, gratuliere!

Der M42 Kern geht mir auch ein bissl ab, das Diadem ist dem Nebel etwas aus der Krone gefallen
Sieht man oft im Netz, und ich denk mir immer haben die Leute da nie hingesehen?
Freilich, die enorme Dynamik in dem Bild ist wahnsinnig schwer gut einzuteilen.
However, ein tolles farbenfrohes Bild!

lg Tommy

Mit etwas Verspätung zurück von der Piste und Dank an Euch für die Kommentare und Anmerkungen!

Wie man an den Kommentaren von Toni, Jens, Tommy und mir sieht, differieren die Geschmäcker bzw. fließen Erfahrungen aus Beobachtungen mit ein.

Bezgl. Trapez bei der Einzelaufnahme:

Es hat die paar Tage gebraucht, bis ich den von Jens beschriebenen schwarz/weißen Luminanzklatsch wie er als solchen gemerkt habe. Vielleicht liegts auch daran, dass dieses Bild im Gegensatz zum Mosaik cyanlastiger ist.
Nach dem ich mich selbst dazu verdonnert habe in PS nur mehr Masken nachzubessern, Schärfe nachzulegen, JPG-Konvertierung zu machen, habe ich jetzt mit den wenigen, für M42 vorhandenen 10Sek und 60Sek Lights noch einmal in PI herumgespielt.
Wenige deshalb, weil sich die Anzahl der kürzeren Belichtungen gleichmäßig auf beide Hälften des Mosaiks verteilt, um versuchsweise die Sterndurchmesser in den Griff zu bekommen, was in Ansätzen halbwegs gut funktioniert hat.
Zwar gibt es dann mehr Farbe, dafür tritt etwas der Effekt in den Vordergrund, der mir bei einem Großteil anderer M42-Aufnahmen etwas negativ aufstößt.
Deshalb bleibt es auch bei der aktuellen Variante mit der angedeuteten, farblosen Luminanzstruktur. Im Herbst lege ich noch mehr kürzere Zeiten nach, vielleicht klappt es dann einfacher. Aber viel dunkler mit mehr Farbe wird die BA dann auch nicht ausfallen . (16Bit CCD bitte kommen )

Bezgl. Trapez beim Mosaik:
Für die kurze Gesamtbelichtungszeit ist dies das Maximum, was ich mit meinem momentanen PI-Wissen zustande bringe. Hier ist die BA etwas rotlastiger, das Gesamtergebnis inkl. Trapezregion gefällt mir hier besser, bleibt so.

Im Herbst gehts noch ein letztes Mal ran, für die spärlichen Nächte warten noch genug andere Objekte .

Grüße,
Claus

Hallo Claus!

Also ich finde das ERgebnis von der Tiefe und Farbgebung mehr als beeindruckend, wirklich schöne Arbeit. HDR hat bei mir mit M42 nie so recht geklappt, da war immer viel Handarbeit in PS mit unterschiedlichsten Belichtungszeiten angesagt. Bei Widefields finde ich jetzt die Durchzeichnung bis in die Mitte des Trapez ohnehin nicht so entscheidend, das wird dann eher bei größeren Brennweiten schlagend.
LG
Martin