Seite 1 von 1
NGC 6229 kleiner Kugelsternhaufen im Herkules
Verfasst: 30.05.2017, 18:45
von RiedlRud
Liebe Astrofreunde!
Im Zuge der Testaufnahmen für den Starizona Reducer habe ich den kleinen Kugelsternhaufen NGC 6229 im Sternbild Herkules fotografiert. Der Durchmesser beträgt nur 3,8 min, was verglichen mit M13 und M92 sehr klein ist. Er ist mit 100.000 Lj auch sehr weit entfernt. Aufnahme 22x5 min mit 1600 ASA, Nikon D5100a. Der Starizona Reducer geht gut ist aber sehr empfindlich gegen Verkippung. Wenn ich die 3 Schrauben im Okularauszug anders feststelle, ist das Bild schon wieder beeinträchtigt. Wirklich funktionieren wird wahrscheinlich nur eine Schraublösung!

CS Rudi
Re: NGC 6229 kleiner Kugelsternhaufen im Herkules-mehr Licht
Verfasst: 20.06.2017, 23:41
von RiedlRud
Liebe Astrofreunde!
Habe dem kleinen Kugelsternhaufen im Herkules noch ein paar Aufnahmen gegönnt. Kommt jetzt recht gut zum Vorschein, obwohl er mit nur ca. 5 Minuten Durchmesser ziemlich klein ist. Auch hier sieht man die Problematik der hohen Temperaturen für DSLR. Habe jetzt in Summe 3 Stunden Belichtungszeit mit der Nikon D5100a. Trotz mehr als 2 Meter Brennweite bleibt der Kugelsternhaufen klein.
Mein Reducerabstand stimmt noch nicht ganz, da muß ich noch weiter probieren.
CS Rudi
Re: NGC 6229 kleiner Kugelsternhaufen im Herkules
Verfasst: 21.06.2017, 00:41
von tommy_nawratil
hallo Rudi,
das ist wirklich ein kleines Wuzi, da hilft die Brennweite beim Auflösen.
Sommerliche Temperaturen haben di DSLRs nicht so gern, die heisse Zeit kommt aber erst.
Einfach weitermachen und durch. Ist ja trotzdem schön was rauskommt.
lg Tommy
Re: NGC 6229 kleiner Kugelsternhaufen im Herkules
Verfasst: 21.06.2017, 09:00
von HHV
Servus Rudi!
Ein sehr kleines Kugerl...das ist natürlich schwierig. Bezüglich D5100 - da sollte man erwähnen, dass hier noch ein Sensor von Panasonic werkelt,
bei den späteren Modellen dann bereits welche von Sony, die doch merklich "rauschärmer" sind.
LG,
Michael S.
Re: NGC 6229 kleiner Kugelsternhaufen im Herkules
Verfasst: 21.06.2017, 11:14
von RiedlRud
Hallo Tommy,
Hallo Michael!
Danke für die aufmunternde Rückmeldung. Mir hat der kleine Kugelsternhaufen auf einem Foto gut gefallen, daher diese Auswahl. Braucht aber viel Belichtungszeit bis wirklich was brauchbares herauskommt.
Bezüglich Rauschen ist die D5100 schon weit besser wie die alte D300 die ich vorher hatte.
Naja jetzt verwende ich die D750 zum Normalfotografieren und die will ich nicht auf Astro umbauen lassen, aber vielleicht finde ich ja einmal eine gebrauchte D600.
Deine neue Nikon scheint ja wirklich gut zu funktionieren und das trotz 24 MP! Hätte nicht gedacht, dass 24 Mp weniger rauscht als 16 Mp die ich bei der 5100 habe.
LG Rudi