www.astronomieforum.at

hallo Kollegen,

dieses Bild vom Oktober/November ist ebenfalls ein Teil der grossen Taurus Molekülwolke.
Links der Stern Atik (Omikron Persei) mit dem Reflexionsnebel IC348, im Zentrum namenlose aber
ob der farbenfrohen Mischung aus Reflexion, Emission und Staubnebeln bemerkenswerte Nebelstrukturen,
und darin eingebettet der Dunkelnebel B3. E.E.Barnards Photoplatten zeigten den Dunkelnebel,
aber das interessante Drumherum war mit den damaligen Mitteln noch nicht recht darzustellen.
Mit einem modernen Apo und der ASI1600MMC sieht das dann fast aus wie moderne Kunst:



100% Auflösung gibts hier: http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/a ... ermark.jpg

Daten und Details sowie benamste Version bei astrobin: http://www.astrobin.com/298442

LRGB 25+8+7+7 Subframes zu je 8min bei Zero Gain der ASI1600. FSQ106 mit 0,73x Reducer auf AZ-EQ6 mit MGEN geguidet.

lg Tommy

Guten Abend Tommy!

Eine wunderschöne Mischung aus "Dreck" und ionisiertem Gas.

Großes Kino!

LG,
Michael S.

Servus Tommy!

Starkes Aquarell, oder wie nennt sich das sonst!
Unglaublich die Frabenvielfalt in dieser Gegend.

Hallo Tommy,

sehr schöne Nebel zeigst Du da! Ideale Brennweite für das Objekt, passt dann schön auf den Chip.

Wenn ich einen Kritikpunkt nennen müsste, wäre es der Grad der Entrauschung. Jetzt mal unabhängig vom Geschmack - der Reflexionsnebel hat (auf manchen Aufnahmen zu sehen) einiges an Details zu bieten, die so eingebüßt wurden.
Soll aber nicht ablenken von dem tollen Gesamteindruck! Gratuliere zu dem Prachtbild!

CS Daniel

Hallo Tommy,

Sehr schön! Das ist eine der buntesten Gegenden am Himmel. Und Du hast die Farbnuauncen gut rausgearbeitet.

Servus,
Manfred

hallo Freunde,

vielen Dank fürs Hinschauen und Kommentieren, fein dass euch das Bild gefällt!

@ Horst: Die Fotoplatten welche Barnard knapp nach 1900 für seinen "photographic atlas of selected regions of the milky way" verwendete,
waren für H Alpha fast gar nicht sensitiv, und die 10" f/5 Petzval Portrait lens von Mr.Brashear war zwar für ihre Zeit exzellent,
aber Barnard verbracht einige Zeit nach besseren Objektiven zu suchen, bevor er erkannte dass nichts besseres zu haben war.

Der FSQ iat nun zwar auch ein Petzval System mit flacher Bildebene, aber was für in Unterschied im Bildkreis, Transmission und Farbverhalten.
Gut, in 10" mag ich mir gar nicht vorstellen was man dafür auf den Tisch blättern müsste, die Mrs.Bruces sind selten heutzutage.

@ Dani: Weiss nicht womit du verglichen hast, vielleicht gibst du einen Link?
Der Reflexionsnebel als helle Struktur wurde gar nicht entrauscht, aber vielleicht geht noch was bei der Kondensation des nebels.
Habe da mit MMT layers 3,4,5 jetzt etwas nachgeholfen, viel ist es aber nicht. Da brauchts doch längere Brennweiten.
Gibt schöne Bilder vom Dieter&Patrick und ein neueres vom Günter Kerschhuber mit 10", bei letzterem sieht der Nebel auch weicher aus.
Schau mal was der ASA Newton für laaaaaaange Spikes macht
http://kerschhuber.astronomie.at/Nebula ... 20348.html

lg Tommy

Hallo Tommy,

Wow - Kerschhubers Bild ist der Wahnsinn!

Ich habe konkret auf dieses referenziert: http://www.astrobin.com/full/230730/B/

Bin gespannt was Du meinst; ob Du die Details im Blaukanal auch siehst...

CS Daniel

hallo,

sehr schönes Bild vom Lloyd - das ist aber ein anderes System ohne Reducer,
und mit 24 Stunden Belichtung unter New Mexico Himmel
Danke für den Vergleich
Dafür sieht meins unter Vorstadthimmel ohne Schmalband doch nicht übel aus.
Wir wissen ja, dass Dunst auf den Blaukanal zuerst geht.
Da kann die Kamera nix dafür. Ich habe hier auch verzichtet, die Sternhalos zu verkleinern.
Hat mir weich irgendwie ganz gut gefallen.

@ Horst: Die annotated Version ist ein 1:1 jpeg vom Bild, nix angehoben.

lg Tommy

Hallo Tommy,

ich denke der bedeutendste Unterschied ist der dunkle Himmel in New Mexiko und die dortige niedrige rel. Luftfeuchtigkeit. Wie Du von deinem Standort aus all die Bilder produzierst, ist eh bewundernswert (meist ohne Schmalband!) !
Das mit dem Blaukanal merke ich gerade sehr deutlich anhand des FluXX scripts, das Michael unlängst erwähnt hat. Liege bei zwei Frühjahrsbildern mit der Gewichtung in R und G zwischen 0,8 und 0,85, bei B=1. Bestätigt auch den optischen Eindruck.

Alles in allem: Dein Bild ist Tip Top!

CS Daniel

hoi,

habe hier ein LRGB Rohbilder hochgeladen, falls wer anschauen will:
https://1drv.ms/f/s!AlbinznzdHHHhxHtO7wscIZm2E-7

die lösche ich nach einiger Zeit wieder.

Ich denke aus New Mexico siehts a bissl anders aus, ich bin aber ehrlich positiv erstaunt
was in Wien Umgebung alles möglich ist.

lg Tommy

Hallo Tommy,

die Farbenvielfalt erinnert mich ein wenig an NGC2170, wobei dieses Objekt in dieser
Hinsicht noch gewaltiger ausschaut !
Ja, könnte glatt als Aqauarell durchgehen
Mir gefällt dein Bild ganz gewaltig gut

Grüße
Rocky

hallo,

ja, hab die Ecken schlecht erzogen in der Eile, schliesslich wars schön und der Himmel rief,
aber ein Monat später bei der Taurus Schokolade waren sie schon ganz gut dressiert

danke Rocky, dein 2170 mit den tollen Lila Magenta Rot Schattierungen ist bei mir eine Legende!

lg Tommy

Hallo Tommy,
Spät aber doch - super wie immer, toll was du von deinem Himmel runterholst und meisterlich verarbeitest!
LG Herwig

Hallo Tommy,

viel gibts nicht mehr hinzuzufügen. Mir gefällts auch ausgezeichnet, und irgendwie sind mir alle Bilder dieser Gegend "weich und zart" in Erinnerung. Mag an den Nebeln liegen, die das ganze Feld bunt durchziehen und
dem Auge kaum was zum Festhalten geben?

LG, Markus

Hallo Tommy,

Meine Hochachtung vor Maler und Modell !

lg
Franz