www.astronomieforum.at

Servus,

Laut Skysafari heißt das Objekt "MonR1 DN Complex" (Danke an Frank I.), aber ich finde nix sonst darüber. Die Struktur ist jedenfalls recht bekannt, sieht man ab und an auch als LRGB. Sogar auf den CEDIC La Palma Bildern der Gegend ist der knapp drauf. Links daneben sitzt der offene Sternhaufen NGC 2259, so hab ich das Bild dann auch auf meiner HP genannt.
Soviel kann ich sagen: Er trägt die Klassifizierung als Dunkelnebel zu Recht! Sogar mit f 3,3 und Schmalband musste ich ordenlich Zunder bei der Belichtungszeit geben, damit da annehmbare Details zum Vorschein kamen. Da der Bereich inzwischen sehr tief steht, konnte ich immer nur 3 Std. am Stück pro Nacht belichten. Für 18 Std. waren dann also 6 Teilnächte fällig.



Daten und größer: http://www.spaceimages.de/astrofotos/nebel/ngc-2259
oder https://www.astrobin.com/338436/I/

eine Bicolor-Version hätte ich auch noch:

hallo Jens,

oh, kannte ich gar nicht, sehr schöner Fund und wirlich perfecto in Szene gesetzt mit Schmalband.
Die Kontraste und Farbnuancen kommen echt gut! man beachte die Diagonale,
hast die Kamera extra gedreht?

lg Tommy

Hi Tommy,

tatsächlich kam sich das so aus, ohne die Kamera zu drehen. Habe nur das Bildfeld entsprechend eingepasst, dass es eine Diagonale ergibt. DAS war also wirklich Absicht

Hallo Jens,

dieser Dunkelnebel ist so ein bisschen die Verbindung vom Christmas Tree Richtung IC 447, vielleicht wird er auch deshalb so selten als Ziel gewählt.

Ein Extrabesuch lohnt sich aber wie man sieht - wenn man so viel Geduld aufbringt wie du. Die Hubblepalette macht sich dabei besonders gut, wie ich finde.

LG, Markus

Hallo! Also die Bildkomposition - Diagonale, Dynamik ist gesetzt wie es sich für ein malerisches Bild aus der Renaissance gehört - ich poste hier einen etwas absurden Bildkompositions-Vergleich zum Tauberbischofsheimer Altarbild, eine Kreuztragung. Ist sicher was anderes als ein Schmalbandbild eines galaktischen Nebels, aber ein interessanter Bildvergleich bzgl. Komposition.
lg peter

Servus Jens!

Feine Sache...für mich persönlich ist es die Bicolor-Version, da "natürlicher".
Und ja, oft werden durch bekanntere Objekte in der Nähe solche Schätze übersehen - ist ja auch bei Plejaden/Hyaden oder Bubble-Nebula usw. nicht anders.

LG,
Michael S.

Servus,

Danke euch für die netten und lehrreichen Antworten. Peter, der Vergleich der Bildkomposition ist wirklich interessant. Man könnte denken ich hätte es ausgemessen.