www.astronomieforum.at

Hallo Reinhard!

Tolles Ergebnis, das du von vier schlaflosen Nächten zeigst

Alex

Hallo Reinhard,

sehr schönes Ergebnis!
Ist ja ein richtiges Spikefest am Nachthimmel
Spaß beiseite, schönes homogenes Bild, da passt einfach alles!

Hallo Reinhard,

wenn die Spikes auseinanderlaufen ist deine Fangspiegelspinne verbogen, du kannst nur probieren sie irgendwie wieder grade zu kriegen, ist aber sehr sehr schwierig...

Beim Bild gehen mir ein wenig die Sternfarben und die Sättigung ab, ansonsten ist es sehr homogen und wirkt angenehm.

Viele Grüße

Daniel

Hallo Reinhard,

probier mal selektiv den Rotkanal in den Mitteltönen verstärken und den Blaukanl in der mitte abdämpfen, so sollten die roten Sternfarben besser zur Geltung kommen ohne dass du den Nebel zu "blau" machst.

Wie das ohne Photoshop geht kannich dir leider nicht sagen!

Viele Grüße

Daniel

Hallo Reinhard,
also die erste Version gefällt mir besser, wenn Du möchtest können wir gerne gemeinsam mal im Photoshop drüber gehen, ich kenne da etliche Tricks, aber so wie ich es verstehe, versucht Ihr natürlich gleich im Vorfeld ein "schönes" - was auch immer in Euren Augen schön ist - Photo zu bekommen, das ist eh klar!

Mir gefallen die Plejaden sehr gut, mal was anderes als immer nur Nebel und Sternhaufen.

Hast Du am 23. Zeit? Vielleicht treffma uns ja auf der Hohen Wand,
Peter

Hallo Reinhard,

schöne homogen wirkende Aufnahme, kommt sehr natürlich rüber.
Was versprichst du dir von den verschiedenen ISO Einstellungen bei den Subs?

cs

werner

Hallo Reinhard,

wirklich beachtliche Verbesserung. Theli ist schon ein feines Programmerl.

cs

Werner

Hallo Reinhard,

schönes Theli-Ergebnis!

Gratulation zur guten Umsetzung und Steigerung zu deinem vorigen Ergebnis

Hallo Reinhard,

du hast eine große Steigerung mit Theli erricht und sei stolz,daß du mehrere Tage durchgewurschtelt hast Super!!!!
Wirst sehen,Theli ist im Grunde nicht schwieriger zu bedienen wie der DSS,kann halt nur viel mehr!

Lg und CS Patrick

___________________
Patrick Hochleitner

www.photonhunter.at

ReiFu hat geschrieben: Ein feines Programmerl ist es schon - die Einarbeitungszeit kann aber auch was.

Das stimmt sicher! Und da bin ich mit Parick nicht ganz einer Meinung. DSS ist wirklich absolut unkompliziert anzuwenden. Bei Theli treten immer wieder neue unvorhergesehene Probleme auf.
Bearbeite meine neuen CCD Aufnahmen momentan nur mit DSS. Geht ruck zuck und bin zufrieden. Aber natürlich werde ich wieder auf Theli zurückkommen, denn es lohnt sich schon.

cs

Werner

Hy,

Reinhard das sieht für mich aus als wenn du bei create source cat zu viele Objekte gefunden hast!
Wenn der Katalog z.b 3000 Sterne findet dann schau,daß du 800-900 Objekte dedektierst.Das Verhältnis so 1:4(5)

Ich weiß am Anfang ist das schon sehr schwierig,ich hab sicher einige Hundert Theli-Durchläufe gemacht, jetzt läuft immer alles ohne Fehler durch!
Erfahrung ist alles,schon klar!Ich bin sicher nicht der PC und Theli Profi da gibts noch viele Funktionen und Bereiche in denen ich noch was zu lernen hab.

Es dauert halt ein wenig länger als mit DSS,ich arbeite per Teamviewer von einem Rechner zum Theli PC...da schreib ich nur mehr die Koordinaten und Daten rein und warte bis ich Done sehe!

Lg und CS Patrick

___________________
Patrick Hochleitner

www.photonhunter.at

Du meinst das Verhältnis

1:4

"Objekte im geknipsten Bild (source cat, steuerbar über DETECT_THRESH und FLAG)" : "Objekte aus dem referenz Katalog (steuerbar über mag limit)"

stimmt das so?

LG Bernhard

Hallo,

ja stimmt so,ist aber nur ein Richtwert.
Das kommt auf die Gegend an in der das Bild entstanden ist,bei einem Milchstraßenbild sinds dann 2500 Objekte im eigenen Bild und 10000 im Katalog!

Wenn man Create Source Cat startet,kann man im Skycat Ordner gleich nachschauen wieviel Objekte bei den ersten Bildern gefunden wurden,wenns nicht passt,kann man ja die Werte gleich anpassen und neu starten.
Bei Detect Tresh und Detect Minarea beginn ich je nach Bild mit 7-12
MaximumFlag hab ich immer auf 8 gesetzt.


Das funtioniert bei mir hervorragend mit beiden Teleskopen 80er und 120er ED,wie das bei Widefieldaufnahmen aussieht kann ich nicht sagen hab noch keine Bilder nur mit Objektiv durch Theli gejagt

Lg Patrick

ich hab jetzt schon eine zeit nix mehr in theli gemacht,

ein problem bevors dann mal geklappt hat war aber auch bei der photometrie die einstellung der abweichung

also posangle-maxxerr und position maxxer (also die abweichung vom geknipsten bildmittelpunkt zu dem gewählten koordinaten des ref-katalogs.

hier hatte ich bei meiner M31 natürlich mehr als 2 bogenminuten versatz (sogenau kann man das wohl nicht treffen) und da ja keiner weiß wie das bild gedreht war hab ich den winkel auf 180 gesetzt (flippen checkt er selbst also 360 nicht nötig) denke ich hatte sicher 10 arcmin error gewählt oder mehr, sonst findet er ja im suchbereich deinen bildmittelpunkt nicht.
kann aber jetzt nicht nachschaun.

lg Bernhard

Servas Reinhard

Na Servas .... do sog i glei goa nix mehr.!
Da sieht man an deinem super Bildchen was aber trotzallem für Daten versteckt bleiben , wenn man sie nicht ausnützt.(Theli)

Sehr sehr schön in Szene gesetzt.
Ob jetzt gerade Spikes da sind oder nicht, am besten gefallen mir die Dunstschleier im gesamten Bild.

Super......

Ps: bei mir wird's noch ein bischen dauern das ich ein Bild bringe, muss erst meine ASA DDM60 Pro unter Kontrolle bringen und feinjustieren.

Schön zu sehen was Theli aus den Daten rauskitzelt.

Es ist leider tatsächlich oft ein Herumprobieren um auf die richtigen Parameter zu kommen.
Eine allgemeingültige Einstellung gibt es nicht.
Wenn die Bildmitte stimmt, dann spiele ich mich immer mit den Sternen.
Die Kataloge wechseln bringt in der Regel nichts, bzw. hat den selben Effekt wie weniger/mehr Sterne auswählen da sich die Kataloge ja auch nur in der Tiefe/Menge der Sterne unterscheiden.

Ein Verhältnis von 4:1 kann ich aus eigener Erfahrung nicht empfehlen. Bei mir funktioniert 1:1 am Besten. Das sagt aber wieder nur aus dass hier jeder seinen eigenen Weg finden muss.

lg,
Michael

Hallo Michael,

Eine allgemeingültige Einstellung gibt es nicht.

Da stimm ich dir zu,aber wenn man für sein Setup mal weiß wie es passt,dann klappts in der Regel beim ersten Versuch

Wenn die Bildmitte stimmt, dann spiele ich mich immer mit den Sternen.

Ich hab gemerkt,daß die Bildmitte nicht der entscheidende Faktor bei der Astrometrie ist,bei POSITION_MAXERR(arcmin) hab ich 10-20 und meist mess ich das Bild gar nicht mehr aus .Ich nehm die Daten der Position beim Fotografieren die ich mit dem DSS-Bild bestimme und die ist meist ausreichend!
Wesentlich mehr beeinflußt Skycat in Kombination mit dem Katalog das Ergebnis!

Ein Verhältnis von 4:1 kann ich aus eigener Erfahrung nicht empfehlen.

Ich denke jedes Setup ist anders,vorallem hast du eine gekühlte Astrokamera,bei meiner Canon werden sonst auch Hotpixel dedektiert, und es werden zuviele Objekte gefunden.
Meine Tips sind naturlich nur meine Erfahrungen mit der Canon und Theli;-)

LG Patrick

Ps:Michael danke fürs Einlernen vom Dieter in Theli,er war dann so nett dein Wissen an mich weiterzugeben

ja diesen tipp mit dem pos-maxerr hab ich deshalb gegeben weil das default mäßig auf 2 gesetzt ist und man somit mit sehr hoher wahrscheinlichkeit garnicht im richtigen suchbereich landet.

LG Bernhard

Ps:Michael danke fürs Einlernen vom Dieter in Theli,er war dann so nett dein Wissen an mich weiterzugeben

Ja das muss auch einmal gesagt werden. Michael hat uns beim DSIG Treff im Frühjahr Theli schmackhaft gemacht. Die von ihm gezeigten Vergleiche waren absolut überzeugend. Und somit wurde auch ich bekehrt.

Auch ich muss mich bei Michael hier nochmals für die online Einschulung bedanken. Mit seiner hilfe habe ich einen Überblich über das Programm bekommen und viele Parameter in Theli verstanden.

Natülich ist auch Mischa immer eine Quelle der Informationen die fast immer punktgenau zutreffen.

lg
Günther