Seite 1 von 1

First Light

Verfasst: 08.04.2010, 00:07
von prokyon
Hallo Leute!

Ich hab mir nun ziemlich was aufgehalsen, einen 10" f/6.3 Newton von Orion UK. Das bedeutet für mich einen enormen Sprung von 500 auf 1600mm Brennweite.
Heute hab ich das Zeugs erstmals am Balkon aufgebaut.

Bild

Allein der Aufbau forderte mich bereis voll. Bis das mal so halbwegs austariert ist..... ächz, stöhn, keuch!!!

Das Guiding hab ich auch noch nicht im Griff. Da werd ich noch viel rumfeilen und verbessern müssen.

Trotzdem zeig ich hier mein 1st Light. Sind 3 Aufnahmen zu je 5min durch die 350d. Keine Darks oder Flats, der Gradient stammt wahrscheinlich vom Licht aus dem Wohnzimmer, das auf den Balkon schien.
Na ja, ich nahm das ganze nicht so ernst. Wollte einfach mal testen, also hier das Resultat:

Bild


Man kann zumindest erahnen, was möglich ist. Nur bis ich so weit bin wird noch ein Weilchen vergehen. Vielleicht schaff ich ja noch eine Aufnahme des Ringnebels :lol:

cs

Werner

Verfasst: 08.04.2010, 08:15
von androsc
Hallo Werner,

sieht vielversprechend aus! Auf meinem Bildschirm sehe ich einen rel. starken Gradienden - wenn Du den noch entfernst wird das Bild noch besser.


lg

Mike

Verfasst: 08.04.2010, 08:37
von starhopper62
Hallo Werner,

vielversprechendes First Light mit deinem neuen Kanonenrohr :wink:

Da werden wir in Zukunft nur mehr ins Staunen kommen, wenn wir deine Ergebnisse betrachten werden! :shock:

Verfasst: 08.04.2010, 08:49
von tommy_nawratil
hallo Werner,

na, das ist doch gleich ein netter Anfang! Die Orion Tuben sind mechanisch halbwegs eine Katastrophe, zu dünn ("Jogurtbecher"), der OAZ biegt sich bei Belastung, und der HS schlackert in der Spiegelzelle rum. Habe bei meinem 14" Alublech untergelegt und Verstärkunsringe eingebaut, und denke daran den HS mit sowas wie eingezwickten Radiergummis zu stabilisieren. Hast du keine Probleme damit?

lg Tommy

Verfasst: 08.04.2010, 09:06
von StefanP
Hi Werner,

huuuu fette Wumme hast da :)
Na das Foto kann sich aber sehen lassen für nen Test in praktisch heller Umgebung.

Verfasst: 08.04.2010, 15:02
von Christoph K.
Hi Werner

Ich mach demnächst auch nen Quantensprung von 430mm auf 2000(und ein paar z'lepperte)mm. Werd das Teil vorerst aber rein Visuell verwenden, weil ich für Fotografie wieder vollkommen umdesponieren müsste.

Dann viel Spaß noch mit deinem 'Joghurtbecher' (hat Tommy gesagt) ;-) Wenn das erste Foto schon so gut wurde kannst du da sicher noch ne Menge rauskitzeln.

lg. Christoph

Verfasst: 08.04.2010, 15:29
von PatrickPinzgau
Hallo Werner,

ich wünsch dir auch viel Spaß mit deiner neuen Errungenschaft,der erste Test sieht ja vielversprechend aus!

CS Patrick

Verfasst: 08.04.2010, 15:49
von Manfred
Hallo Christoph,

was lese ich da :?:
Hast/legst du dir ein neues Teil zu ???
Hoffentlich nicht zu teuer, wegen dem schlechten Wetter.

lg
Manfred

Verfasst: 08.04.2010, 16:02
von prokyon
Danke für eure Kommentare!

Es wird noch ein langer Weg, bis ich das Ding richtig im Griff hab. So unrecht hat Tommy ja nicht. Mit der Hauptspiegel und Fangspieglehalterung hab ich kein Problem, Auch der OAZ hat eigentlich solide gehalten. (ich hab den Baader Steeltrack)

Was aber stimmt, der Tubus ist durchaus mit einem Joghurtbecher vergleichbar. Eine große Schwachstelle sind die Rohrschellen, die werde ich als erstes ersetzten. Dann seh ich mal weiter...

Mit der Optik kann ich sehr zufriedens ein. Das trau ich misch schon zu sagen. In Kombinatin mit dem Korrektor hatte ich in der Mitte die gleichen Sterne wie in den Ecken. Deshalb entschied ich mich auf für einen f/6.3 Newton.
Ein Astrofotograf aus Berlin hat den gleichen Tubus (nur halt f/4.5 Optik) und macht mit den neuen Rohrschellen auf einer EQ5 erstklassige Bilder.
Das lässt mich hoffen.

Und wenn ich dann mit der DSLR sehr gute Bilder schaff, dann folgt der Umstieg auf CCD. Denn Farbwerfer sollte der Newton keiner sein. :wink:

cs

Werner

Verfasst: 08.04.2010, 16:04
von Christoph K.
Hi Manfred

Kostet schon ein bisserl, deswegen hol ichs ja auch erst Montags ab, damit ma am Teleskoptreffen noch gutes Wetter haben ;-)

lg. Christoph

Verfasst: 08.04.2010, 16:07
von Christoph K.
@ Werner

Kaufst dir ne SBIG STX mit adaptiver Optik? :D

lg. Christoph

Verfasst: 08.04.2010, 20:03
von Alrukaba
Hallo Werner!

Gratuliere zum First Light, tolle Aufnahme. Nur wer sind die beiden, Hinz und Kunz, Stan & Olli oder Max und Moritz

Alex

Verfasst: 09.04.2010, 08:24
von rorma
Hallo Werner,


tolle Lichtkanone, Gratulation zum FL, die Aufnahme ist dir trotz Probleme sehr gut gelungen.


HG Robert

Verfasst: 09.04.2010, 09:28
von Daniel_Guetl
Hallo Werner,

ganz kann ich die entscheidung für f6.3 net verstehen, wenn schon newton, dann Lichtstark, aber wahrscheinlich war es der Drang zur Brennweite. Du hast natürlich mit dem Langen Joghurtbecher jetzt stabilitätsmäßig einen Nachteil gegenüber dem Kollegen mit f4 dessen Tubus nach neuen Rohrschellen "stabil" war. Stabil für DSLR ist eine Sache, stabil für monochrom CCD mit kleinen Pixeln....da fangen die Probleme erst an. Könnte also sein dass du den falschen Weg beschritten hast und eventuell alles selbst umbaun musst (neuer Tubus und so...). Wie immer ist man gespannt was die zukunft bringt.

Viele Grüße

Daniel

Verfasst: 09.04.2010, 15:18
von prokyon
Hallo Daniel,

deine Einwände sind nachvollziehbar. Aber ich probiers mal. Man wird ja sehen, was dabei raus kommt.

cs

Werner

Verfasst: 09.04.2010, 16:51
von PM
Schönes Galaxienpaar!

Und mit dem Equipment herumexperimentieren und eventuell dran rumbasteln kann ja auch Teil der Freude an dem Hobby sein :)


lg, Philipp

Verfasst: 09.04.2010, 21:55
von astronomic_star
Hallo Werner,

Ich wünsche dir viel Spaß mit deinem neuen Rohr!
Sieht echt gut aus.
Damit meine ich beide Bilder :wink:

Nee, das First Light läst gut erahnen was hier möglich ist.

Bin schon gespannt auf neue Ergebnisse!

Verfasst: 10.04.2010, 23:32
von prokyon
Weil mir heute kurz mal fad war, hab ich das Bild neu bearbeitet. Ist nun ersetzt worden. Gradient sollte nun weitgehend entfernt sein. Habs auch beschnitten und die Galaxien näher ran geholt.
Für läppische 3x5 min und ohne Darks und Flats und schlechtem Guiding gar nicht mal so schlecht find ich. Immerhin schon mehr Details als mit dem Pentax :roll:

cs

werner