www.astronomieforum.at

Hallo Freunde des Nachthimmels,

am 25. April waren zwar Zirren bis Mitternacht angesagt, aber da sich mein Sohn mit Freunden ansagte, zeigte ich ihnen einiges vom Nachthimmel visuell bis ich meine Aufnahmen startete.
Die Säuferlaterne hatte zwar schon fast 80% erreicht, doch ich konnte es trotzdem nicht lassen und versuchte es mit mehr an Belichtungszeit zu kompensieren und kam auf 27 x 10 Minuten. Die Randbereiche von M13 kommen zwar nicht so sehr zur Geltung durch den aufgehellten Himmel, aber es ist trotzdem meine bis jetzt beste Aufnahme des Kugelsternhaufens.

Bin gespannt, wie euch mein Ergebnis zusagt!

Hier die Daten und großen Versionen:
http://www.starhopper.at/m13.htm

Hallo Dieter;
Super aufgelöst und schöne Sternabbildungen in Farbe,incl. zwei Galaxien gratis.Gratuliere.

CS Harald

Hallo Harald,

danke für die Blumen!
Nö, sind nicht zwei, es sind drei. In der Mitte am unteren Rand hat sich noch ein winzige versteckt!

Hallo Dieter!

Eine recht ungewöhnlich lange Belichtungszeit für einen Sternhaufen.
Aber es hat sich ausgezahlt.

Mir gefällt am besten die Darstellung der alten und jungen Sterne. Die blauen und orangen Sterne sind deutlich in der feinen Struktur zu erkennen.
Der Hintergrund ist eben.
Natürlich habe ich mir die 100% Ansich bei 200 facher Vergrößerung angesehen.

Das Zentrum ist schön abgebildet und das kleine X im Zentrum ist gut erkennbar.

Für mich könnten die Sternfarben noch etws Sättigung vertragen.

Wunderbar gemacht!
lg
Günther

Hallo Günther,

danke für dein Lob!

Doch ich muss jetzt eingestehen, dass es doch keinen Sinn macht sich einen Sternhaufen als Lückenbüßer für die Aufhellung herzunehmen und dies mit Belichtungszeit zu kompensieren.
Aber nachher ist man ja immer gescheiter als vorher.
Wäre sicher besser gelungen bei guten Verhältnissen mit zwei Belichtungsserien, denke ich mal!

Hallo Dieter!

Ich kann mich den anderen nur anschließen, toll. Schönes weites Feld

Alex

Hallo Dieter,

sensationelles Ergebnis ,und das bei dem aufgehellten Himmel!!

Auch die Hintergrundgalaxien gefallen mir sehr gut,super EBV

und tolle Sternfarben!

CS Patrick

Hallo Alex und Patrick,

danke für euer positives Feedback!

Man wird mit der Zeit doch reifer und versucht nicht 2 - 3 Objekte pro Nacht abzulichten und konzentriert sich auf das Wesentliche.
Doch selbstkritisch wie ich nun mal bin, werde ich noch einen anderen Flattener testen zwecks der Sternabbildung, denke die könnten feiner sein.
Dann wird es sich weisen, ob es am Flattener liegt oder an meinen Griffeln beim Fokusieren.

Hallo Leute,

habe ein Upgrade auf CCD-Stack Version 2 gemacht, da gibt es gute Neuerungen und habe gleich mal einen Testlauf mit meinem M13 gemacht.

Die aufgeblasenen Sterne konnte ich gut reduzieren.
Doch seht selbst und gebt bitte euer Urteil darüber ab!

Hallo Dieter,

das sieht jetzt noch viel besser aus, als es eh schon war!
Die Reduzierung der Sterngröße macht sich sehr positiv bemerkbar!

CS Patrick

Juhu Dieter,

schau mir dein Foto nun ~3min an ... sehr schön - wunderbare Aufnahme.
Sehr berauschend und voller Tiefe.

Stefan

hallo Dieter,

schöne Version, und schön ausgearbeitet

Schade dass der Mond dreingepfuscht hat, bei der Mega-Belichtungszeit wäre sicher noch was drinnen gewesen.

lg Tommy

Hallo Patrick, Stefan und Tommy,

danke eures Lobes!

Dank CCD-Stack2 und seinen neuen Features ist es leichter geworden Aufnahmen besser zu korrigieren.

Hallo Dieter,

sehr schöne Aufnahme! EBV sehr gut, wirklich schön anzusehen.

cs

Werner

Hallo,

Dieser M13 ist dir wirklich gut gelungen. Nicht nur der M13 ist schön anzusehen. Die kleinen Galaxien sind auch ganz nett. Die Sternenfarben finde ich persönlich ganz ok - sie sind farblich nicht überzogen in Szene gesetzt.
Das einzige was mir auffällt, ist die Abbildung der Sterne im Randbereich. Vor allem rechts oben sind sie länglich. Bei deiner M64 Aufnahme ist es ebenso. Liegt wohl wie du schon erwähnt hast am Flatener - welchen hattest du da drann?

CS
Bruno

Hallo Werner und Bruno,

danke für eure lobenden Worte!

@ Bruno: es ist der Universalflattener von Tommy. Vorher hatte ich den Televue und kam damit nie bis in die Ecken. Beim Universalflattener ist nur die eine Ecke betroffen, was womöglich auch auf den Chip zurückzuführen ist, dass der eben nicht hunderprozentig plan drinnen ist.
Werde aber demnächst den Flattener von Skywatcher testen, dann habe ich Referenzen.

Hallo Dieter,

Wie sieht es mit dem neuen TS Flatener aus? Der hat sich soweit ich weiß einen ganz guten Namen gemacht.

CS
Bruno

Hallo Bruno,

der Skywatcher Flattener hat auch M48 für mehr Lichtweg, doch hier ist der Weg nur 55mm vom Chip bis Flattener und beim TS Flattener beträgt er 109mm. Somit ist der Schwerpunkt noch weiter hinten und die Möglichkeit einer Verkippung oder Verwindung doch größer!
Einziges Manko des Skywatcher Flatteners ist das er auch ein 0,85 Reducer ist, was die Brennweite meines ED120 von 900mm auf 765mm reduziert.

Ich lass mich einmal von meinen Tests überraschen, was dabei raus kommt

Hallo Dieter,

Verstehe - das mit den 109mm Arbeitsabstand habe ich nicht gewußt. Das ist natürlich eine gewaltige Belastung für den OAZ.
Dann noch viel Glück bei deiner Flatenersuche.

CS
Bruno