www.astronomieforum.at

Hallo Freunde!

Angesichts der tollen Jupiter Bilder hier musste ich mich auch daran versuchen.

Heute aufgenommen mit der DMK (geliehen von Erich, thanks ) und dem RGB Filtersatz von Astronomik an meinem 10" f/6.3 Newton.
Leider war das Seeing nur mittelmäßig.

Ich hab wenig Erfahrung im Bearbeiten von sochen Bildern, schon gar keine im RGB Bearbeiten.
Ich nutzte AviStack, Fitswork und PS.

Hier mein Ergebnis:



Rauscht etwas viel, hab 1000 Frames pro Kanal aufgenommen, ist das vielleicht zu wenig?
Hat aber Spaß gemacht, ich hab auch noch einen Mondkrater aufgenommen, folgt in Kürze...

cs

Werner

Hallo Werner,

schönes Ergebnis!

Bei den Deep Sky Objekten bist du ein Vollblutprofi, doch mit fremden Equipment und an Planeten gibt es wieder andere Hürden zu meistern, aber ich denke, da können wir noch einiges mehr von dir erwarten.
Du wirst hier sicher auch schnell den Dreh raus haben und warten begierig auf deine nächsten Ergebnisse!

Hallo,

ich find das Bild echt gut. Was für eine Kamera sprich Webcam hast du benutzt? Und wie haste du den Jupiter so Groß aufs Bild bekommen. Ich habe so eine Billigwebcam und die zeigt ja fatale Bilder. Man erkennt noch nicht mal ein Krater auf dem Mond.

Hallo Werner,

bei mir hat das Bild einen ordentlichen Grünstich (farbkalibrierter Monitor ).

Ansonsten recht nice, aber ich mag keine Planetenbilder, die sind langweilig Mach liebe wieder Deepsky *g*

Viele Grüße

Daniel

Danke für eure Kommentare!

@Dieter
zuviel der Blumen, DS Vollblutprofi bin ich bei weitem keiner, da kann ich mich hier weit hinten anstellen. Aber ich hab die Freude wieder gefunden und werde versuchen, einiges dazu zu lernen.

@adetman
eine DMK21, die ist schon wesentlich besser als eine Webcam. Die besten Webcams für so was sind die von Philips, die aktuelle ist die 900 NPC.

@Daniel
danke für den Hinweis mit dem Farbstich, hast völlig Recht. Hab das ein wenig korrigiert. Ich arbeite zur Zeit nur am Läppi da der andere PC momentan nicht einsatzfähig ist. Da hab ich schon Probleme mit den Farben, auch Bildfehler seh ich nicht so gut. (z.B. der schreckliche Hintergrund bei meiner NGC253, das seh ich da gar nicht)

... und langweilig find ich Planeten nicht. Ist hin und wieder recht lustig und visuell machen sie immer Spaß, vor allem wenn das Seeing passt.

cs

Werner

Servus Werner!

Tolle Aufnahme und sehr detailreich. Ich finde Planetenaufnahmen nicht langweiliger als Deepskyfotos. Bei den Planeten ändert sich das Gesicht fast stündlich, ein Deepskyobjekt bleibt immer gleich. Dafür kann man mehr mit der Farbe oder dem Bildausschnitt spielen aber da hat eben jeder einen anderen Geschmack

Alex

Hallo Alex,

freut mich, dass es dir gefällt.

Hier noch die 3 Farbkanäle:



Da hab ich irgendwie das Gefühl, dass aus dem RGB noch mehr rauszuholen sein müsste. Werd mich noch spielen (R-RGB usw.), vielleicht hat ja auch jemand einen Tipp für mich .


cs

Werner

.... und hier noch ein Versuch, ein R-RGB.




Jetzt lass ich euch aber in Ruh damit. Bin halt gerade beim Rumspielen und hab solche Bearbeitungen noch nie gemacht.

Hallo Werner,


mir gefällt die letzte Bearbeitung sehr gut, Planetenfotos sind spannend aus meiner Sicht, da verändert sich doch laufend etwas. Interessant wäre Jupiter so oft als möglich abzulichten über einen längeren Zeitraum und dann die Fotos in einer Gallerie zusammen präsentieren.

CS Robert

Hallo Robert,

danke für deine positive Rückmeldung!


Ich hab die Aufnahme heute nochmal auf die Schnelle mit Autostakkert ( http://www.astrokraai.nl/autostakkert.php ) bearbeitet. Wurde gestern beim CCD Worshop von Michael Karrer vorgestellt. Das Stacken geht mit dem Progarmm viel schneller und was mir besonders gefällt, die Farben sind von Anfang an optimal und es ist keine Tonwertkorrektur mehr durchzufürhen.



Zum direkten Vergleich nochmals die andere Version:



cs

Werner

Hallo Werner
Das Bild ist jetzt sensationell gut!!
Danke auch für den Tip vom Workshop!
Eigentlich sollte ich mich auch wieder mal mit Planeten beschäftigen.
Nachdem ich vor zwei Jahren nur Schrott geschafft habe und
ich jetzt all die fantastischen Bilder hier im Forum sehe, reizt es mich ungemein da wieder was zu tun.
Gratuliere noch!
lg
Martin

hallo Werner,

ja was der Emil Kraaikamp da geliefert hat ist schon spannend! Die Aufnahme sieht viel besser aus. Muss ich auch mal probieren, obwohl ich
mit Avistack ja fantastische Resultate bekomme!

In Heft 11/2010 von SuW kommt auch ein Artikel von ihm!

lg Tommy

Sehr schöne Aufnahme mit Filter oder ohne aufgenommen ?

mfg

Danke für euere Kommentare!

@Martin,

trau dich nur wieder drüber!

@ReiFu
mir wurde gesagt, dass man in 5 Minuten alle Kanäle im Kasten habe sollte. Bei 10" Öffnung geht sich das locker aus.

@Tommy
du hast ja schon erstklassige Ergebnisse vorzuweisen. Aber probier das Programm trotzdem. Die Bearbeitung reht ruckzuck.
Ich denk, dass das Ergebniss siche noch besser werden könnte, wenn ich mal in Ruhe ran geh.

@montaperti
mit Filtern, ist ein RGB Bild, ohne Luminanz.

cs

Werner

Hallo Werner,

das Bild ist nach der Bearbeitung schon sensationell - super. Die Bearbeitung mit dem Autostakkert scheints voll zu bringen. Freue mich schon auf weitere Bilder von dir.


HG und CS Robert

Hallo Werner,

mit den richtigen Programmen sind die Ergebnisse noch ungemein zu toppen.

Auf jeden Fall sieht dein letztes Ergebnis hervorragend aus