www.astronomieforum.at

hallo,

der Mond scheint voll, der Jupiter auch - gestern war das Seeing halbwegs brauchbar, und Ganymed kam hinter dem Riesenplaneten hervorgekrochen.
Also nix wie draufgehalten und siehe da, ein grünes "G" erscheint auf Ganymed. Ob das eine Botschaft zur anstehenden Wienwahl ist...



WIeder mit 5x Barlow, ScopiumCam und Avistack 1.81 gemacht, und etwas im PS nachbearbeitet.

lg Tommy

Hi Tommy,

Na wo sind denn nun die Jupitermännchen??

Spaß beiseite - Wieder eine tolle Aufnahme von dir.

Grüße und CS
Bruno

Hi tommy
Super foto. Wollt gestern auch noch eines machen abers seeing war ziemlich schlecht.

Lg. Christoph

Hallo Tommy,

wow das ist ja wiedermal ein toller Jupiter von dir!
Auch da würde mich brennend interessieren wie denn dazu ein Stückchen Video aussehen muss um so gute Ergebnisse zu erzielen.

lg,
Michael

hallihallo,

jaaa-a:

http://www.vibes.co.at/images/jup2010_5_sampleDivX.avi

das Originalvideo ist unkomprimiertes Avi 1'21" und 2,2GB, hier davon 10 Sekunden im DivX Format mit 2kb/s Kompression. Es vermittelt einen guten Eindruck vom Rohbild. Das Seeing war keineswegs ganz ruhig, der Planet hupft ein bisserl, ist aber nicht von Luftströmungen zerfetzt oder komplett unscharf wie es bei schnellem Seeing leider oft sein kann.

Avistack kommt mit dem Gehupfe offenbar gut zurecht, ich könnte noch ein Stabilisator-Plugin im VirtualDub probieren (Deshaker), ob das was bringt.

lg Tommy

Hallo Tommy,

sehr schöne Aufnahme. Gibt ungefähr den Eindruck wieder wie ich ihn in meinem 4" Apo hatte(deine Aufnahme is natürlich ein bisschen mehr Nachgeschärft, aber die Details waren da!). Das Seeing war wirklich gut, 210x Vergrößerung ohne zu wackeln...Im 16cm TEC noch ein bisschen mehr Kontrast bei 300x, aber kein Detailgewinn mehr sichtbar. Ganymede als freischwebendes Scheibchen als er hinter Jupiter hervorkroch war schon cool...wasma nicht alles beobachtet zu Vollmond.

Viele Grüße

Daniel

Hallo Tommy,

hervorragendes Ergebnis!
Wer kann, der kann und ich sage dazu nur mehr: 'ich ziehe meinen Hut vor dir'!

Du zeigst in imposanter Weise, dass man nicht das Mega-Teleskop plus sündteurem Equipment braucht um gute Planetenfotos zu machen.

Servus Tom!

Tolles Bild, es zeigt, was ich gestern vermutet habe. Das untere Wolkenband bildet sich langsam wieder. Leider war das Seeing gestern nicht so besonders aber ich konnte den großen roten Fleck gerade noch erkennen und ein schmales dunkles Band unterhalb

Alex

hallöchen,

danke für euer Lob!

Ein 10" Newton ist aber doch ein Mega-Teleskop, es bildet bei gleicher AP den Planeten mit 6x der Fläche als bei Daniels 4" Apo ab. Ich beobachte am liebsten mit Binoansatz bei etwa 1-1,5mm AP, da schwebt Jupiter fussballgross und schön hell vor einem, und die Details sind knackig. Am Foto kann man aber immer noch mehr rauskitzeln, insbesondere die feinen Strukturen in den hellen Zonen haben zuwenig Kontrast für visuell.

lg Tommy

tommy_nawratil hat geschrieben: Es vermittelt einen guten Eindruck vom Rohbild.

Vielen Dank Tommy!
Jetzt weiß ich wie das ca auszusehen hat um sinnvolle Jupiterfotos herauszubekommen. Als Einer der sein Auge höchstens, wenn überhaupt, hinter den Sucher einer DSLR klemmt und sonst den direkten Photonenaufprall durch ein Teleskop auf die Netzhaut vermeidet ist es schwierig gutes Seeing zu bewerten. Jetzt weiß ich aber daß ich noch nie gutes Seeing gesehen habe

hallo Michael,

es war kein wirklich gutes Seeing, aber ein brauchbares

Bei wirklich gutem Seeing hupft der Planet auch nicht rum, es gibt dann auch keine relativ grossflächige Wellenfrontstörungen in der Athmosphäre.
So ein Seeing gibts 2-3x pro Jahr, das Seeing wie im Video hier habe ich doch wesentlich öfter.

lg Tommy

Hallo Tommy,

hast gut rausgekitzelt Das mit den hellen strukturen ist klar, die wirst du niemals sehen(auch net mitn 10" ^.^), aber die Helldunkel Strukturen gehn auch schon so fein im 4" Apo. Interessant auch deine feinen weißen Strukturen im braunen Band, die konnte ich ebenfalls sehen.

Viele Grüße

Daniel

Hallo Tommy;
Auch von mir die besten Glückwünsche,also was man mit einem Newton bei Planeten mit einem Video herausholen kann ist ein Wahnsinn,sieht besser aus als damals von der Vojager Sonde die direkt vorbeiflog.

CS Harry

PS: Was hättest Du mit einem Refraktor geschafft.

Hallo Tommy,

gratuliere zu dieser detailreichen Aufnahme! Zeigt Ganymed Strukturen oder irre ich mich?

cs

Werner

hallo,

danke für eure positive Anteilnahme

Ganymed zeigt tatsächlich ein leicht grünliches "G", wie eingangs erwähnt.

Was hätte ich mit einem Refraktor geschafft? Mit einem Refraktor derselben Grösse wäre das Ergebnis sehr ähnlich gewesen, aber nur wenn er ziemlich farbfehlerfrei arbeitet... Ich habe drei EDs die auch gut sind, aber nur bis 5" Grösse, dann wirds mir zu teuer für die gebotene Leistung.

lg Tommy

Also eone Wucht dieses Bild!

Nur eine Frage, welche Brennweite hat dein 10 Zöller?

Da meine Webcam die gleiche chipgröße und auflösung hat , suche ich nach ner Barlow welche mir F20 Brennweite erlaubt.
Leider stecke ich da etwas fest, weil das ja 4 fach wäre.....

hallo,

danke für euer positives Feedback!

Der 10" Newton ist ein Standard Skywatcher mit 1200mm Brennweite, mit vollem Tuning (saugender Lüfter, Velourauskleidung, Aussenisolierung). Ich habe eine normale 5x Barlow verwendet.

lg Tommy

f4,8 also ! Danke für die Info!

Gehe ich richtig in der Annahme, dass die 5x Barlow am 10" natürlich ein super seeing voraussetzt, oder?

hallo Harald,

jede Aufnahme wo im Sub-Bogensekundenbereich abgebildet werden soll, setzt möglichst gutes Seeing voraus. Egal welche Barlow oder welche Brennweite verwendet wird. Wollte nur anmerken dass so ein Ergebnis kein superteures Equipment braucht. Aber Seeing ist sowieso unbezahlbar

Oben ist ein kleines Stück Video verlinkt, da kannst du dir ein Bild vom Seeing bei dieser Aufnahme machen.

lg Tommy