Seite 1 von 1
Fönsturmgeplagte Pleiaden
Verfasst: 01.11.2010, 09:43
von starhopper62
Hallo Sternfreunde,
am Freiteg, den 29. Oktober war Sternderlgucken in Auersthal angesagt. Die Wettervorhersage besagte klaren Himmel aber aufkommender Fönsturm bis 30 km/h. Also packte ich mein selbstgebautes Astrozelt ein um dem Wind zu trotzen.
Während die zahlreichen Interessierten sich visuell dem Nachthimmel an Martins und Günthers Teleskopen erfreuten, baute ich mein Astrozelt auf um mein Equipment vor dem Wind zu schützen.
Als später die meisten Leuten wegen Wind und Kälte es vorzogen zu Hause in der warmen Stube zu sitzen, bezog ich meine Stellung und hoffte, dass das Guiding bei den Windverhältnissen gut lief.
Wiedererwarten war ich erstaunt wie gut sich mein Equipment dem Kampf der Windböen hielt. Doch nach drei Stunden Photonensammelns war Schluß mit lustig, denn die Windböen frischten immer mehr auf und die Plane knallte hin und her und das Knarren der Verstrebungen wurde immer schlimmer.
Als dann das Astrozelt durch geschätzte Windböen um die 50 km/h sich dann schon leicht vom Boden hob, beendete ich schleunigst meine Session, wegen Angst um mein Equipment.
Nach Auswertung der einzelenen Frames bin ich eigentlich sehr stolz auf mein Equipment, wie es den Widrigkeiten trotzte.
Doch seht selbst das Ergebnis:
M45 - Große Version inklusive Daten
Freue mich wie immer auf eure Meldungen und Anregungen!
Verfasst: 01.11.2010, 10:19
von AstroPegasus
Hallo Dieter!
Hast alles auf den Chip rauf bekommen.
Feine Aufnahme.
Die Strukturen des Nebels sind deutlich vorhanden.
Die Sterfarben und die Sternbegrenzungen sind optimal.
Also die richtige Belichtungszeit gewählt.
lg
Günther
Verfasst: 01.11.2010, 11:16
von Markus
Hallo Dieter!
Gefallen mir gut, Deine sieben Schwestern! Schöne Fraben und feine Strukturen!
Dein Zelt scheint sich ja sehr zu bewähren! Und wenn ich so all Deine Anregungen höre und lese, dann wird meine To-do-Liste beim Basteln immer länger... Wo nimmst Du nur die Zeit her, neben Job, Beobachten, Tauchen, Bildbearbeiten und allem anderen?
CS
Markus
Verfasst: 01.11.2010, 11:45
von tommy_nawratil
hallo Dieter,
tapfer durchgehalten, ich hab mich ja im Windschatten deines Zeltes aufgebaut und dann die Flucht ergriffen.
Die Aufnahme ist schön geworden trotz der widrigen Verhältnisse, und die Dunstwand unter den Zwillingen hat dich offenbar verschont. Die Strukturen in den Nebeln sind fein gezeichnet und die hellen Sterne schöne flauschige Knubbels, prima. Von Schrick aus wäre vermutlich noch etwas mehr Tiefe drin gewesen, aber dort kanns auch ganz schön ziehen.
lg Tommy
Verfasst: 01.11.2010, 13:03
von PatrickPinzgau
Hy Dieter,
beim ersten Reinklicken hatte ich eine andere Version und war überrascht,als ich jetzt die Richtige sah!
Bei den Bedingungen sind deine Plejaden spitzenmäßig!
Hast du IC 349 auch drauf wennst die Graduation nicht zuviel hochziehst??
Lg und CS Patrick
___________________
Patrick Hochleitner
www.photonhunter.at
Verfasst: 01.11.2010, 13:12
von starhopper62
Hallo Günther,
danke der positiven Worte von dir!
Bin mehr als zufrieden mit dem windgeplagten Ergebnis

Verfasst: 01.11.2010, 13:14
von starhopper62
Hallo Markus,
danke für dein positives Feedback!
PS: Wenn deine To-Do Liste länger wird bestätigt es mich nur in meinem Schaffen auch etwas Gutes gebastelt zu haben.
Es gibt auch leider zu viele Nächte wo uns das Wetter nicht hold ist und da bleibt genügend Zeit zum Tüfteln und Herum-basteln

Verfasst: 01.11.2010, 13:17
von starhopper62
Hallo Tommy,
danke für dein Feedback
PS: Schön wenn ich dir wenigstens ein bisschen Windschutz bieten konnte.
Schrick wäre sicher ein Spur dunkler gewesen, doch die Heringe in den Asphalt zu schlagen, wäre wohl vergebliche Mühe gewesen!

Verfasst: 01.11.2010, 13:23
von starhopper62
Hallo Patrick,
auch dir danke für deine positiven Worte und deiner Anregung bezüglich IC349.
Werde mir das einmal im invertierten Bild ansehen!
PS: Bin aber schon froh, dass ich auch PGC13696 auf dem Bild habe (die kleine Galaxie rechts der Plejaden mit nur 1.0 x 0.1 Bogenminuten)

Verfasst: 01.11.2010, 15:31
von martinhelm
Hallo Dieter
Gratuliere zu Deinem "Auersthaler" Ergebnis!
Ihr habt Euch wirklich tapfer im Sturm gehalten.
Ich hab trotz voller Daunenmontur nach 4 Stunden gefroren wie ein Hund.
Es gibt nichts schlimmeres als starken Wind in der Nacht,
selbst Minusgrade sind dagegen leichter zu ertragen.
Das seeing war auch grausam, ich hab das ganze Wochenende nichts mehr fotografisch gemacht.
Wie waren Deine Werte im Theli?
lg
Martin
Verfasst: 01.11.2010, 16:02
von starhopper62
Hallo Martin,
ja, innnerhalb des Astrozeltes war angenehm, aber ich hatte auch meine Valenki an, wo mir immer wohlig warm damit ist!
Die FWHM-Werte in Theli waren folgend R=2.26, G=2.24 und B=2.25, also nicht so schlimm wie ich angenommen hatte.
Verfasst: 01.11.2010, 16:26
von martinhelm
Hallo Dieter
Das sind sensationelle Werte für den Fönsturm!
Ich hab unten im Au..Thal meistens 3,3-
Muss ich meine Sternwarte wohl da rauf umsiedeln
lg
Martin
Verfasst: 01.11.2010, 17:58
von starhopper62
Hallo Martin,
wenn du deine Sternwarte verlegst, lass es mich wissen!
Denn dann solltest du gleich an eine Vergrößerung denken.
Ich helfe dir, dass auch mein Equipment mit rein passt

Verfasst: 01.11.2010, 18:24
von BernhardH
nur mal ne kurze frage an Dieter,
die fwhm werte beziehen sich aber (wenn sie aus Theli) kommen auf pixel oder? weil woher sollte das programm die brennweite ect wissen? 2.25 bogensekunden wäre ja bissl arg gut für das wetter oder irr ich mich?
Heißt das mit 510mm und 7,8er pixel sind das dann ~7" oder bin ich hier aufn komplett falschen dampfer?
danke für die erleuchtung
liebe grüße, Bernhard
Verfasst: 01.11.2010, 18:49
von martinhelm
Hallo Bernhard
Beim Theli hab ich meine QHY8 mal eingeben müssen-
dort ist dann nach der pixelscale gefragt.
Ich hab das für meine Ausrüstung im Maxim DL Pinpoint vermessen,
(mach ich eigentlich bei jeden Bild um den Center RA/DEC zu bekommen),
und für mein Setup 1,61 pix/arcsec rausbekommen.
Wie Theli jetzt den "getseeing" Wert errechnet ist mir nicht klar.
Aber die Werte erscheinen mir glaubwürdiger als im CCD-Inspector,
dort werden Werte um 4,5" ausgewiesen und das hat mir viel Kopfzerbrechen gekostet.
Also nehmen wir lieber die Theli Werte als echt.
cs
Martin
Verfasst: 01.11.2010, 19:25
von Josef
Sehr schöne Plejaden Dieter,
meine Ergebnisse mit dem Föhn sind leider nicht herzeigbar!

Verfasst: 01.11.2010, 19:47
von rorma
Hallo Dieter,
nicht einmal ein Föhnsturmerl kann dich aufhalten, sehr schönes Bild, vorallem die Nebelschleier kommen gut zur Geltung, hat der Wind dort oben auch gewütet
HG Robert
Verfasst: 01.11.2010, 20:11
von starhopper62
Hallo Josef,
danke für die Blumen!
Schade, dass du nicht so viel Glück hattest
PS: Als nächstes Bildchen kommt dein NGC7331 dran!
Verfasst: 01.11.2010, 20:14
von starhopper62
Hallo Robert,
auch dir danke für dein Feedback, freut mich, dass es dir gefällt!
Hatte bei den letzten Bildern schon mein Zelt mit meinem Gewicht gegen gestützt. Wahrscheinlich hab' ich dann den Wind Richtung Plejaden abgelenkt

Verfasst: 01.11.2010, 21:18
von thewhiterabbit
Hallo Dieter,
Für solche Bedingungen eine gute Aufnahme.
2 Fragen beschäftigen mich dennoch:
- kann es sein, daß sich ein Gradient eingeschlichen hat? (li unten ist es sehr hell)
Ich habe ja auch den gleichen 80/600er mit dem gleichen Flatener.
- wie sieht es da mit den Ecken aus mit der ALccd6 bez. Sternabbildung und Vignettierung?
Grüße und CS
Bruno
Verfasst: 01.11.2010, 22:00
von starhopper62
Hallo Bernhard,
habe dich in den vielen Meldungen zuerst übersehen - Entschuldigung!
Bei Theli muss man für Kamera und Brennweite einige Einstellungen vornehmen, damit alle Berechnungen gut ablaufen.
Dies bedeutet für mein Setup folgendes:
Die Auflösung des Instrumentes in Bogensekunden / Pixel wird berechnet über:
Pixelskala [arcsec/pixel] = 206.2 * Pixelgrösse [Mikrometer] / Brennweite [mm]
Dies ergibt eine Wert von 3.5 Bogensekunden pro Pixel für mein System mit der ALccd6c Pro und einer Brennweite von 510mm.
Verfasst: 01.11.2010, 22:04
von starhopper62
Hallo Bruno,
danke für deine Feedback!
Ich denke, dass links unten auch ein Teil des Nebelgebietes im Bild erscheint, aber es könnte auch sein, dass der Halbmond sein Werk dazu getan hat ?!?
Verfasst: 01.11.2010, 23:42
von thewhiterabbit
Hallo Dieter,
Ist schwer zu sagen - würde ev. eine automatische sky substraction Abhilfe schaffen?
Gruß
Bruno
Verfasst: 01.11.2010, 23:48
von starhopper62
Hallo Bruno,
das wäre ein Versuch wert!
Verfasst: 02.11.2010, 18:05
von Harald
Hallo Dieter;
Gratuliere zu den Plejaden,super Aufnahme und das bei dem Wind,Dich kann nichts erschüttern
Ich hatte den Termin leider versäumt,währe gerne selber vorbei-gekommen.
CS Harald
Verfasst: 02.11.2010, 19:22
von starhopper62
Hallo Harald,
danke auch dir für dein Kommentar!
Schade, dass du verhindert warst, doch der Besuch geht vor!