www.astronomieforum.at

hallo beinand,

die NGC891 konnte ich doch nicht dem St.Patrick ganz allein überlassen, er wird mir verzeihen Da es etwas windig war, blieb ich lieber im stadtnahen aber windgeschützten Garten, und habe lieber den 8" statt dem 10" Newton auf die EQ6Pro geschnallt. Da das Objekt schön zenitnah vorbeisegelt, wurde auf alle Filter verzichtet. Lieber etwas mehr Signal, der Idas oder UHC schneidet ja auch von der Galaxie was weg, und schön durchbelichten dachte ich. Hier das Ergebnis von 30x7 Minuten, gestackt in DSS und bearbeitet mit PS. Der Vergleich mit Patricks 11h Aufnahme aus dem Pinzgau ist interessant, was meint ihr?


grösser:
http://lh3.ggpht.com/_BEYVUto1COg/TNa3a ... 105_8N.jpg

lg Tommy

Hallo Tommy,

na da schlägt sich dein Ergbnis aber sehr gut!

Man sieht halt, dass du in Stadtnähe nicht diesen guten Hintergrund hast. Etwas mehr rauschen und ein leichter Gradient.
Aber das war jetzt Kritik auf hohem Niveau, die Aufnahme ist sehr gut geworden. Detailreich und schöne Farben bei NGC891.

cs

werner

Hallo Tommy!

Wow, eindrucksvoll!

Interessanter Vergleich! So auf den ersten Blick scheint Deine größere Öffnung die kürzere Belichtungszeit zu kompensieren. Aber dass das auch außerhalb des Pinzgaus so gut geht, hätt' ich nicht gedacht.

Und die vielen feinen Nadelstiche! Und schließlich machen sich ja auch dezente Spikes ganz hübsch.

Aber was hast Du mit dem Wind gemacht, und hast Du denn keine Luftunruhe gehabt am Freitag?

CS
Markus

hallo,

vielen Dank euch beiden für die netten Rückmeldungen!

Den leichten Gradienten hab ich sofort entfernt - ich hab jetzt so ne Leuchtfolie, aber so ganz flat ist das Flat offenbar nun doch nicht...

Das Rauschen ist eigentlich gar nicht so wild für mein Gärtlein, ich trau mich auch ein Closeup herzuzeigen:


grösser:
http://lh4.ggpht.com/_BEYVUto1COg/TNbOG ... _close.jpg

Dass ein feiner dunkler Alpenhimmel mehr ermöglicht ist ja klar. Ich sehe auch zwischen der ersten und der letzten Aufnahme der Serie, wie die Hintergrundhelligkeit mit zunehmender Nacht abnimmt. Patrick hat übrigens auch eine Laterne vor der Nase stehen glaub ich.

Der leicht böige Wind hat Spuren hinterlassen, die Sterne waren ungewohnterweise etwas elliptisch auf durchweg allen Aufnahmen. Hinzu kam dass der Baader Komakorr mit seiner doofen Sicherungsnut beim Festdrehen wieder mal ein wenig verkippte, ich muss dem 8" auch einen FUF543 spendieren

Deswegen habe ich am Summenbild eine kleine "Deconvolution" mit Focus Magic Fix Motion Blur durchgeführt, und eine kleine Fix Focus Blur ebenfalls - "Mothers little Helpers"... ... ...

Das Seeing war bei mir so übel nicht, Jupiter hatte immerhin einen definierten Rand.

lg Tommy

Hi Tommy,

ein beachtliches Ergebnis, da habe ich schon schlechtere Versionen unter besserem Himmel gesehen!

lg,
Michael

Servus Tommy!

Na die GX hast Du aber vom Feinsten rübergebracht!

Und die vielen Hintergrundgalaxien sind auch nicht von schlechten Eltern!

Hy Tommy,

das hast du sehr fein hinbekommen,fehlt nicht viel auf meine Version,
deine EBV wird immer besser

die NGC891 konnte ich doch nicht dem St.Patrick ganz allein überlassen, er wird mir verzeihen

Ich dachte NGC891 gehört mir alleine,na im Ernst ,solche Vergleiche sind doch super! Dein Mehr an Öffnung macht sich schon bezahlt,die Sternabbildung ist diesmal nicht so besonders,sonst aber ein mehr als gelungenes Bild!

Patrick hat übrigens auch eine Laterne vor der Nase stehen glaub ich.

Nicht nur eine Laterne,ich bin am Ortsrand da ist es weit weg von zappenduster,ich hab einen guten Himmel,das steht außer Frage,nur ich denk ,meine Fortschritte sind eher in den langen Belichtungszeiten und der EBV zu finden!

Lg und CS Patrick

___________________
Patrick Hochleitner

www.photonhunter.at

Hallo Tommy,

na da hast du dich aber mächtig ins Zeug gelegt!

Da können wir ja in Zukunft zu Hause bleiben, wenn du und Patrick uns solche Ergebnisse um die Ohren schmeißt

Hallo Tommy,


mächtig tolle Aufnahme - klasse.


HG Robert

hallo Michael, Josef, Patrick, Dieter, Robert,

vielen Dank für eure Rückmeldungen!

Die vielen kleinen und gar nicht so kleinen Galaxien sind eine schöne Bereicherung für das Feld, finde ich auch.

Habe probehalber mal 30% der Frames mit mehr Streulicht weggelassen, aber dadurch rauscht es wesentlich mehr, sodass man nichts gewinnt.

Hey Dieter, warum solltest du oder jemand zu Hause bleiben, wenn draussen die Sterne scheinen? Wiewohl jeder bemüht ist, möglichst gute Bilder zu machen, haben wir doch keinen Wettbewerb. Ich freue mich jedesmal wenn du wieder eins bringst!

lg Tommy

das ist ja ein super scharfes foto, schön!