Seite 1 von 1

Crabnebel M1 mit 2400mm Brennweite

Verfasst: 16.11.2010, 16:04
von tommy_nawratil
hallo Fotofreunde,

Hier ein Closeup vom Crabnebel M1, mit 10" Newton auf EQ6Pro und 2x Powermate (ohne Komakorr). Dieses Wochenende war es extrem feucht, in Sa nacht taute nach zwei Stunden sogar der HS zu, am Sonntag konnte ich nochmal 1,5h nachlegen bis binnen Minuten der Nebel einfiel. In der ersten Nacht hatte ich den Idas Filter drin, in der zweiten erhöhte ich auf CLS. Insgesamt konnte ich also 3,5 Stunden in 7min Subframes sammeln, beim Öffnungsverhältnis von f/9,4 nicht sehr üppig, aber immerhin! Seht selbst:

Bild
grösser:
http://lh5.ggpht.com/_BEYVUto1COg/TOKX3 ... as_CLS.jpg

In der grösseren Version ist der Crab-Pulsar als der rechte von den beiden Sternen genau in der Mitte zu erkennen. Ein 10km durchmessender Stern mit der Masse der Sonne, der 30 mal pro Sekunde rotiert. Eines der irrsten Objekte die im Universum herumschwirren! :shock:

lg Tommy

Verfasst: 16.11.2010, 17:31
von starhopper62
Hallo Tommy,

da haste wieder eine tolle Leistung hingelegt inklusive Barlow!

Für die Großstadtnähe und den feuchten Wetterverhältnissen ein sehr ansprechendes Ergebnis :wink:

GRATULATION :!:

Verfasst: 16.11.2010, 17:44
von PatrickPinzgau
Hy Tommy,

starkes Ergebnis,da gibts leichtere Objekt als M1!

Sehr imposant,daß du mit der Barlow und 2400mm abeitest, weiß du noch grob deine Einstellungen beim Mgen??

Lg und CS Patrick

___________________
Patrick Hochleitner

www.photonhunter.at

Verfasst: 16.11.2010, 18:09
von tommy_nawratil
hallo ihr zwo,

vielen Dank für euer Lob, es war tatsächlich nicht ganz einfach.

Den MGEN habe ich auf Tol 0,1 / Zeit 0,9s gestellt, am 10" ist noch der 80/400 als Leitrohr festgewachsen, also hab ich diesmal nicht den Sucher genommen.

Das Seeing war nicht gut, ich musste eine heftige Deconvolution um ganze 10 Pixel anwenden um zu halbwegs punktförmigen Sternen zu kommen, am Summenbild waren da nur fette Blobs. Das sieht man an den H-Alpha Filamenten, die könnten etwas feineres Detail zeigen. Hier in der Waschküche neben Wien, 100m neben der Kirche wo ein 1000W Strahler gnadenlos direkt in den Himmel hineinleuchtet (...zensiert...) - es wundert mich selbst oft was dann rauskommt.

lg Tommy

Verfasst: 16.11.2010, 19:01
von BernhardH
wie hast du die deconvolution gemacht?

wirklich super bild!!

Verfasst: 16.11.2010, 20:28
von Alrukaba
Servus Tom!

Tolles Ergebnis, das du da aus dem "Mist" gezogen hast

Alex

Verfasst: 16.11.2010, 22:23
von Harald25
Hi Tom, schones Bild! M1 ist ein schwieriges Objekt! Hab mich früher öfters mit dem DSI daran versucht!
Grandios was du unter diesen Bedingungen gezaubert hast!

Verfasst: 16.11.2010, 23:02
von tommy_nawratil
hallo,

vielen Dank es freut mich riesig dass ihr das Bild schätzt!

Der Crabnebel war hier visuell erst ab 6-8" sichtbar, er ist nicht gross aber doch genug gross dass sich die 8,4mag ziemlich verteilen. Er ist kein leichtes Objekt. Ein Foto ohne Powermate wäre leichter gewesen, nur wär der Nebel dann flächenmässig ein Vierterl vom jetzigen gewesen, a bissl mickrig.

Zur Deconvolution verwende ich das Focus Magic Plugin für PS, im Modus "fix focus blur". Wenn man unter den Optionen "grainy picture" auswählt, ruiniert es den Hintergrund nicht zu sehr durch Artefakte. Es gibt auch "fix motion blur", damit bekommt man eirige Sterne halbwegs rund (und kann sie dann Ulrich schenken, der sie wieder eirig kriegt). Früher habe ich damit verwackelte Konzert-Aufnahmen bei schlechtem Licht repariert.

lg Tommy

Verfasst: 16.11.2010, 23:54
von Markus
Hallo Tommy!

Wow! - Ich bin baff! Irre, die Geschichte von dem Pulsar-Winzling!

CS
Markus

Verfasst: 17.11.2010, 06:53
von martinhelm
Hallo Tommy
Always busy, trotz Nebels, noch dazu mit Barlowexperimente, meine Anerkennung dafür!
M1 ist doch unser aller visuelles Erst-Highlight und am Foto nur mit extra Brennweite gut zu kriegen. Dieses kleine Extra kostet leider etwas zuviel....
Deinen Ansatz, mal mit Barlow zu probieren und dann mit Photoshop zu kitten was geht, werde ich mir als Vorbild nehmen.
Gratuliere
lg
Martin

Verfasst: 18.11.2010, 23:12
von UlrichW
Hallo Tommy,

ich schließe mich der Allgemeinheit an! Ein schönes Bild,zumal ich selbst versuche mit der Powermate am Newton hinter mir habe. Und nur wer sich das angetan hat weis ein solches Bidl zu schätzen!

Das Schlimme an so einem Bild ist aber, daß ich nun auch eines machen will. Nur das Du es weist, Du bist dran Schuld!

So, jetzt schaue ich es mir noch eine Weile an, Basta!

CS
Ulrich

Verfasst: 19.11.2010, 00:01
von tommy_nawratil
hallo Martin und Markus,

dank euch, ja man sucht sein Equipment auszureizen wies nur geht. Ich hab so das Gefühl damit bin ich besser dran als mit einem SCT/ACF, auch wenn die weit weniger Hebel haben.


hallo Ulrich,

danke, das ist urlieb was du schreibst! Ich hab auch auf das Magenta aufgepasst, so gut es ging :-)

Das ist jetzt schon das dritte Bild mit dem 10" und der 2x Powermate, da sind noch andere Zwutschkerln die nach Brennweite schreien:

http://lh4.ggpht.com/_BEYVUto1COg/TGMho ... N_2xTV.jpg

http://lh4.ggpht.com/_BEYVUto1COg/TEiPI ... Barlow.jpg

Der DSS gibt mir für M1 FWHMs zwischen 7,3 und 9,8 aus, das find ich für das Seeing, die Brennweite und das Oversampling gar net so übel. Wenn dir die Bilder Gusto machen, dann freut mich das sehr, und ich nehme natürlich die ganze Schuld auf mich. Nur vom Abbüssen halt ich nix, aber das kannst dir eh denken nach unsrer Diskussion über die pantagruelische Hex :-) :-) :-)

lg und cs Tommy

Verfasst: 19.11.2010, 15:29
von prokyon
Hallo tommy,

ziehe den Hut vor dir und diesem Ergebnis. Über so eine Brennweite werde ich mich noch länger nicht drüber traun.

cs

werner

Verfasst: 19.11.2010, 18:47
von Harald25
Tommy, Frage zu dem Thema Barlow:

Du fotografierts ja mit der Canon 450Da, die hat ja eigentlich kleine Pixel.

Aufnahme Nachvergrößern wäre kein Thema?

Nur zum Verständnis,

Verfasst: 19.11.2010, 22:20
von tommy_nawratil
hallo,

hier zum Vergleich eine Aufnahme von M57 mit dem 10" ohne Barlow:

http://lh4.ggpht.com/_BEYVUto1COg/Sty5E ... 19-10N.jpg

und ein Jahr später mit demselben Equipment und der 2x Powermate:

http://lh4.ggpht.com/_BEYVUto1COg/TEiPI ... Barlow.jpg

alles klar? Da kann man lang über Oversampling diskuieren...

lg Tommy

Verfasst: 19.11.2010, 22:24
von tommy_nawratil
hallo,

hier zum Vergleich eine Aufnahme von M57 mit dem 10" ohne Barlow:

http://lh4.ggpht.com/_BEYVUto1COg/Sty5E ... 19-10N.jpg

und ein Jahr später mit demselben Equipment und der 2x Powermate:

http://lh4.ggpht.com/_BEYVUto1COg/TEiPI ... Barlow.jpg

alles klar? Da kann man lang über Oversampling diskutieren...

lg Tommy

Verfasst: 20.11.2010, 18:08
von Harald
Hallo Tommy;
Auch von mir die besten Glückwünsche zu M1,etwas verspätet :D der sieht fantastisch aus.

CS Harald

Verfasst: 20.11.2010, 19:20
von markusblauensteiner
Hallo Tommy,

mir bleibt nichts anderers über, als mich den Anderen anzuschließen: Ein sehr scönes, stimmiges Bild!

LG, Markus

Verfasst: 21.11.2010, 00:51
von UlrichW
...Kerl ist das ein Nickel!:P

Hallo Tommy,

nöö, der Crab.Nebel hat ja nicht gereicht. Ist nicht so, daß wir hier schei...nbar auch Wetter haben, und davon jede Menge reichlich, nöö man muss mir auch noch die Hantel und die Leier um die Ohren hauen. Sowas nenne ich Motivationsschub....manchmal glaube ich es war ein Bremsschub....

Das einzige was mich trötstet ist der Spätburgunder...Astros haben ein erhöhtes Risiko zum Alki zu werden, naturgegeben, ... und daß ich die Powermate schon habe. Ansonsten wäre ich gnadenlos eingebrochen....micht mal Magenta hat er in seinen Bildern...ich fass es nicht....

Apropos "pantagruelische Hex" an deren Birne bin ich in Augenblick dran. Ich weis genau wo sie steht, aber leider sind da ein paar Kondensationskeime zwischen Ihr und Mir....und die Erde ist ja ein Wasserplanet!

Ich glaube ich plapper mich um Kopf und Kragen. Daher: CS
Ulrich