www.astronomieforum.at

Hallo Leute
Wieder muss ich euch kurz quälen:

Ich versuche seit geraumer Zeit ein wirklich scharfes Bild(Avi Video) von Jupiter zu bekommen.

Vorallem will ich Details abbilden, also ran an den 10"Newton und die TS 5fach ED Barlow mit der Webcam.
Zum Problem:
Ich habe mir angewöhnt mittels Scheiner Blende am Newton scharf zu stellen.

Nur wenn ich die Barlow reinstöpsle, scheint es dass sich die im Doppelbild entstandenen Sterne nie 100% Mittig treffen, dh es entsteht ein länglicher Punkt im Fokus.
Auch hat Jupiter mit der Barlow einen extrem Roten an der einen und einen Blauen Rand an der anderen Planetenseite.

Mein Newton "sollte" mittels Laser und" Filmdöschen Chesiere" gut justiert sein, wobei sich der Fokuspunkt beim drehen am OAZ immer minimal verändert(Laser Punkt wandert etwas an der Strichplatte des Baader Lasers). Warscheinlich weils eben noch ein OAZ mit Zahnstange ist.

Kann es sein , das es das Seeing ist?
Ist die 5fach ED Bralow von TS ein Mist?
Ist es mein OAZ?

Danke mal Harry

Hallo Harry,

Hab auch vor ein paar Wochen mit der Planetenfotografie angefangen und hatte/habe genau die gleichen Probleme wie du.

Das Scharfstellen ist bei dieser hohen Vergrösserung wirklich nicht einfach und erfordert minutenlanges Spielen bis man den idealen Fokuspunkt getroffen hat. Je schlechter dabei das Seeing ist umso schwerer ist der Fokusierprozess weil sich alles total verschmiert. Mit Scheinerblende hab ichs auch probiert, da gehts am Stern sehr gut (ist punktförmig), am Planeten ist das Ganze aber auch mit Scheinerblende relativ schwierig weil man nie ganz genau weiss wann sich die 3 Bilder wirklich haargenau decken. Mit 1:10 Mikrofokusuntersetzung oder noch besser Motorfokus ist das Ganze sicher deutlich einfacher zu bewerkstelligen. Vielleicht hat ja da irgend ein Profi noch einen simplen Geheimtipp auf Lager?

Den roten und blauen Rand an der Planetenseite hatte ich auch (war zuerst auch besorgt), aber das ist auch bei dir wahrscheinlich nur die Atmosphärische Refraktion. Wenn du mit Fitswork die Funktion Farblayer ausrichten anklickst dann richtet dir das Programm die RGB-Layer wieder richtig aus so dass sie sich wieder überlagern. Mann merkt sofort eine Verbesserung.

Ich fotografiere übrigens auch mit der TS Barlow, hier sind die fertigen Ergebnisse meines 1. und 2. Versuchs, den Farbrand kann man auch noch ein wenig sehen (aber viel weniger als bei den Rohbildern), bin bei der Bildbearbeitung leider auch noch nicht ganz fit. Einige Details lassen sich aber trotz mangelnder Fokussierung und Bildverarbeitung in den Bändern doch schon erkennen:





Stell mal das Ergebnis und ein Rohbild von dir rein!

Hallo!

Den Farbrand beseitige ich, indem ich zuerst in Fitswork einen Weißpunkt setze und dann in Registax "RGB Alingn" benutze. Dann verschwindet er fast ganz.
Scharfstellen tu ich meist an einem Mond, da sie in der Nähe liegen und sich dann durch eventuelles umherschwenken der Fokus nicht mehr ändert.
Ich glaube außerdem, dass ab mittlerem Seeing abwärts ein genaues Scharfstellen nicht mehr möglich ist, da man kaum beurteilen kann, welches Bild nun echt ist und welches durch das Seeing verzerrt (außer die extremen Ausreißer). Wenn ich also das Gefühl habe, ein Mond ist fokussiert, nehme ich dies auch vom Planeten an, und da die Stackprogramme nur die scharfen Bilder herausfiltern, werden schon ausreichend viele dabei sein.
Mittlerweile bin ich davon abgegangen, bei schlechtem Seeing auf Planeten zu gehen, zu viel Nerven gehen verloren für ohnehin kein brauchbares Ergebnis....
Aber dein Bild kann sich schon mal sehen lassen!

LG, Markus

Tja Markus, da kann ich dir nur zustimmen.
Vorallem mit einer 5fach Barlow Versuche zu betreiben hat mich gestern echt narrisch gemacht

Aber mich wunderts, das sich die zwei Sterne oder von mir aus auch die Jupitermonde mit der Scheinerblende nicht schön übereinander legen lassen. Ob das auch vom Seeing kombiniert mit der 5fachen Brennweite abhängig ist?

Ja danke werd ich auch mal versuchen mit dem Weissabgleich das hab ich noch nicht gemacht. Das RGB Align dürfte ja eigentlich die selbe Funktion wie im Fitswork zum ausrichten der Farblayer sein oder? An irgendeinem Jupitermond scharfzustellen ist eigentlich auch eine gute Möglichkeit, bei Saturn oder Mars wirds dann aber trotzdem schwierig. Das Problem ist ja das ich keinen Flip Mirror habe und wenn ich am Stern fokussiere dann finde ich ohne Okularwechsel den Planeten auf dem kleinen Chip einfach nicht mehr.

Also bei mir wirds schon relativ punktförmig wenn ich mit der Scheinerblende scharfstelle, hab aber auch die Version mit 3 Löchern gebaut. Ich würds einfach bei sehr gutem Seeing nochmals probieren, wenns dann wieder länglich bleibt dürfte es wohl doch am System liegen.

hallo,

weil Harald mich aufmerksam gemacht hat: Kommen die farbsäume von der Barlow so drehen sie sich mit wenn man die Barlow dreht. Alle anderen Farbsäume können beim Newton nur von der atmosphärischen Diffraktion kommen. Die RGB Kanäle sollte man auf jeden Fall übereinanderlegen.

Die GSO 5x (mit oder ohne Wolfi-logo) find ich gar net schlecht trotz des guten Preises. Wenns mal doch nicht passt umtauschen.

Mit Scheinerblende habe ich am Planeten keine Erfahrung, hab ich noch nicht probiert. Kann mir aber vorstellen, dass durch die exzentrische Lage der Blendenlöcher Probleme mit dem offaxis-Koma des Newtons auftauchen, speziell bei hoher Äquivalentbrennweite. Bitte keinen 2-linsigen Komakorrektor verwenden, der macht tüchtig sphärische aberration und man kriegt schon gar nicht scharf.

Der Herr Jupiter ist mir schon seit 2 Monaten unangenehm durch seinen tiefen Stand am Himmel aufgefallen, die Saison ist eigentlich schon lang vorbei wo man gute Fotos machen kann. Nur hier auf Hawaii steht er abends noch schön hoch. kommts doch aufn Sprung vorbei

aloha, Tommy

Hallo!

@Tommy: könntest du uns bitte etwas Wetter mitnehmen?

Ich habe gestern Mondbilder gemacht (kommen später) und auch Jupiter probiert, bin gespannt was rauskommt. Hab f/10, f/20 und Spaßhalber f/30 probiert, bei f/20 wurden die Monde maximal kurz annähernd punktförmig. Ich hoffe halt, dass diese kurzen Momente zusammen 80-100 brauchbare Bilder geben.
Mit der Scheinerblende (auch das wurde schon versucht) habe ich immer auf die Helligkeit des Bildes geachtet, also wenn ich glaubte, beide zur Deckung gebracht zu haben, habe ich den Fokuspunkt genommen, an dem das Bild am schärfsten wirkte. Schon minimal außerhalb wird das Bild sofort flau, ohne dass es sich gleich trennt.

LG, Markus