www.astronomieforum.at

Hallo allerseits!

Das Wetter lässt wenig zu in letzter Zeit, entweder regnet es oder es ist am Tag schön und regnet dann.... . Trotzdem konnte ich am 1. und 2. August zwei recht gute Nächte nutzen, um meinem alten Eos-Bajonett ein "Last-Light" zu gönnen.
Warum "last light"? Ja genau, wegen der "schönen" Sterne in den Ecken, die mich selbst in der verkleinerten Version noch aufregen. Schon das nächste Bild ist WESENTLICH besser, ich hoffe, das bleibt auch so.

Nun zum Bild:
Belichtet mit der FFC und meiner unmod. 500d, 40 x 7 Minuten bei Iso 200.



"Groß":
http://img69.imageshack.us/img69/2657/m ... ctheli.jpg

Und noch mit den Objektbezeichnungen:
http://img29.imageshack.us/img29/847/m5 ... objekt.jpg

Bitte nicht zu dolle darufhauen, wie gesagt, das schuldige Teil hat schon sein Grab in der "kann man sicher mal wieder brauchen - Kiste" der Sternwarte bekommen.

LG, Markus

Hallo Markus,

sei doch nicht so bescheiden und mach dich nicht schlechter als du in Wirklichkeit bist!

Das Bild ist doch wirklich gut gelungen und alle haben nur vier Spikes im Bild und du hast dadurch rechts unten Sterne mit sechs Spikes - ist doch mal was anderes

Die Objektbezeichnung hast du auch wieder einmal perfekt erledigt.
Also mein Lob ist dir auf jeden Fall sicher - Hut ab!

Hallo Dieter, hallo Reinhard,

vielen Dank für eure netten Worte, die sind Balsam für mich!

Ihr könnt mir glauben, die Daten hab ich schon mit Galgenhumor gesammelt!

@Dieter: Ich dachte eigentlich die Ursache für den zusätzlichen Spike gefunden und abgedunkelt zu haben, sie sind aber immer noch da - vielleicht werde ich sie in Zukunft wegstempeln. Mehr gestört hat mich eher, dass ich links oben und rechts unten in der vollen Ansicht lauter Doppelsterne hatte - scheint eine interessante Region zu sein! Gott sei Dank ist das jetzt Geschichte.

@Reinhard: FFC = Flat Field Camera (Lichtenknecker).
http://www.aokswiss.ch/d/tel/spiegeltel ... t_ffc.html

LG, Markus

Hallo Markus,

ich finde dein Bild eigentlich aucht recht schön aber meist ist man selbst ja sein größter Kritiker ...
Ich schau mir dann immer Bilder an die ich noch vor zwei Jahren gemacht habe das rückt die angeblich nicht so schönen aktuellen Fotos dann ins richtige Licht

Dass die ecken nicht passen damit hab ich mich mittlerweile abgefunden, gibt ja die eine oder andere kosmetische Möglichkeit

LG

Bernd

Hallo Markus,

das kann sich sehen lassen,großartiges Feld mit interessanter Objektinfo, den Pn
KjPn8 hast du nicht identifiziert,und ich kann ihn auch nicht auf deinem Bild ausmachen,vielleicht ist die nicht mod.Kamera zu schwach in dem Bereich,aber könntest ja auf deinem Tiff nochmal nachschaun ob du was findest!

LG und CS

Patrick Hochleitner
_________________
www.photonhunter.at

Hallo Patrick,

auch an dich vielen Dank!

Ich glaube schon, dass ich ihn habe, da ich aber nicht sicher bin, habe ich mal nix angezeichnet.....

LG, Markus

Also ich finde das bild sehr gut, und abbildungsfehler eigentlich keine. Super!

Servus Markus!

Sehr schönes, sehr weites Feld

Alex

Hallo Bernhard, Hallo Alex,

auch an euch vielen Dank für euer Feedback!

Ich dachte nicht, dass das so gut ankommt, umso mehr freue ich mich!

LG, Markus

Hi Markus,

ich bin ein Fan solcher Widefields! Gefällt mir sehr gut.
Bei solchen Aufnahmen macht es immer Spaß, die Objekte zu identifizieren. Du bist ja recht fündig geworden.

cs

Werner

Hallo Werner,

vielen Dank! Ja, hier ist tatsächlich kaum ein neutrales Fleckchen vorhanden!

LG, Markus

Hallo Markus,

super Farben. Legst noch mehr Belichtungszeit nach?

Viele Grüße

Daniel

Hallo Daniel,

Danke!!

Nein, ich werde hier nicht länger belichten, ich glaube, dass da mit der unmod. Canon nicht mehr so viel zu holen ist. Das nächste Objekt ist schon gestartet....

LG, Markus

Hallo Markus,

mehr geht immer. Guck dir Ivan Eder an, 100x5 Minuten is bei ihm fast scho Minimum *g* Mit der CCD machich auch nix mehr unter 10 Stunden.

Viele Grüße

Daniel

Jo, es geht nix über lange draufhalten.
Mittlerweile sind die Abbildungsprobleme beseitigt, ich würde ungerne neue, schöne Sterne mit den alten Daten mischen.... . Letztlich bin ich mit der Tiefe doch zufrieden, ich hatte nicht gedacht, so viel Halpha trotz Sperrfilter einzufangen.

Bezüglich Farben:

Besonders interessant finde ich die Region um NGC 7588, man möchte meinen, der Nebel sollte doch einen Farbton wie der Bubbel-Nebel haben. Tatsächlich ist er deutlich brauner, hier schein viel Staub im Vordergrund zu liegen - generell ist es dort recht orange-braun und nicht rot. Zusätzlich liegt so ein leichter blauer Nebel davor, LBN 547 müsste demzufolge noch weiter im Vordergrund liegen.

Hier waren also einige Durchläufe in Theli nötig, bis ich sicher war, keinen Nebelanteil als Hintergrund definiert zu haben, und so etwas weg zu schneiden. Zusätzlich habe ich mir beim Festlegen des "neutralen" HG die Region auf Sky Map Org genau angesehen - die Aufnahmen dort sind ausreichend tief, um Rückschlüsse auf "nebelfreie" Gebiete ziehen zu können.

LG, Markus

Hallo Markus,


Gratulation, eine sehr schönes weites Feld, was mir besonders gefällt ist die farbliche Ausarbeitung und das Bild mit den Objektbezeichnungen, deine Fortschritte sind ja mittlerweile gewaltig- klasse.


LG Robert

Hallo Robert,

danke dir! Ich gebe mir mit den farben immer besondere Mühe! Und ja - ich glaube, in PS kann ich mich schon bewegen, ohne gleich graue Haare zu bekommen!

LG, Markus