www.astronomieforum.at

Hallo Sternfreunde,

obwohl schon ein paar sehr gute Irisnebel hier gezeigt wurden werde ich meinen auch noch bringen. Die Bedingungen unter denen er entstanden ist waren teilweise sehr widrige (ua. Schnee, Minusgrade, 40kmh Wind). Deswegen sind die Sterne auch so aufgeblasen...aber im Vordergrund steht ja der Nebel.

Es gibt erstmal nur eine Version die ich herzeigen möchte:

90% Crop



Die Farben darin sind eher frei interpretiert, als kalibriert. Mir gefällt das Zentrum so farblich eigentlich sehr gut. Für einen 4" Apo ist das garkeine so schlechte Auflösung.

Ich arbeite noch an einem Widefield, mal sehen ob ich das in Farbe ansprechend hinbekomme. Bis dahin, viel spaß beim Betrachten und Kommentieren!

Daniel

ps:

Aufnahmedaten (Equipment siehe Homepage):

1x15min, 17x5min, 21x7min, 22x10min Luminanz (=467min)
20x10min Blau (=200min)
17x10min Grün (=170min)
22x10min Rot (=220min)

Summe: 1057Minuten (=17,6Stunden).

Aufnahmeorte: Laßnitzhöhe (2" Seeing) und Großglockner (2300Meter, Schnee, Wind, 4" Seeing))

hallo Daniel,

da wird ja ordentlich Staub aufgewirbelt!

Du hast da ja enorm viel drauf, die Nebelschwadenfarben gefallen mir sehr gut, die Ausarbeitung an sich wirkt auf mich aber a bissl übersteigert, fast wie mit Luftpinsel gemalt. Die Sterne sind wirklich enorm gross, und alle sind innen hell und haben einen Farbsaum - kannst net die Farben überreden auch ins Zentrum zu marschieren? Ist schwer ich weiss, aber bei grossen Sternen fällts halt umso mehr auf.

Und magst net auch eine Vorschau hier zeigen, wenn man den Thread aufmacht und kein Bild sieht fe lt mir irgendwie die Überschrift

lg Tommy

Hai Tommy,

link mit Bild erledigt Danke für deine Rückmeldung!

Luftpinsel malen tun wir hier net Gauß Scharfzeichner macht des so.

Ich werd mich heute Abend ans ganze Feld mit farbkalibration setzen, aber ich glaub net dass die kalibrierten Nebelfarben dir gefallen werden. Da ist er nämlich langweilig einheitsmäßig grau...

Auf jedenfall darfman die erste Version als "Amerikanisch" bezeichnen, weils mal richtig ins Auge springen soll.

Viele Grüße

Daniel

Hallo Daniel
Die Bedingungen bei denen dieses Bild entstanden ist,
würde ich schon als extrem bezeichnen.
(der Sturm und die Kälte im August am Glockner waren nicht ohne!)
Schon aus diesem Grund kannst Du auf das Bild stolz sein.
Ich würde auf jeden Fall die "amerikanische Variante" belassen,
es gibt eine Menge Leute denen das besser gefällt!
Gratuliere!
lg
martin

Hallo Daniel,

gratuliere die zu diesem tollen Irisnebel. Die umgebenden Staubwolken hast du sehr gut hinbekommen, das Rauschen ist minimal. Farblich gefällt mir das Zentrum auch ganz gut, für mich ist es immer wieder interessant wieviele Farbnuancen bei verschiedenen Interpretationen desselben Gebiets zustande kommen. Und ein Freund der kräftigen farben bin ich sowieso
Das mit den Sternen ist halt ein bisschen Pech, aber gegen das Wetter ist man machtlos, ich finde die etwas größeren Sterne aber nicht wirklich störend. Aber wie sooft ist man vermutlich selbst sein größter Kritiker ...

LG

Bernd

Hallo Daniel

Kann mich dem Bernd nur anschließen.
Die Staubwolken schauen super aus und farblich gefällt mir das Zentrum auch sehr gut.

LG
Thomas

Hallo Daniel,

Gratulation zu deinem tollen Irisnebel. Die umgebenden Staubwolken hast du sehr beeindruckend dargestellt, das Rauschen ist minimal. Das Zentrum kommt farblich gut. Wie der Bernd schon geschrieben hat, ist für mich auch immer wieder interessant wieviele verschiedene Farbnuancen und Interpretationen bei den gewählten Objekten zustande kommen. Die größeren Sterne stören mich nicht.


HG Robert

Hallo Daniel,

auch das Widefield schaut beeindruckend aus ich glaube du kannst mit dem Ergebnis sehr zufrieden sein.

LG

Bernd

Hallo Bernd,

na ich arbeite schon wieder an einer neuen Version (die alte ist noch online aber hab den post gelöscht). Es entspricht einfach nicht meinem Bearbeitungsstil, möchte feine Sterne erzielen.

Viele Grüße

Daniel

Jaja Geschmäcker sind einfach verschieden Oft braucht man viele Anläufe bis man seinen Frieden mit einer Bearbeitung findet... Bin schon gespannt auf deine Endversion.

LG

Bernd

So, jetzt aber: http://astrostyria.at/uploads/Iris_66_2.jpg

Den ganzen Dynamikumfang der in dem Bild drinnensteckt schafft man eh net auf 255 Helligkeitsstufen zu verteilen...ich denke das war ein guter Mittelweg. Mein Primärziel warja diesmal den Nebel mit der ganzen Bandbreite an Helligkeit zu zeigen während aber die Sterne sehr klein bleiben sollten (trotz schlechten Seeings). Weiters habich die Details im inneren der Iris mit kleineren Pixelradien geschärft, womit die Auflösung insgesamt höher erscheint obwohl die Details nicht so ins Auge stechen.

Ich hab zuerst ja garnicht geglaubt dass man mit so einer kleinen lichtschwachen Optik bei der Auflösung (1.6"/Pixel) den Staub überhaupt so sichtbar machen kann, aber die Daten vom Großglockner haben wohl einiges dazugetan.

Ich hoffe das "Widefield" gefällt.

Viele Grüße

Daniel

ps: @tommy_nawratil: hab auch ne Methode gefunden die Sterne weiter in die Mitte anzufärben hoffe auch dass des jetzt besser ist.

Wow, Hut ab hätt mir nicht gedacht, dass bei den Sternen noch soviel möglich ist, hast eindeutig noch ein Schäuferl nachgelegt
Ein bisschen Farbe würd das Ganze aus meiner Sicht noch vertragen, aber das ist Geschmackssache...

Auf alle Fälle nochmal eine eindeutige Steigerung !!!

LG

Bernd

Hallo Daniel,

jetzt gefällts mir sehr gut, die Farben (Zentrum nicht mehr postkartenblau) sowie das ganze drumherum!

hab auch ne Methode gefunden die Sterne weiter in die Mitte anzufärben

-> Ich auch - wie gehst du vor?

LG, markus

Hi Daniel,

die finale Version ist es, super!

Jetzt finde ich die Farben optimal getroffen.

cs

Werner

Hallo Daniel,

hatte mich schon gefragt wer deine erste Bearbeitung durchgeführt hat, denn die sieht nicht wirklich nach Daniel-Qualität aus.

Hingegen die zweite Bearbeitung sieht wieder genau nach deiner Handschrift aus Suabere Bearbeitung und die Sterne knacken wieder!

Schade nur, dass die Wetterverhältnisse gegen euch waren am Großglockner!

CS
Dieter

Hallo Sternfreunde,

danke dass ihr mir bei diesem Lernprozess auf die Sprünge helfts! Jetzt ist ja gerade Hochsaison und ich probiere wieder viele Bildbearbeitungstechniken durch.

@ Markus

Die Sterne im Farbkanal werden in PS brutal kleingerechnet (sieht man eh nicht weil die Lumianz die Sterngröße bestimmt), dadurch sind die Sterne im Farbkanal nicht ausgebrannt sondern nur mehr Farbige Kleckse. Diese kannma auch noch nach belieben weichzeichnen damit die Farben schön homogen sind.

Viele Grüße

Daniel