www.astronomieforum.at

Hallo,

nach längerer Abstinenz habe ich nun doch den Tubus mit Velour ausgeklebt wegen mehr Streulicht beim Plejadenfoto letztens. Ebenso hab ich den FS nochmal neu ausgerichtet weil die Ausleuchtung nicht ganz mittig war. Sollte eigentlich nur ein Test werden, selbst mit dem H-alpha Filter merkt man den Mond und auch den Lichtsiff der Stadt.

Normal hab ich nach 10min nur 40rms, gestern warens 92 oO...........

Denke man sieht trotzdem bissl was:

30x10min ha mit dem 8" bei 920mm (5h)



groß

hoffe es gefällt auch mit Rauschen und nicht ganz perfekter Abbildung (fokussieren dass auch im Feld alles rundist, ist bei Lichtsiff und Filter praktisch nicht 100% möglich).

cs Bernhard

Hallo Bernhard,

der Tommy würde jetzt sagen "mach doch mal eine Licht-AN version" oder so

Da steckt noch vieeeel mehr an Kontrast drinnen in den Daten, von der helligkeit solltest mindestens in den Bereich meines Pferdekopfnebels kommen, schließlich hast ja mit nem größeren Teleskop gleich lang belichtet.

Viele Grüße

Daniel

Also mir gefällt er trotz Rauschen und nicht perfekter Abbildung, obwohl mir beides ehrlich gesagt nicht auffällt. Bei den Sternen muss man in der großen Version schon genau hinschauen...
Ich finde es toll, dass man bei fast Vollmond mit Schmalband trotzdem Gas geben kann und so schöne Fotos machen. Mittlerweile jammern wir hier ja auf sehr hohem Niveau was fürs Können der Fotografen spricht...

LG

Bernd

Ja das mit Licht-an dachte ich mir auch, aber dann rauschts nur mehr. Glaube das mit der Belichtungszeit kannst nicht vergleichen da ja hier das Hintergrundrauschen sicher um eine größenordnung höher ist, wie gesagt rms 92^^. Denke man müsste selbst bei Vollmond aus der Stadt raus um ein gscheites Bild hinzubekommen.

trotzdem danke für den kommentar.

cs Bernhard

Hi Bernhard,

Schmalband ist schon fein, da werden auch mondhelle Nächte nutzbar. Mir gefällt dein Ergebnis. Ich bin auch einer, der es lieber etwas dunkler hat aber dafür rauschärmer.

cs

Werner

BernhardH hat geschrieben:Ja das mit Licht-an dachte ich mir auch, aber dann rauschts nur mehr. Glaube das mit der Belichtungszeit kannst nicht vergleichen da ja hier das Hintergrundrauschen sicher um eine größenordnung höher ist, wie gesagt rms 92^^. Denke man müsste selbst bei Vollmond aus der Stadt raus um ein gscheites Bild hinzubekommen.

trotzdem danke für den kommentar.

cs Bernhard

Du könntest es ja zumindest versuchen In S/W ist es ehviel einfacher Rauschen zu kontrollieren. Ich glaube dass der RMS Wert dir bei dem Bild auch einen Streich spielt, da es hier ja keinen echten Hintergrund gibt, und überall Signal ist.

Viele Grüße

Daniel

Jap das mit versuchen ist grad der Plan: bin in EBV Sachen einfach mies^^

ein bissl heller:



groß

das mit dem RMS wert passt schon so, der ist auch schon im lauf der nacht von 92 auf 65 besser geworden. Wobei stimmt schon mit dem überall signal^^. Verbesserungsvorschläge usw sind natürlich gern gesehen.

cs Bernhard

Hallo Bernhard,

die neue Version kann schon mehr, sehr gut Jetzt kommt es richtig zur Geltung dass es keinen Hintergrund sondern überall Wasserstoff ist.

Viele Grüße

Daniel

danke für den tipp Eigentlich wollte ich ja heute noch was nachlegen aber bei einer Grenzgröße von unter 4 (was selbst für Wien mies ist, normal sieht man wenigstens die sterne zwischen polaris + kochab) lass ich das gleich mal lieber wieder.

cs Bernhard

hallo Bernhard,

müssig zu sagen dass die hellere Version mir auch besser gefällt *g* - mehr Info sichtbar,
besonders im Hinterfrund und in den zarten Streamern überm Pferdeschädl.

Den Tipp mitn leicht ungenauen Einnorden für die unruhige DEC (aus a.de) werde ich auch mal ausprobieren, ist zwar eh in der Literatur aber ich hatte es vergessen - Danke

lg Tommy

Hallo Bernhard,

die zweite Version gefällt mir sehr gut! Die feinen Ausläufer Richtung Norden faszinieren mich immer wieder, hast du super gemacht!

LG, Markus

Schöner Klassiker. Der wäre etwas für die Wand.
bin schon gespannt auf Farbe.
Das Bild muss man doch kontrastieren können ohne so viel Rauschen rein zu bringen, oder?

Lg, Christian

Ja das mit dem Rauschen hat mich auch gewundert bei 5h belichtung. Allerdings darf man nicht vergessen dass ja Balkon+Stadt (niedriger Horizont) und mond auch unter den 7nm Rauschen erzeugt. Ich glaube ich werde das gestackte fits mal hochladen und würde mich interessieren was ihr (mit wohl besseren EBV skills) da machen könnt.

Danke, cs Bernhard

Servus Bernhard!

Dein Bild gefällt mir sehr gut. Dieses Motiv ist immer wieder schön - auch in s/w.

Wie hast du es geschafft, dass der helle Stern so 'klein' ist und nicht mehr Halo hat?

Grüße
Herbert

Hallo Herbert,

danke .........

bezüglich des Sterns: also mit dem 7nm Filter ist grundsätzlich schon wenig Kontinuumslicht auf der CCD drauf. Also ausgebrannt bei 10min F/4.6 ist wirklich nur das Zentrum (also vlcht so 30pixel im durchmesser). Ich habe letzte Woche den Tubus mit Velour ausgekleidet weil ich bei den Plejaden deutlich mehr Streulicht hatte (allerdings ein Vergleichsfoto in LRGB konnte ich bislang noch nicht machen). Beim aufziehen der gradationskurve habe ich eine sternlose version (dust+scratches mehrmals anwenden mit 50/25 25/12 usw.... bis 3/1 + große sternüberreste wegstempeln) erstellt und per "screen" und kurve das originalbild aufgehellt. So bleiben alle sterne wie sie sind und nur die nebelteile werde angehoben. Vielleicht gibt es hier bessere methoden?

Dann habe ich noch selektiv mit maske das Filterhalo selektiert und gezielt runtergezogen. Wenn man genau schaut sieht man dass es nicht ganz sauber aussieht, aber es steht ja nirgends wie ein Stern-Reflex auszusehen hat Vergleiche das erste der beiden Bilder, da ist das Filterhalo deutlicher zu sehen.

Hoffe meine Ausführung hilft, ich bin für Tipps auch immer offen:)

cs Bernhard

Falls jmd Lust hat eine rauschoptimierte Version anzufertigen (und mir nachher sagen wie ers/sies gemacht hat bitte, zu Daniel schiel mit seinem neuen Spielzeug^^), ich hab das THELI gestackt fits file hochgeladen:

klick mich oder ziel speichern unter, ich bin ein zip und 30mb groß

cs Bernhard

Hallo Bernhard,

die zweite Version sieht sehr gut aus - Gratuliere!

CS
Dieter