CERN-Gran Sasso-Experiment
Verfasst: 29.11.2011, 23:23
Hallo an alle,
ich muss meinen Ärger über die schwachsinnigen Meldungen loswerden, die überall im Netz herumgeistern, wegen der angeblich "überlichtschnellen" Neutrinos.
Was auch immer die Ursache sein mag, und wie reproduzierbar das Experiment auch sei, die Astronomen wissen seit 1987 (!), dass die Neutrinos um weniger als die Zeitspanne, die
1.) während der Implosion eines Supersterns vergeht, und die sie
2.) brauchen um dessen Radius zu durchqueren,
nach 160 000 LJ unterschiedlich früh angekommen sind als die Photonen.
(Weniger als 1*10^-9, im Vergleich zu den 25*10^-6 aus Gran Sasso!)
Wenn sich die "Experten" also darauf einigen könnten, dass wir es hier mit einem irdischen Rätsel (das es sicherlich ist, keine Frage, sonst hätten die Profis das schon längst herausgefunden) zu tun haben, wäre die Diskussion nicht so überfrachtet mit den "Es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde"-Theorien, die niemanden weiter bringen...
Oder seh ich das zu nüchtern?
Liebe Grüße
Reinhard
ich muss meinen Ärger über die schwachsinnigen Meldungen loswerden, die überall im Netz herumgeistern, wegen der angeblich "überlichtschnellen" Neutrinos.
Was auch immer die Ursache sein mag, und wie reproduzierbar das Experiment auch sei, die Astronomen wissen seit 1987 (!), dass die Neutrinos um weniger als die Zeitspanne, die
1.) während der Implosion eines Supersterns vergeht, und die sie
2.) brauchen um dessen Radius zu durchqueren,
nach 160 000 LJ unterschiedlich früh angekommen sind als die Photonen.
(Weniger als 1*10^-9, im Vergleich zu den 25*10^-6 aus Gran Sasso!)
Wenn sich die "Experten" also darauf einigen könnten, dass wir es hier mit einem irdischen Rätsel (das es sicherlich ist, keine Frage, sonst hätten die Profis das schon längst herausgefunden) zu tun haben, wäre die Diskussion nicht so überfrachtet mit den "Es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde"-Theorien, die niemanden weiter bringen...
Oder seh ich das zu nüchtern?
Liebe Grüße
Reinhard