www.astronomieforum.at

Hallo an alle.

Nach langer Zeit wieder mal was von mir.
Mittlerweile steigt die Latte hier wirklich ins Profiniveau, deshalb habe ich lange überlegt, ob ich noch was einstellen soll oder nicht. Aber mit ein paar Verbesserungsvorschlägen von euch Profis kommt man immer weiter.
Belichtet wurde fast 5 Stunden zu je 15 min mit der 500d mod für den Pacman und 4 Stunden für die Rose, was aber noch nicht ganz ausreicht. Da aber die Beschneiungsanlagen und das Nachtschielaufen 4 mal die Woche schön in deren Richtung leuchtet, wird da so schnell nicht mehr werden.....
Vielleicht gefällts trotzdem.
Schöne Grüße und noch schöne Feiertage

Ivo

Servus Ivo!

Sind doch tolle Aufnahmen geworden!
Die Rosette gefällt mir ausgesprochen gut!

Wenn es nach der Qualität geht dürfte ich auch nichts mehr einstellen!

So versuche ich mich wenigstens immer wieder zu verbessern!

Guten Rutsch!

Hallo Ivo,

beide Aufnahmen haben viel Potenzial und Dynamik.
Doch wäre eine Info über deine Aufnahme sehr gut, dass wir dir Hilfe anbieten können.
Arbeitest du mit Photoshop, Pixinsight etc.

Die Sterne sind ein wenig aufgeblasen und dies könntest du mit einer Sternmaske oder der Methode von Manfred Wasshuber - Nebel Aufhellen

Ansonsten sind deine Aufnahmen schon mal sehr gut
Also keine Scheu und alles einstellen ins Forum

CS
Dieter

servus Ivo,

mir gefallen die Aufnahmen sehr gut, beim Pacman kommen auch schöne Sternfarben.
Die Rosette verträgt mehr Belichtungszeit, du hast das H-Alpha ganz schön hochgezogen.
Mit einer DSLR ist es eben nicht so einfach wie bei Monochrom. Aber es ist doch sehr gut geworden!
Die Fotos hättest du uns auf keinen Fall vorenthalten sollen! Dass es hier ein paar wirklich saugute Fotografen gibt soll uns ein Ansporn sein, es kochen alle nur mit Wasser, und Bildbearbeitung ist ein endloses Thema! Danke fürs Zeigen also, in Wien hamma eh keinen Himmel derzeit...

lg Tommy

Hi Ivo,

vor allem der Paceman gefällt mir sehr gut. Der Rosettennebel sieht etwas strapaziert aus. Da wär eine defensivere Bearbeitung vielleicht besser.

cs

Werner

Hallo

Josef, Dieter, Tommy, Reinhard und Werner.
Vielen Dank fürs ansehen, loben und euere konstruktive kritik. Die bringt einen immer weiter.
Ja dem ist wohl so, das menschliche Bestreben nach immer besser werden, gut so.
Das Dumme ist, man ist irgend wann nicht mehr zufrieden, und kann sich nicht mehr entscheiden, ob man die Hebel noch weiter zieht oder nicht.

Dieter:
16 mal 15 min. 800 iso für die Rose
20 mal 15 min. 800 iso für den Pacman
Flats, Darks , Bias, Darkflats, wobei ich mir jetzt eine flat field Folie bestellt habe. Mal sehen, wie gut die dann werden. Bis jetzt waren es immer Dämmerflats.
Eos 500d mod.
90/600 Apo von ts
Nachführung mit TSAPO65Q, Lodestar
10 micron gm 2000
DSS, Fits, Ps 5, neat image
Im Pacman ist die Methode vom Nebel aufhellen schon drin. Sterne maskiert, deshalb sind Sie auch kleiner, wobei ich sagen muß, daß für meinen persönlichen Geschmack die Sterne ruhig etwas größer sein dürfen, logisch keine Christbaumkugeln.
In der Rose wegen mangelnder Belichtung nicht, das hätte keinen Sinn. Wollte sie nur mal zeigen. Besser als nichts.
Nochmals thx fürs verbessern.
CS
Ivo

Hallo Ivo,

ganz am Anfang steht meine Gratulation zu den beiden sehr schönen Bildern! Mir gefallen sie wirklich gut!

Den Pacman finde ich schon fast perfekt, schöne Strukturen in den inneren Bereichen!

Die Rosette find ich wie Werner in den Außenbereichen etwas strapaziert. Vielleicht nochmal mit der Wasshuberschen Methode drübergehen und auf die ganz schwachen Außenbereiche verzichten (oder weiterbelichten ) würde das Bild vielleicht harmonischer machen.
Das Innere des Nebels gefällt mir auch hier sehr gut!

Was ich in beiden Bildern ein wenig vermisse sind die Sternfarben - im Verhältnis zu den Nebeln wirken sie ein bisschen blass. Dirk Bautzmann hat auf seiner Seite eine sehr gute Methode zum Farbe erhalten, die aber von Anfang an angewendet werden muss, denn sind die Farben erst mal weg, kriegst du sie nicht mehr her.

Weiter so, freue mich auf mehr von dir,

LG, Markus

Hallo Markus

Vielen Dank für Kritik und Lob.
Der Rosette werde ich noch mehr Blichtungszeit spendieren. Aber zur Zeit leider ....Schnee
CS
Ivo

Hallo
So müßte die Rosette besser passen.
Cs
Ivo

Sorry, aber da muß was mit meinem Lappy sein. Es geht nicht so rein wie ichs auf dem Bildschirm habe.
Na ja. Noch ne Version, ändern kann ich sei leider nicht mehr.



CS

Ivo

Hallo Ivo,

ich hab einen eher dunkel und kontrastreich abgestimmten Monitor. Von meinem Computer aus würde ich sagen, Finger weg, so passts!

Macht Lust auf die Spätwinternächte!

Liebe Grüße
Reinhard

Hallo Ivo,

die Nachbearbeitung der Rosette ist dir meisterlich gelungen.
Würde es so belassen wie es ist und das Rauschen im Hintergrund stört mich persönlich nicht die Bohne.

CS
Dieter