www.astronomieforum.at

Hallo zusammen,

vorgestern hatte ich verschiedenes auf der Sternwarte zu tun (gschaftig sein halt), und wollte ein paar Mondbilder machen. Sehr schlechtes Seeing lässt mich zweifeln, ob ich die Bilder überhaupt bearbeiten soll.
So nebenbei lief auch M38 mit, exakt 1.5 Stunden belichtet, bei Mond und teils recht dichten Schleierwolken. Um den Blaukanal fertig zu bekommen, musste ich sogar eine knappe Stunde auf die nächste Lücke warten...

Also, ich verbuche das Ganze "unter ferner Liefen" - keine Tiefe, keine gscheiten Farben, net mal ganz runde Sterne - eigentlich für den Papierkorb - bitte seid nicht zu hart zu mir...



100%:
http://img685.imageshack.us/img685/7851/m38final100.jpg

LG und viel Spaß beim Lachen ,

Markus

Hallo Markus
Also unter deinen Vorraussetzungen ist es doch nicht für den Müll...immerhin besser als nichts. Unterm Strich ist es doch ganz ansehlich, und lachen wird bestimmt niemand.
CS
Ivo

Nana da stellt jemand sein Licht unter den Scheffel. Ich finde den OH ganz gut gelungen, die leicht elongierten Sterne stören mich nicht wirklich. Die Sternfarben schauen auch ganz gut aus und obs bei dem Objekt wirklich so viel mehr Tiefe braucht weiss ich nicht. also mir gefällts

LG

Bernd

Hallo Markus
Nein nicht doch-
hier werden keine Witze gemacht und niemand der ein Astrofoto selbst gemacht hat wird da lachen!
Es ist eine schöne Arbeit und das Bild ist ganz ansehlich geworden.
Versuch mal mit irgendeinem Decontool, zb.Focus Magic oder im Astroart die Eiersterne wegzuzaubern.
LG
Martin

Hallo Ivo, Martin, Bernd, Reinhard,

na dann sag ich mal ehrlich überrascht "Danke!".

Zu den Ostereiern hab ich eine Geschichte parat: ich bin ja gezwungen, jeden Kanal einzeln zu fokussieren (die Optik dürfte zu lichtstark für die Filter sein), also kann ich keine RGB-Serien machen. Hier habe ich mich eigentlich für ein reines RGB entschieden und das Wetter ließ auf eine Stunde Belichtungszeit hoffen. So wollte ich je 4x5 min belichten - Rot und Grün gingen gut, nach 1x5 min Blau wars aber zu. Toll. Nach der Wartezeit konnte ich Blau fertigstellen - und der Himmel ließ noch auf etwas Zeit hoffen. Ich hätte jetzt je Kanal eine Aufnahme machen können, das war mir ehrlich gesagt aber zu blöd (fokussieren, eh schon wissen... ), so habe ich auf Luminanz umgestellt und einfach laufen lassen bis es endgültig zu war.
Die Luminanz bringt mir im Ergebnis tatsächlich feinere Sterne, jedoch elongiert ( das erste Bild, bei dem ich mich nicht um Guiding-Einstellungen geschert habe...) - im RGB sind sie rund. Ich konnte hier also wählen zwischen fetten Sternen oder Eiern....

Eine Decon werde ich auf alle Fälle noch versuchen, hier wohl am besten auf die Lumi alleine?
Vielleicht kann auch PI so was, ich werds heute erfahren!

Zum Thema Tiefe des Bildes: in der Umgebung gibts eine Menge h-alpha! Eine lange Belichtung unter guten Bedingungen würde sich sicher lohnen.

LG, Markus

Hallo Markus, ja so sind sie die Perfektionisten, mit sich selbst nicht zufrieden!
Ich finde dein Bild gelungen!

Hallo Harald,

danke! Ja so ist es: mit steigendem Anspruch sinkt die "Zufriedenseinfähigkeit", zumindest bei mir.

Als Nachtrag noch eine Version, bei der mit PixInsight die Eier vorsichtig halbwegs beseitigt wurden:



100%
http://img687.imageshack.us/img687/4161 ... ted100.jpg

LG, Markus

Aber hallo Markus,

Verkauf doch das Ergebnis nicht unter Wert!
Für diese Bedingungen hast du doch ein ansehenliches Ergebnis zusammengebracht.
In Namibia, Chile Hawaii oder einem anderen Top Beobachtungsplatz kommt schnell mal was zustande,
aber bei uns muss man schon tief in die Trickkiste greifen, um halbwegs was darstellen zu können

LG
Bruno

Hallo Bruno,

danke schön, freut mich wenns man es halbwegs anschauen kann. Man muss die Umstände eh so nehmen wie sie sind, oder eben nicht belichten.

LG, Markus

passt doch,

ich hab seit Wochen nichtmal was das ich in den papierkorb treten könnte.........

cs Bernhard

BernhardH hat geschrieben:passt doch,

ich hab seit Wochen nichtmal was das ich in den papierkorb treten könnte.........

cs Bernhard

jo, das kenne ich.....

Hallo Markus

Ich finde den Sternhaufen auch gelungen, er gibt halt nicht mehr her.
Aber das Wichtigste, du hast wenigstens irgendetwas machen können,
bei mir gehen nicht einmal ein paar Testbilder

LG
Thomas

Hallo Bernhard & Thomas,

schön dass er euch doch gefällt! Muss wohl weniger kritisch werden - bei schlechten Daten...

Zamg sagt für Jänner ein stabiles Hoch voraus - vielleicht haben wir ja wieder mal Wetterglück! Besonders den Dauernebelgeplagten würde ich es wünschen.

LG, Markus

Hallo Markus,

zurück aus dem Urlaub möchte ich dir nur eines sagen: "Verkaufe dich nicht unter deinem Wert!"
Du hast aus den miesen Daten ja schon das Beste herausgeholt.
Es gibt eben gute und nicht so Astronächte und nach einer langen wetterbedingten Pause will man natürlich nichts wie raus und Photonen sammeln.
Auf jeden Fall für die widrigen Verhältnisse ein prächtiges Ergebnis!

CS
Dieter

Hallo Dieter,

habs ja schon eingesehen.... . Danke jedenfalls!

LG, Markus