www.astronomieforum.at

Hallo Leute!

Heute war es unerwarteter Weise klar als ich heim gekommen bin. So hab ich den Newton schnell auf den Balkon gezerrt, 1h gewartet und mit der DMK und IR-Pass Filter ein Filmchen gemacht. Seeing war besch....

Hier das Ergebnis. Zum Vergleich daneben, wie Mars lt. Calsky zu dem Zeitpunkt aussehen sollte:



Bei gutem Seeing wär schon was möglich.

cs

Werner

Hallo Werner,

Bei gutem Seeing wär schon was möglich

Seh ich genau so. Ist schon ein schönes Bild, und die Bedingungen werden sicher noch besser wenn er höher steht. Hast du eine Barlow benutzt?
Weiter so....!

LG, Markus

Hallo Werner,

für die gegebenen Umstände ist es doch ein schönes Ergebnis geworden.
Wenn dann das Wetter einmal mitspielt und das Seeing sich von seiner besten Seite Zeigst wirst du uns sicher ein Ergebnis der Werner-Klasse präsentieren.

CS
Dieter

Hallo Werner,

also ich find dein Ergebnis für einen Erstversuch sogar ausgesprochen erfolgsversprechend. Hast trotz besch... Seeing einiges an Details drauf wie man im Vergleich mit Calsky sieht. Ich denke du wirst uns wohl noch einige feine Märse und Konsorten präsentieren.

Glückwunsch

LG

Bernd

Danke euch für die netten Antworten!

Wirklich größer wird er in der Tat nicht mehr, er hat jetzt 13,1" und erreicht Anfang März stolze 13,9" .

Ich hab übrigens mit 2,5x Barlow fotografiert, das ergibt dann eine Brennweite von genau 4m.

Gestackt mit Autostakkert bzw. Avistack. Die IR Aufnahme hat 5000 Frames, das war wohl etwas übertrieben. Damit kam nur AviStack zurecht.

Ich hab auch RGB gemacht, somit sieht das IR_RGB so aus:



Das helle Gebiet ist mir ständig aufgefallen, war auch live zu sehen. Keine Ahnung, was das ist. Vielleicht hat ja jemand eine Ahnung.

cs

Werner

Hallo Werner!

Gratuliere zu Deinen Marsaufnahmen. Sehen sehr gut aus und zeigen einiges an Details. Meine stehen noch aus. Ich warte bis zum Maximum.
Zu Deiner Frage was das helle Gebiet sein kann, denke ich, dass es sich um eine Wolkenbank handelt.


CS aus Wien
Grüße Niki

Danke Nikki!

Mit welcher Brennweite arbeitest du maximal? Ich hab jetzt im Internet Bilder gesehen, die wurden mit 12m, 19m usw. gemacht. Ergibt dann f/50 usw. Irre oder? Macht so was Sinn? Lässt das Seeing so was zu?
Wenn ich eine 5x Balrow hätte, käme ich auf 8m, kommt mir aber schon zu viel vor, wegen des Seeings eben...
Aktuell nutze ich eine 2,5x Barlow und komm so auf 4m.

cs

Werner

Hallo Werner!

Ich verwende meinen 8zölligen SCT dafür bei f10 und mit der Barlow bei f20 (kann ein bißchen mehr sein, da mein Setup die Kamera doch deutlich weg vom Sekundärspiegel bringt. Bei einem Hinweis aus dem Forum für theli-Anwender, wo du ja die Pixelscale benötigst, hat mir einer der Gurus eine Pixelscale angegeben bei der so etwa 2300mm herauskommen würden. Also kann mit der Barlow eventuell bei f25 landen. Da klappt es noch mit dem Fokussieren.
Vor einiger Zeit habe ich mit Okularprojektion mit einem 8mm Hyp und der DSLR Versuche gestartet, wobei das Fokussieren alleine schon "a hagliche Gschicht" war und die Bilder leider sehr flau. Ich habe sie auch mit der EBV nicht so hingebracht wie ich sie gern gehabt hätte. Da sind sicherlich noch einige Versuche notwendig. Hier waren Äquivalenzbrennweiten von etwa 12 bis 15 Meter!!! im Spiel und meiner Meinung nach über der optischen Leistung des Systems.


CS aus Wien
Grüße Niki

Hi Niki,

danke für deine Ausführungen! Heißt für mich, dass ich mal in Ruhe mit 4m und f/16 Erfahrung sammle. Später mal vielleicht eine 5x Barlow.

Heut hab ich nochmal drauf gehalten, Seeing war um einen Tick besser:



cs

Werner

Hallo Werner,

super Gegenüberstellung der einzelnen Kanäle!
Das RGB sieht einfach hervorragend aus

CS
Dieter

Hallo Dieter,

vielen Dank!

cs

Werner