www.astronomieforum.at

Hallo Leute,

heute startete ich noch einen Anlauf in Richtung Saturn. Das Seeing war mittelmäßig. Ich hab 5000 Frames pro Kanal aufgenommen und dann mit Avistack2 reduziert. Dies ist bei mir das einzige Programm, dass in der Lage ist, mehr als 3000 Frames zu verarbeiten. Autostakkert oder Registax gehn da in die Knie.
Ich bin mit dieser Aufnahme recht zufrieden und empfinde sie als Schritt nach vorn. Hoff, es gefällt euch auch ein wenig.



Aufgenommen durch den 10" f/6.3 Newton und TS 2.5x Barlow mit DMK 21 und Baader Filtern. IR, R, G, B

cs

Werner

Hallo Werner!

Schläfst du eigentlich auch irgendwann???

Du bist einer der Wenigen der es geschafft hat sowohl Deepsky als auch Planetenfotografie auf höchstem niveau zu betreiben.
Hut ab vor einem Meister.

mfg Michael

P.S.: traumhaft schöner Saturn.

WOW!!

der ist super!

sehr schön bearbeitet!!

Grüße a.

WWW: Wunderschönes Werk, Werner!

lg,
Martin

Sehr knackig, dein Saturn. Von Cassiniteilung über Schattenwurf des Planeten auf den Ringen und Wolkenbänder bis Farbspiel der Ringe, einfach TOLL!!

Alex

Vielen Dank für eure sehr netten Rückmeldungen!

Planeten haben mich schon immer interessiert. Und so eine Nacht wie gestern, die wäre für DS nicht so gut geeignet gewesen. Aber Planeten kann man trotzdem machen. Und das macht Spaß.
Und das Frühjahr ist nicht so meine DS Zeit, da mir da noch die Brennweite fehlt.

cs

Werner

Hallo Werner!

Den hast Du super erwischt. Kann mich nur den anderen anschließen. Sogar dort, wo die Enke Teilung sein soll sieht man einen leichten Schatten.


CS aus Wien
Grüße Niki

Hy Werner,

sehr,sehr schönes Ergebnis, du steigerst dich!

Ich hab trotz Mond ,DeepSky versucht, aber ist schon sehr grenzwertig, nicht Schmalband
zu fotografieren

LG Patrick

Danke Niki und Patrick!

ich hab erstmals 5000 Frames pro Kanal gemacht. Das hat es voll gebracht. Aber leider ist dann Avistack2 das einzige Programm, das problemlos durchläuft.

@Patrick
ich warte of ein optisches Hilfsmittel, das in 2 Monaten eintrudeln sollte. Dann steig ich wieder voll in DS ein.

cs

Werner

hallo Werner,

gratuliere auch zu der schönen detailreichen Aufnahme! Die Gürtel auf der Planetenkugel kommen gut raus, die Cassiniteilung und ein Streiferl bei der Encke Teilung sind sichtbar.

Auch ein bissl Anmerkungen hab ich: Die Farben in den Ringen sind für meinen Saturngeschmack etwas zu bunt, und der A Ring erscheint mir etwas schwach. Vor allem wundert mich was mit der oberen Polregion der Saturnkugel ist, die erscheint bei mir wie abgeschnitten. Ist das wieder nur mein Monitor?

lg Tommy

Hallo Reinhard und Tommy, danke!

@Tommy,

du hast Recht. Ist mir gar nicht so aufgefallen. Da müsste ich in der Tat was anders machen. Ich hab den IR Kanal für die Luminanz verwendet. Keine gute Idee, wie man sieht, ist dort die Polregion fast nicht vorhanden:



cs

Werner

Nun das reine RGB ohne IR (das in der Tat nicht nötig ist )



Nun sollte es farblich auch wieder natürlich wirken.

cs

Werner

hallo Werner,

yep sieht viel besser aus, ein bissl kannst die Lumi ja per Maske einblenden wo sie was bringt.
Der Ring hat aber noch leichte Farbsäume, mir scheint der Grünkanal ist ein zwei
Pixel zu weit rechts. Fällt mir nur auf weil ich selber immer damit raufe

clear skies
Tommy

Hi Tommy,

danke! Richtest du die Kanäle auch mit Registax aus? Oder gibt es da bessere Möglichkeiten?

cs

Werner

hallo Werner,

ja in Registax wenn ich das benutze, aber wenns genau sein soll in PS, da kann man schön die Farbkanäle hin und her klicken und schauen ob das Bild hüpft oder RGB schauen aber nur einen Kanal verschieben. Geht aber nur in der Hintergrundebene, also gleich nach dem Öffnen. Gelegentlich mach ich sogar ein Upsampeln um 1/2 Pixelwerte verschieben zu können.

cs, Tommy

Der Werner is Beamter, der braucht Nachts nicht zu schlafen...

Wieder ein hervorragendes Bild von dir! Wie machst du das in Zukunft, schleppst den newton mit aufn Berg und machst Planteten und DS parallel?

LG, Markus

Hallo Werner,

ein sehr gutes Beispiel für Vor- und Nachteile des IR-pass-filters! Der Schärfegewinn ist ja nicht zu übersehen, aber auch die " Verfälschung". Für meinen Geschmack ist die Schärfe eigentlich wichtiger, als die dunklere Polkappe. Wie schon oft diskutiert: was ist echt - oder richtig- an astrobildern ??

schöner Saturn

cs herwig

Hallo Werner,

super Ergebnis und tolle Gegenüberstellung der einzelnen Kanäle!

CS
Dieter