www.astronomieforum.at

Na dann auch mal was von mir
Noch mit dem MAK 127/1500

Ach kommt , sagt doch zu einem Neuling auch mal was

Morgen Namenloser!

Hast Du noch ein paar Hinweise zu Aufnahmetechnik, Kamera ec. ...?

Dann geht´s leichter !

Hi Banderer,

nicht gleich den Kopf hängen lassen!
Wir wissen, wenn man mal erst infiziert ist vom Astrovirus und das erste Bild entstanden ist, will man vor lauter Freude gleich Purzelbäume schlagen.
Dein Werk ist für den Anfang schon mal gut gelungen.
Es braucht eben alles seine Zeit und man kommt nur in kleinen Schritten vorwärts.
Gerade am Anfang ist es schwierig den Fokuspunkt zu finden, deswegen wäre es sicher ratsam das Bild in verkleinerter Version einzustellen. Man sieht dann den Mond genauso schön aber ist eben knackschärfer.
Ich verweise hier nur auf das Posting von Klaus, welches in der kleinen Form toll aussieht.
Du wirst sicher von Bild zu Bild besser werden und die neuerworbenen Erfahrungen umsetzen.

In diesem Sinne - nur weiter so!

CS
Dieter

Hallo und DANKE , ihr Zwei !

dann mal gleich zu "Korrektur" : Christian - meine Name
Aufnahme :
Maksutov 127/1500 + Sigma APO 2fach Konverter !
CAM : Canon Eos 1000d (Belichtung weiss ich nicht mehr - werde aber näxtes mal notieren )
Ein "bisschen" geschärft mit Photoshop !
Wegen der Grösse : Das Forum bläht das so auf - auf der Webseite , wo das eingestellt ist , ist es kleiner und schärfer - aber auch daran werde ich noch arbeiten
( bin ja Admin www.discostars.at - werde mir dort etwas Webspace für Fotos "ausborgen" )

Dieter , das war nicht das erste Foto
Ich wollte nur nicht den Thread damit überschwemmen !
Und wenn ich heraussen habe , warum die fotos hier so aufgebläht werden - oder ob das mit der Webseite , wo das Foto jetzt ist , zusammenhängt , werde ich schon mal a bisserl bessere Fotos posten können !

Danke schon mal für die Rückmeldung.....

lg

Christian

Hallo Christian,

Ich habe festgestellt, daß für das Forum eine Bildauflösung von 1024+768 ganz passend ist. Höhere Auflösungen werden hier immer Seitensprengend angezeigt.

Bezüglich der Aufnahmeeinstellungen kannst Du doch mal in die Exif-Daten des Bildes nachsehen. (Rechtsklick, Eigenschaften, Dateiinfo, Erweitert)

Beim Mond hat sich ISO 100, Blende 8, 1/60-1/100 Sekunde Belichtung bei mir bewährt.

Den Schärfepunkt zu finden ist beim Mond nicht ganz einfach, weil der Mond jede kleine Unschärfe sofort bestraft und das Seeing es auch nicht gerade leicht macht den Schärfepunkt zu finden.

Um Verwacklungen zu vermeiden benutze ich die Spiegelverriegelung und warte ein paar Sekunden, bis ich dann belichte.

Gruß
Heiko

Hallo Christian!

Für Mond und Planeten sehe ich eine Canon nur bedingt brauchbar, da es schwierig ist damit aufgenommen
Bilder zu stacken.

Würde Dir eine Webcam empfehlen und Registax, mit dem komm ich am besten zurecht!

Hallo Christian, Hallo Josef!

Hier muß ich Josef etwas wiedersprechen. Für meien Mondaufnahmen verwende ich eine eigene Cam um einfach viele Bilder in kurzer Zeit aufzunehmen und diese dann nach dem Lucky Imaging Prinzip zu verarbeiten. Ausserdem kann ich mit dieser die Barlow verwenden. Mit der DSLR habe ich immer den Eindruck es kommt zu Randabschattungen - kann aber auch Einbildung sein. Da mein Rohr azimutal aufgestellt ist kommt nach einiger Zeit zusätzlich noch die Bildfelddrehung zum Tragen, was noch ein weiteres Handikap bildet. Mit der AVI-Streaming-Technik kann ich innerhalb relativ kurzer Zeit mehr als 10x mehr Bilder aufnehmen als mit der DSLR. Allerdings bei meinen Sonnenaufnahmen verwende ich nach wie vor vorzugsweise die DSLR und bin damit hoch zufrieden. Gestackt wefrden die Bilder mit Registax, welches die CR2 Dateien direkt einlesen kann.
Einen Versuch wäre es allemal wert.


CS aus Wien
Grüße Niki

wenn ichs richtig sehe, ist das ein single shot?
der zeig teigentlioch eine menge her!
wenn du dich schlagartig steigern willst in der auflösung,
dann bist du eingeladen, gleich einen ganz schwung von einzelbildern zu machen und sie in
registax (free ware; intuitiv - siehe google) zu stacken u zu schärfen.
das wäre ein boost!
und dann, spätestens dann schlagt das voll zu was dieter sagte zum thema astrovirus.
obwohl ich es nicht als krankheit sehe, zu den sternen hochzuschauen;
eher als privileg menschlichen daseins.

hallo Christian,

willkommen im Forum!

Ja, man kann mit der Canon und dem Mak sehr gut auf den Mond losgehen, einige Tipps sind ja schon gekommen.
Mir wiederum scheint das Bild sehr rauschig zu sein, wähle eine niedrige ISO Zahl.
Mit den Maks muss man besonders aufpassen, dass sie beim Fotografieren gut temperiert sind,
denn das Licht geht 3x im Tubus hin und her bevor es zum Chip kommt und durchquert alles
Tubus-Seeing auch 3x. Auch sonst ist das Seeing (Luftunruhe) ein entscheidender Faktor.

Dann ist wichtig - aus dem live view heraus mit 10sek Selbstauslöser, sonst gibt der aufklappende
Verschluss der Kamera 'ne Watschn.
Möglichst keine Teile überbelichten, die Info ist unrettbar futsch.
Stacken ist auch eine gute Idee, ich habe meine Mondbilder mit der Canon noch im Photoshop gestackt (8-12 Stück):
https://lh5.googleusercontent.com/-GBEd ... -120ED.jpg

Der Vorteil der DSLR ist der grosse Chip, man bekommt so noch den ganzen oder einen Grossteil des Mondes drauf.

also weiter so, lg
Tommy

STACKEN ???
Was bitte ist das ?
Oh jeh...ich seh schon , das wird hier kompliziert..

Genau richtig für mich

Hallo Christian,

Unter Stacken versteht man die Überlagerung mehrerer Bilder zu einem Bild.

Dazu werden bei der Planeten und Mondfotografie die Einzelbilder eines Videos gestackt (überlagert).

Dadurch werden die Bildinformationen aller Einzelbilder in einem einzigen Bild gesammelt, so daß sich ein solches Summenbild wesentlich besser bearbeiten lässt.

Ich persönlich verwende das Programm Giotto zum stacken von Planeten und Mondbildern. Es läuft bei mir am problemlosesten und einfachsten, mit den für meine Augen besten Endergebnissen.

Weitere Programme für das Stacken sind Avistax, Registack (für Planeten und Mond) und Deep Sky Stacker für entsprechend Deep Sky Aufnahmen.

Zur Videoaufnahme verwende ich die EOS. Wobei ich sagen muß, daß das nicht optimal ist. Die EOS schluckt in den Videos viele Details.

Eigentlich wäre eine umgebaute Webcam oder Astrocam besser geeignet. Dafür braucht man dann wieder einen Laptop (Hab ich nicht).

Um auf Tommy`s Hinweis bezüglich der Temperierung des MAK zu sprechen zu kommen.

Das Tubusseeing kann einem wirklich die besten Aufnahmen zunichte machen. Ich benutze ein SC und habe da die gleichen Probleme. Vor Allem, wenn im Laufe der NAcht die Luft sehr schnell runter kühlt, kommt die Thermoskanne nicht nach und das wars dann.

Gruß
Heiko

Super viele , tolle Infos...
Da gibts noch jede Menge zu lernen für mich !

Danke euch allen....