Saturn (19. April 2012)

[Roman1977]

Da bin ich schon wieder mit einem Saturn (& Mars)
Diesmal hatte ich den IR Sperr Filter drauf.
Der Mars schaut etwas komisch aus, als wären da Wolken oder so.

Aufnahmedaten:
Location: Wilhelmsburg (bei sehr viel Streulicht)
Datum: 19. April 2012

Kamera: Canon EOS 60D / 2fach Barlow
mit IR Sperr Filter
Teleskop: SkyWatcher BlackLine (Newton) 200 / 1000

Video: 640 x 480 (Ausschnitt)
Diesmal 25% von 4151 Frames verwendet (Gestackt)
Diesmal mit Registax 6 gestackt und von Grund auf anders bearbeitet.


Ich hoffe die neuen Aufnahmen von Gestern gefallen ein wenig.


BILD 1 (mit IR Sperr Filter) von Gestern 19. April 2012


BILD 2 (mit IR Sperr Filter) von Gestern 19. April 2012


BILD 3 (zum Vergleich - ohne IR Sperr Filter) von 17. April 2012


BILD 4 (mit IR Sperr Filter) von Gestern 19. April 2012

[zirl]

Hi Roman,

nicht dass du jetzt Planetenfotograf wirst Ich finde deine Ergebnisse schon wurklich toll. Vor allem weil sie mit einer DSLR im Videomodus erstellt wurden. Ich hab das auch mal versucht, Saturn erkennt man zwar an den Ringen bei mir aber solche Details wir du sind da Fehlanzeige. Von meinem Mars red ich gleich gar nicht

LG

Bernd

[Roman1977]

Keine Sorge Bernd ich bleib euch auch als DeepSky Fotograf treu.
Hab derweil keine Gelegenheit dazu gehabt.
Vieleicht am Weekend, mal schaun wie's Wetter wird

Freud mich total wenns etwas gefällt

LG

Roman

[DagobertW]

Für DSLR schon beachtlich!... was du dann erst mit der Planetenkamera zammbringen würdest?

LG, Marcus

[klausbaerbel]

Hallo Roman,

Dein Saturn schaut doch sehr gut aus. Mich wundert aber, daß Du mit 640x480 mehr Details als mit HD bekommst.

Das werde ich auch mal ausprobieren.

Wie ich erfahren habe, ist es eigentlich doppelt gemoppelt, wenn Du einen UV-Sperrfilter verwendest.

Die EOS hat einen UV-Sperrfilter auf dem Chip.

Warum Dein Mars etwas merkwürdig aussieht, kann ich mir nur so erklären, daß Du vielleicht zu lange belichtet hast.

Hast Du eigentlich mal Giotto zum Stacken verwendet?

Ich finde Giotto beim Stacken von Planeten besser. Registack verschluckt irgendwie einige Details. Zumindest bei mir.

Deswegen verwende ich es garnicht mehr.

Gruß
Heiko

[Mojo]

Hallo Roman

Na du gibst ja Gas!
Zuerst Deep Sky jetzt schon Planeten, was kommt als nächstes? Spektographie?

Schönes Ergebnis mit Dslr, Gratuliere!

cs und lg Martin

[Roman1977]

Hallo Marcus,

Leider bring ich mit meiner Planetenkamera gar nichts
zusammen.
Entweder liegt das an dem extremen Streulicht hier,
oder an der Tatsache das man da nicht viel einstellen
kann ausser Belichtungszeit und Gain.
Farblich schaut der Saturn Grün aus mit der Planetenkamera,
was ich ich auch nicht ganz versteh.

LG

Roman

[Roman1977]

Hallo Heiko,

Ich hatte es mir schon gedacht das es in HD nicht so
super ausschauen kann.
Vergiss nicht die Auflösung.
Du hast bei dieser Auflösung einen zwutschig kleinen Planeten drauf.
Logischer Weise bzw für mich macht das ganze auch einen Sinn,
das wenn ich es heran Zoome ich es dann auch besser sehe.
Ich nehme ja immer 640x480 Ausschnitt Modus, damit wird mir
das ganze Digital auch nochmal heran gezoomt.

Beim normal 640x480 Modus ist das auch nur ein zwutschki Planet.
Dann darf man ja auch nicht vergessen die Luft ist Unruhig,
Das ganze wabbert ja auch ein wenig und bei HD bzw bzw bei so einer Auflösung,
ist der Planet gerade mal ein Paar Pixel groß.
Und jetzt kann man sich so ca vorstellen was passiert wenn das wabbert.
Auf dem LiveView schauts ja voll ruhig aus, aber in wirklichkeit fährt das schon wahnsinnig viele Pixel hin und her.

Ich habe es extra Probiert weil mir oft gesagt wurde warum ich das nicht in HD versuche.
** Jeeep versuch es Du auch mal, bin schon gespannt ob es bei Dir funktioniert **

Das mit dem Sperrfilter wusste ich nicht, dann kann ich diesen beim nächsten mal ja wieder herunten lassen.

Mein Giotto hängt sich leider immer auf beim stacken, deshalb halte ich von diesem Programm nicht sehr viel.

LG

Roman

[Roman1977]

Hallo Martin.

Na sooo intelligent bin ich leider nicht
Trotzdem Danke für die Blumen.
Planeten gehören ja auch zur Astrofotografie.
Deshalb mach ich es, zwar nicht mit der richtigen Kamera
aber was solls.
Vieleicht bekomm ich das ja noch hin mit meiner CCD Web Cam.

Irgendwann möchte ich mir sowieso mal eine DMK leisten.

LG

Roman

[klausbaerbel]

@Roman

Hmmm, also mit der Pixelanzahl, bzw Pixelgröße könntest Du Recht haben. Darüber hatte ich bisher noch nicht nachgedacht.

Den Digitalzoom nutze ich auch. Mein Marsbild ist ja auch so entstanden.

Dazu muß ich aber anmerken, daß das C11 schon stärker vergrößert als ein 8" Newton und dann habe ich noch die 2x Barlow dran.

Wenn denn das Wetter doch mal wieder gnädig sein sollte und aufmacht, werde ich auch mal 640x480 ausprobieren.

Vielleicht kann ich ja dadurch die Bilder verbessern.

Schade, daß Giotto bei Dir abstürzt.

Gruß
Heiko

[tommy_nawratil]

hallo Roman,

das sind schon sehr gute Ergebnisse, gratuliere!

Bei der Webcam kannst normal auch den Weissabgleich einstellen, dann sollte der Saturn nicht zu grün werden.
Der Eos Chip ist aber sehr hochwertig und empfindlich, damit geht auch das Planeten "knipsen" gut.
Im neuen Sky&Telescope gibts einen Artikel darüber, von Jerry Lodriguss einem DSLR Guru aus old US.

Genau, es liegt an den Pixeln - wenn man den Planeten 100 Pixel gross bekommt macht es keinen Sinn in
HD zu filmen, den der Rest des Chips zeigt ja gar nix. Mit der AlCCD5 habe ich die Frames auf 184x184 begrenzt,
das war etwa 3x der Marsdurchmesser. So kleine Bilder gehen dann schnell durch den USB-Schlauch und
ich konnte bis 120 Bilder pro Sekunde runtersaugen. Mehr Bilder -> besseres Summenbild
Die neuen Kameras mit 618er Chip sind empfindlich, aber die Luftunruhe ist immer noch der entscheidende Faktor.

lg Tommy

[Roman1977]

Guten Morgen Tommy,

Freud mich das etwas gefällt.

Wie stell ich das am besten ein.
Die Original Software war AmCap.
Da konnte ich noch weniger einstellen.
Jetzt arbeite ich mit SharpCap Da hab ich ein paar
Einstellungen mehr, aber es is ebenfalls wie AmCap aufgebaut.
Ich bring den Planeten ja noch nicht mal richtig scharf,
mit der CCD Web Cam.
Da fängt das ganze eigentlich schon an.

Mit der EOS ist das alles kein Problem.
Selbst bei dem vielen Streulicht hier, bring ich damit mehr zusammen.

"Sky&Telescope - schau ich dann mal rein" Danke für den Tip

[Roman1977]

@ Tommy

Hab mir heute mal die Page von Jerry Lodriguss dem DSLR Guru aus old US. angschaut.
Ist schon beachtlich was der mit der EOS alles macht.
Vorallem die Planeten sind der Hammer.
Bei dem Saturn sieht man sogar sehr schön die Cassiniteilung, beim
Jupiter hat er sogar geschafft die Winde aufzuzeichnen.
Der hat echt was drauf der Typ
Hut ab

LG

Roman