www.astronomieforum.at

Hallo,

Ich suche eine Canon EOS 550D gebraucht entweder nur Body oder mit div. Zubehör. Und einen programmierbaren Fernauslöser mit Kabel zum Einstellen von Zeit, Wartezeit, Serienaufnahmen, Selbstauslöser usw.
Wenn jemand eine Kamera und/oder einen Fernauslöser verkaufen möchte, bitte bei mir melden.
LG
Gabi

ne gebe meine 550D nicht her hehe, das die Beste!
Aber den Fernauslöser gibts um 20 euro neu,...

hallo,
hier: http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und- ... d=39663488
grüsse a.

Danke, hab schon überall herumgesurft, auf willhaben bin ich nicht gekommen. Der Preis ist günstig.
Gabi

Findest du??
Meine hat 490.- neu gekostet mit zwei Akkus und Canon Standard Objektiv - ich würde da nochmals verhandeln...

Servus Gabi,

guckst Du hier:
http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B ... ition=used

Liebe Grüße,
Herbert

schau mal da:
http://www.mediamarkt.at/mcs/product/CA ... 44285.html

Danke an Alle für Eure Tipps.
LG Gabi

Gerade gesehen, gestern kostete die CAM bei Media noch 505.- Euro nun schon wieder 549,- aber ich denke wenn die es um 505.- haben hat es geizhals.at sicher um 450.- neu.

Hallo Gabi,

warum soll es genau die 550er mit 18MP sein? Ich dachte die Erkenntnis bei den DSLRs ist dass der Pixelwahn nicht unbedingt für Astro gut ist (kleinere Pixel-> mehr rauschen weil weniger platz drinnen). Da es aber die recht gute 1000D nicht mehr gibt und die 1100er irgendwelche komische Muster zeigt (laut meinem Mitlesen hier) kann ich Dir keinen Vorschlag machen.

viele Grüße, Bernhard

Naja ein klarer Vorteil der 550er liegt darin das Sie 14Bit statt 12Bit wie die 1000er Modelle hat und rein praktisch muss ich sagen hat sich das Rauschverhalten enorm gebessert bei den neuen Modellen. Wie auch immer, meine ist ja nicht umgebaut und die macht auch herrliche Bilder für normale Aufnahmen,...

Ich habe schon mal mit einer Canon 7D fotografiert, und das Signal Rauschverhalten ist super. Werde das Probefoto in die Galerie stellen.
Soweit ich informiert bin, hat die 550D den gleichen Chip, daher meine Wahl zu dieser Camera. Brauchen tu ich sie nur, weil ich im Juni auf die Hakos Farm nach Namibia fahre. Ich könnte zwar unsere Vereins ALCCD6 mitnehmen , aber ich habe auf meinem Notebook Win 7 Prof und ich finde keine Möglichkeit die AL laufen zu bringen. Auf der Sternwarte mit Win XP und Maxim DL gibt es kein Problem
Lg
Gabi

Hallo Gabi,

ja die Kamera ist wirklich ok!

Generell zu deinem Win7 Problem, laufen tut die Alccd6 ohne Probleme auch unter win7 32 oder 64 Bit egal:

- ASCOM Plattform installieren ascom-prject.org
- ASCOM Treiber installieren astrolumina.de
- Alccd6 Treiber installieren astrolumina.de

Dann funzt das ohne probs,...

Danke Mike, ich werds versuchen hinzukriegen.
Gabi

... bevor du die Kamera aktivierst im Maxim starte den Rechner sicherheitshalber neu.
Aber ich habe mir gestern ein kleines NB nur zum guiden eingerichtet und da hatte ich unter Win7 32 keine Probleme und mein Hauptrechner ist Win7 64 und das klappt auch ohne Probs. Wenn was nicht läuft gib mir bescheid, dann gehen wir die Fehlermeldung durch,... kann nix wildes sein!

Wollen ja schöne Bilder von dir

ich würd auch noch bissl einsatz reinstecken um die CCD mitnehmen zu können. zur not installierst dir halt ein xp auch noch drauf. Denke das richtet sich eh ein dual-boot system von selbst ein, wobei da sicher jmd anders genau sagen kann wie das geht. xp installation dauert vlcht 1h

cs Bernhard

Hallo!

the_lizardking hat geschrieben:Naja ein klarer Vorteil der 550er liegt darin das Sie 14Bit statt 12Bit wie die 1000er Modelle hat und rein praktisch muss ich sagen hat sich das Rauschverhalten enorm gebessert bei den neuen Modellen. Wie auch immer, meine ist ja nicht umgebaut und die macht auch herrliche Bilder für normale Aufnahmen,...

In der Interstellarum wurde einmal genau das getestet. Fazit: 12 vs 14 Bit ist in der Praxis nicht zu merken. Das verbesserte Rauschverhalten der neuen Modelle gehen im stärkeren Rauschen durch die höhere Megapixelanzahl unter (v.a. Farbrauschen). Die neueren Kameras haben allenfalls einen minimalen Auflösungsvorteil, den man mit freiem Auge wohl kaum sehen wird (da hängt hundert Mal mehr von der Aufnahme an sich und Bildbearbeitung ab). Dafür wird die Bildbearbeitung länger dauern. Bei 10 vs. 18 MP merkt man das beim Stacken sicher deutlich.

Hätte die 1100D nicht das Streak-Phänomen und meine noch dazu starkes Banding, wäre sie genauso gut wie jede andere moderne Canon seit ca. der 1000D/450D zu gebrauchen. Die Unterschiede machen sich quasi nur am Tag bemerkbar.

lg,
Martin

Mmm interessant - naja wie gesagt rein Gefühlstechnisch gefallen mir die Bilder von 550D schon gut, zumal sie nicht einmal umgebaut ist kann ich damit viel heraus holen - und ich will Sie ja auch normal nutzen
Ich habe aber auch keinen Vergleich,... müsste die 1000er mal testen.
Das mit dem Stacken ist aber nicht so hart wenn man einen 64 Bit Rechner hat geht das schon ähnlich flott wie bei meiner Astrocam, nur das Öffnen dauert länger im Betrachter.

the_lizardking hat geschrieben:Mmm interessant - naja wie gesagt rein Gefühlstechnisch gefallen mir die Bilder von 550D schon gut, zumal sie nicht einmal umgebaut ist kann ich damit viel heraus holen - und ich will Sie ja auch normal nutzen

Ich wollte ja keinesfalls sagen, dass die 550D schlecht ist - sondern sie ist eben trotz ihrer besseren Leistungsdaten im astrofotografischen Bereich nur um ein ganz klein wenig besser als die 1000D. So wenig, dass man es kaum am Bild sehen wird. Derzeit ist sie aber das kleinste brauchbare neu zu erwerbende Modell, womit sich die Frage sowieso erübrigt

lg,
Martin