Seite 1 von 1

UGC 10214 Tadepole Galaxie

Verfasst: 21.05.2012, 22:29
von Mastagrasel
Hallo Freunde

hab mich mal über eine Mag 14,4 Galaxie gewagt !!!!
Aber der Dunst in den letzten Wochen hat sehr viele Daten verschluckt.
Habe mal vorab eine Version mit 3 Std. 30 Minuten vorbereitet, wollte mal eure Meinung dazu hören.
Das faszinierende sind die Details, auch in den kleinen Galaxien......


UGC 10214 - Entfernung 420 Mio. Lj.

Bild

Re: UGC 10214 Tadepole Galaxie

Verfasst: 21.05.2012, 23:00
von tommy_nawratil
hallo Alex,

yes da ist eine Menge Detail zu sehen in dem Mini-Galaxerl, wer wagt gewinnt!

Aber rundherum rauschts gewaltig, wieso denn bei der langen Belichtungszeit?
Was war das Röhrl, was die Kamera?

lg und cs,
Tommy

Re: UGC 10214 Tadepole Galaxie

Verfasst: 22.05.2012, 09:30
von zirl
Hi Alex,

da hast du dir ja einen schweren Brocken ausgesucht, auch wenn er recht klein ist ;-) Das Kaulquapperl mit Schwanzerl konntest du sehr gut einfangen, das Rauschen ist denk ich in den Griff zu kriegen...

LG

Bernd

Re: UGC 10214 Tadepole Galaxie

Verfasst: 22.05.2012, 09:32
von Roman1977
Wooow dieses Aufnahme vermittelt den Eindruck,
als hättetst du schon über den Rand (13 Mrd. Lj.) des Weltalls fotografiert.
Kommt irgend wie voll gut das Rauschen

Gefällt mir sehr gut !!! :wink:

LG

Roman

Re: UGC 10214 Tadepole Galaxie

Verfasst: 22.05.2012, 10:39
von Mastagrasel
Tja das mit dem Rauschen ist so eine Sache .... habe bei RGB fast keine Farbinformation zusammenbekommen.
Es kann auch sein das ich bei der Bearbeitung einen Fehler gemacht habe.
Aber ich tippe eher auf das dunstige Wetter bei mir.

Werde wenn es meine Zeit zulässt noch Daten sammeln, mir ging's nur darum wieviele Details bekommt man mit meinem TMB 805/115 bei f7 mit der Atik 320e mit 4,4 mÿ Pixel raus.!

Faszinierend sind aber trotzdem schon bei den größeren Galaxien die Details.
Danke nochmals für eure Meinungen

Re: UGC 10214 Tadepole Galaxie

Verfasst: 22.05.2012, 15:44
von markusblauensteiner
Hallo Alex,

ein sehr weiter Blick ins All mit ganz erstaunlichen Details! Mit denen hätte ich nicht gerechnet!
Dunst ist bei sowas natürlich das letzte was man brauchen kann, dennoch kann sich das Ergbnis sehen lassen! Falls du nicht mehr so viele zusätzliche Daten sammeln kannst, lässt sich mit Entrauschunsroutinen immer noch was machen.

LG, Markus