www.astronomieforum.at

Hallo Sternfreunde,

im Zusammenhang mit der Diskussion um die Abbildungsleitung des Canon 200mm f2,8L Objektives in "Fragen zur Astrofotografie" möchte ich hier mal eine Aufnahme mit der Optik zeigen.

Sie zeigt die Region um Gamma Cygni im Sternbild Schwan.
Optik abgebelndet auf f 4,5
Kamera: Moravian G2-8300
Filter: Baader 7 nm HA
Belichtung: 10 x 600s
Aufgenommen unter "meinem" 4-mag Himmel am Rande des östlichen Ruhrgebietes



Über Eure Kommentrare würde ich mich freuen.

Gruß, Rüdiger

Servus Rüdiger!

Also ich finde das eine mehr als gelungene Aufnahme!

Hallo Rüdiger,

UNGLAUBLICH.. was so alles möglich ist.. ein wunderbare Aufnahme.. Grüße

Martin

Hallo Josef, Reinhard, und Martin

vielen Dank für Eure netten Kommentare! Das tut gut!

Ich werde auf jeden Fall versuchen noch Bilder mit dem OIII-Filter nachzulegen um dann ein Bicolor daraus zu machen. Nur wird es wohl noch etwas dauern, hier bei uns auf 51,6 Grad Nord gibt es im Moment ja keine astronomische Dämmerung mehr, selbst die nautische Dämmerung beginnt heute erst um 23:51 Uhr. Und das Wetter ist sowieso schlecht!

Gruß, Rüdiger

Servus Rüdiger!

Ich nehm mal an, daß ist ein sehr weites Feld und das gefällt mir immer!!

Alex

Ausgezeichnet, ich glaub ich guck mir hier ein Ziel ab

klasse, wie hast du abgeblendet?

cs Bernhard

@ Alex: das Gesichtsfeld beträgt 5,2 x 3,9 Grad am Himmel
@ Bernhard: ganz normal mit der internen Objektivblende

Gruß, Rüdiger

Aha, danke!

Hast du das model I weil ich seh keine 8-fächer spikes? Kann mir offen gesagt nicht vorstellen dass deine interne Blende so perfekt rund ist dass man garkeine spikes sieht. Selbst beim sigma das mehr lamellen hat, sieht man die deutlich.

Bin bissl verwirrt. Könntes du nochmal schaun wie deine blende aussieht?

Danke cs Bernhard

Hallo Bernhard,

ich habe gerade mal geschaut. Die Blende steht offen! Scheinbar habe ich alle bisherigen Aufnahmen (unbewußt) bei offener Blende gemacht. War halt das erste mal mit dem Canon-Objektiv an der CCD und es hat mit dem vorwählen der Blende wohl nicht geklappt. Entschuldige bitte die Verwirrung! Vielleicht liegen ja auch deshalb meine Farbkanäle so weit auseinander! Werde das auf jeden Fall noch mal testen.

Ich habe mir deine tolle WebSite angesehen! Nicht nur die Schmlbandaufnahmen gefallen mir ausgezeichnet - das ist für mich ein Ansporn es unter meinem hellen Himmel auch mal mit den Schmalbandfiltern zu versuchen.

Dann hätte ich noch eine Frage zu Deinem APM 107/700: Mußt Du da auch auf die einzelnen Kanäle fokussieren oder passt das so? (Diese Optik - oder auch der APM 80/480 würde mich auch interessieren) Nebenher hätten wir dann fast die gleiche optische Ausrüstung - einen 200 mm F5 Newton habe ich auch....

Gruß und sorry nochmal
Rüdiger

Hallo Rüdiger,

macht ja nix, spricht ja nur noch mehr für das 200er Also beim triplett muss man eigentlich nicht nachfokussieren. Einzig wenn die Filter nicht 100% ganz gleich dick sind (was bei mir bei G und R recht gut passt aber L ist bissl anders) und man sehr pingelig ist mit der randabbildung (die ja wegen reducer stark vom optimalen fokuspunkt abhängt in bezug auf verzeichnung) dann sollte mans machen. Trotzdem sind RGB bilder auch ohne komplett nachstellen möglich.
Das IC443 habe ich in einer 10xL und dann RGBRGBRGB sequenz gemacht. Eher die Temperaturdrift die es ja nun in den Sommernächten doch gibt spielt da eine Rolle.

Also die Optik ist farbrein. Im gegensatz zum 200er zB.

viele Grüße, btw bei mir läuft grad auch der Schmetterlingsnebel, hoffe Du bist nicht böse wegen Motiv-Klau^^

cs Bernhard

Hallo Bernhard,

danke für die Info!

Gruß, Rüdiger

hallo Rüdiger,

gefällt mir sehr gut, genau für solche schönen Weitfeld Aufnahmen ist das Objektiv top!

lg Tommy

Hallo Tommy,

...und der KAF 8300 scheint genau dafür gemacht!

Gruß, Rüdiger

Sehr schön!

Hallo Rüdiger,

super gelungenes Widefield!
Toll umgesetzt und schöne Details im Bild - Gratulation!

CS
Dieter