www.astronomieforum.at

Hallo,

bin mit der Aufnahme nicht zufrieden weil ich einfach zu dicke Sterne habe. Belichtungszeit sind insgesamt 96min, 10" Newton, f4, OAG, Mgen.
Ist auch ein Crop von der Gesamtaufnahme. Lights und Bias. Flats habe ich vergeigt. BEA braucht auch noch ein wenig mehr übung.
Nach der Rücksprache mit meinen Händler soll der TS Komakorrektor einen Abstand von 60mm haben. DIe habe ich jetzt.
Auf die Frage woher die doppelten Spikes kommen, soll eine nicht korrekt ausgerichtete FS Spinne sein.
Werde das nochmal überprüfen, notfalls doch mal den KK auswechseln.

Hi Stone,

erstmal ist das Bild gar nicht so schlecht geworden, die doppelten Spikes rühren aus meiner Sicht von einem nicht getroffenen Fokus her, ich würd mal Testaufnahmen an einem hellen Stern machen, sauber fokussieren und du wirst sehen die Doppelspikes sind weg...

LG

Bernd

Hallo Bernd ich hatte das Problem ja schon hier in http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=30&t=5200 angesprochen.
Jetzt habe ich die nochmal einen Hinweis aus einem anderen Forum bekommen das der FS verdreht ist, da der FS Schatten( siehe Testbild in dem Fred) nicht mittig ist.
Klingt für mich logisch. Kann man das mit dem Concenter ermitteln?
Solangsam werde ich immer wirrer

Hi,

weiss nicht ob das mit dem FS zusammenhängen kann... Ich kollimiere meine Newtons mit Cheshire und Laser wie zB hier http://www.seeing1.de/2a_justage.html beschrieben. Normalerweise sieht man einen verdrehten FS bei der Kollimation sofort...

f/4 ist bei der Justage schon ein wenig anspruchsvoller, ich verwende auch den Paracorr als Korrektor der funktioniert mit den 55mm recht gut, auch der MPCC hat bei f/4 nicht so schlecht funktioniert.

Schau mal ob du den Effekt beim fokussieren auch ohne Korrektor hast, falls nicht wirds wohle eher am Korrektor liegen...

LG

Bernd

Hi Stone,

erst mal ist doch auf dem Bild schon einiges zu sehen, technische Probleme hat kaum jemand NICHT!

Also, mal meine bescheidene Meinung gepaart mit etwas Halbwissen:
Als bei meinem Newton die Spinne verspannt war, hatte ich divergierende Spikes, aber nur nach oben und unten. Die anderen waren OK, weil auch diese Spinnenbeine OK waren. Um sie so richtug zu verdrehen, also wie einen Korkenzieher, hätte ich grobe Gewalt anwenden müssen.

Ich hab mich dann gespielt, um eine schöne Spannung der Spinne zu schaffen und sie gleichzeitig exakt zentrisch (messen vom Loch zum Rand!) auszurichten.

Den FS inkl Offset hab ich dann mit einem Concenetr eingestellt, das ist eindeutig, wenn er rund ist.
Hast du einen Offset berücksichtigt, so DARF meines Wissens nach der FS-Schatten (oh je, auf a.de gäbs jetzt dicke Haue ) NICHT zentrisch sein, sondern MUSS etwas ausserhalb der Mitte sein. Beim Wechsel von Intra - auf Extrafokal muss er "umhüpfen".

Deine Spikes deuten eher auf einen leichten Defokus hin, weil alle 4 Spikes so schön exakt parllel verschoben sind.

LG, Markus

Ersteinmal Danke für die Antworten.
Offset ist berücksichtigt. Habe mir jetzt auch ein Concenter bestellt.
Werde dann nochmal die Justage genaustens prüfen, sowie notfalls die FS Spinne richten.
Ich werde Heute auch nochmal mit und ohne KK Aufnahmen an einem Stern machen.

hallo,

da hast du schon einiges druf auf der Aufnahme, sehr schön!

genau wie Markus sagt, beim Fokusdurchgang wechselt der FS Schatten die Seite, so wie hier:
http://www.teleskop-shop.at/testphotos/ ... Barlow.jpg

Bei wenig offset wird man das kaum bemerken, und dann kann man den FS Schatten als Anhaltspunkt nehmen.
Bei f/4 sollte er aber spürbar sein, und dann justiert man so dass er intra/extra gleichmässig die Seite wechselt.

Der Korrektor macht bei f/4 fette Sterne wegen der sphärischen aberration die er als 2-Linser einführt.
Das hatten wir schon besprochen.

lg tommy

servus Stone!
Nebel sehr schön, super abgegernzt der bubble!
bei den Sternen fällt mir auch auf, dass sie nicht rund, leicht oval sind. Vielleicht deutet das darauf hin, dass der Strahlengang beschnitten ist: Okularauszug mit Kameraplanebene nicht in richtigem Abstand zum Tubus (?) oder aber auch: Focalebene nicht rechtwinkelig zum Strahelngang; soll nur ein Hinweis sein, vielleicht täusche ich mich aber auch.
lg Norbert