www.astronomieforum.at

Na, ja -nicht wirklich Deep-Sky...

Also nicht lange belichtet, keine Darks und Flats und was es sonst noch gibt. Schlicht und einfach "geknipst".

Epsilon-Lyrae:


Aber für mich absolut faszinierend, was man mit dem "kleinen" 120er ED und einer 24MP Kamera so alles machen kann. In meiner ersten Phase als Astrofotograf habe ich das nicht mal mit einem 10" SC geschafft. Ich habs vermessen und es stimmt alles: 2,4" Abstand bei beiden Komponenten; 208" zwischen den "Doppelten", die Lage zueinander nahezu im rechten Winkel und eine Komponente ist ca. 1mag schwächer.

Aufnahmedaten: Skywatcher 120ED; ISO100; 1,7x Konverter = ca. 1400mm Brennweite; 1/6s; kein Stack, sondern eine Einzelaufnahme.

Ich finde sehr wohl das dies auch zur Deepsky fotographie gehört. Sieht doch sauber aus

Sehr schön! Mal was anderes

Alex

Alrukaba hat geschrieben:Mal was anderes

...und das Guiding ist auch nicht so schwierig bei 1/30s.

Servus Toni!
super Motziv was meinst du wieviel wunderschöne Doppler es noch gibt da oben, die es wert sind, von dir in Szene gesetzt zu werden!
LG Norbert

Ja, ich werde mich auf die kurzen Belichtungszeiten spezialisieren - da ist der Schlafentzug nicht so krass...

Ich hol den Thread nochmal hoch, da ich vorgestern - bei etwas besserem Seeing - nochmals Epsilon Lyrae aufs Korn genommen habe:



Und stark vergrößert und hochskaliert:



Dann einen Linescan durch die beiden Sterne:



Abstand (2,4") stimmt genau und die Beugungstheorie wird auch bestätigt: 1-1,1" Radius vom Beugungsscheibchen...

Hallo Toni!

Das erste Bild war schon ganz ordentlich aber das letzte setzt noch einen drauf. Sehr gelungen und einmal etwas Abwechslung in den Nebel und Galaxienalltag.


CS aus Wien
Grüße Niki

Danke!

Es macht mir - als Physiker und Lehrer - ganz einfach Spaß, die Dinge, die man in der Theorie lernt und lehrt, auch mal selbst zu beobachten bzw. zu überprüfen. Und wenn es dann so gut übereinstimmt, freut es mich.

hallo Toni,

sehr schön getroffen, und auch dokumentiert.
Wie hast du den Linescan gemacht?

Doppelsterne knips ich zwar nicht wirklich, aber schauen tu ich gerne, vor allem wenn Mondschein Deepsky stört
ist es eine willkommene Abwechslung. Dabei kann man nicht nur die ganz unterschiedlich gefärbten schätzen,
sondern ich streng mich auch mal eine halbe Stunde an die Farben zb von 95 Herculis auseinanderzudividieren.
Das ist gar nicht so einfach.

lg Tommy

Danke!

Den Linescan habe ich mit ImageJ gemacht. Das ist eine open source Bildanalyse-Software aus dem akademischen Bereich. Ist mir aus meiner Uni-Zeit geblieben. Dafür gibt es sogar PlugIns für Astrofotografie.

Hallo Toni,

das schönste Foto von Epsilon Lyrae das ich gesehen habe, ist sehr gut geworden!

Die Kamera scheint ja sehr gut geeignet für kurze Filme zu sein.
Ich habs vor Jahren mit einer Philips Webcam bei den Doppelsternen versucht und gemessen. Dazu gibts hier einen Bericht:
Binary Stars, Orbital Motion, and a Webcam
http://www.jdso.org/volume7/number2/Vollman_47_51.pdf

Das wär spannend solche Messungen von Distanz (hast Du schon) und Positionswinkel auch einmal mit Deiner Kamera zu versuchen.

Viele Grüße
Wolfgang

wolfgang_vollmann hat geschrieben:Hallo Toni,

das schönste Foto von Epsilon Lyrae das ich gesehen habe, ist sehr gut geworden!

Danke!

wolfgang_vollmann hat geschrieben: Die Kamera scheint ja sehr gut geeignet für kurze Filme zu sein.

Das war kein Film, sondern ca. 10 Aufnahmen mit der Sony A77, Baader FFC und Registax.

Hallo Toni,

mit den 10 Einzelaufnahmen ist das Ergebnis ja noch interessanter. Bei der Webcam musste ich viele 100-1000 Aufnahmen stacken um ein halbwegs "schönes" Bild zu bekommen. Wie lange hast Du belichtet bzw. ISO und welche Brennweite erhältst Du mit dem FFC?

Clear+steady skies,
Wolfgang

Die Aufnahmedaten waren ISO800 und 1/30s. Die Brennweite mit dem FFC variiert je nach Anuzahl der Zwischenringe. In diesem Fall waren es ca. 2700mm. Ich habe nochmal nachgeschaut: 10 Aufnahmen war etwas untertrieben, denn ich habe in Registax 16 aus 30 stacken lassen.