Seite 1 von 1
Noch ein M57
Verfasst: 14.09.2012, 05:31
von Tommy
Grüß euch
In den letzten Monaten hab ich einige Bilder vom M 57 gemacht, die ich jetzt endlich bearbeitet habe.
Außerdem hab ich dabei auch den 12nm Ha-Clipfilter ausprobiert. Von den Ha-Aufnahmen hab ich mir eigentlich mehr erwartet, aber auf den Rohbildern war außer einem überbelichteten Ei, ein paar Sterne und viel Rauschen nichts drauf.
Die beiden Serien hab ich aber doch irgendwie verwurstelt, damit was halbwegs ansehbares herauskommt.
Belichtungszeit insgesamt waren ca 12 Stunden RGB und 8 Stunden Ha mit der Canon 500Da, 10" Newton und ASA Quattro Komakorrektor.
Und M57 in voller Auflösung:
Weitere Details:
http://www.distant-lights.at/m57-2012_06_16.htm
LG
Thomas
Re: Noch ein M57
Verfasst: 14.09.2012, 07:06
von martinhelm
Hallo Thomas
Gratuliere, fantastisch!
Die Strukturen im Ringerl sind anbetracht der Ausrüstung ein Wahnsinn.
Ich habe im August auch seeehr viel Zeit mit dem Ringnebel verbracht,
aber das Ergebnis war mir grad genug für den Mistkübel.
HAlpha mit der OSC ist echt extrem, 75% sind da leer....
LG
Martin
Re: Noch ein M57
Verfasst: 14.09.2012, 09:03
von zirl
Hallo Tommy,
ich bin schwerst von den Details des Ringneberls beeindruckt, eine wirklich tolle Version dieses oft fotografierten Objekts das aus der Masse deutlich heraussticht...
LG
Bernd
Re: Noch ein M57
Verfasst: 14.09.2012, 11:15
von tommy_nawratil
hallo Tommy,
das Zwutschkerl hast du schön rausgekitzelt, samt der kleinen Galaxie daneben, bravo!
H-Alpha mit OSC hat für mich fast nur Sinn wenn man bei Mondlicht trotzdem fotografieren will,
da bringt es schon etwas. Der Ringnebel aber braucht Brennweite, magst den nicht mal mit der komakorrigierenden 2,7x
Barlow probieren?
Ein bissl ist die Diskrepanz in der Schärfung zwischen Nebel und Feldsternen schon zu sehen,
ist hier aber nur für jene auffällig die damals die Diskussion um das Bild der Capella Jungs
mitverfolgt haben, dort ist es viel auffälliger:
http://www.capella-observatory.com/Imag ... 7Field.htm
Es müsste mal jemand die Hubble Aufnahme schärfen, damit man die Feinstrukturen vergleichen kann!
gratuliere zum tollen Ergebnis!
lg tommy
Re: Noch ein M57
Verfasst: 14.09.2012, 12:02
von Stone
Super Aufnahme!
Ich bin beeindruckt

Re: Noch ein M57
Verfasst: 14.09.2012, 12:22
von Roman1977
Hallo Tommy
Also ich muss sagen ich bin schwer beeindruckt.
Wahnsinn diese Details.
Super, Perfekte, Sensationelle,... Hammermäßige Aufnahme
Bezüglich diesen "Ha-Clipfilter" hätte ich ne Frage.
Und zwar ich fotografiere ja auch mit einer (Canon EOS 60D).
Wenn ich so einen Clipfilter verwende muss ich da meine EOS noch modifizieren lassen ????
Oder würde es reichen wenn ich nur so einen "Ha-Clipfilter" wie Du in verwendet hast, reingebe ????
LG
Roman
Re: Noch ein M57
Verfasst: 14.09.2012, 16:40
von Alrukaba
Servus Tom!
Du hast irgendwie eine eigene Art, deine Objkte in Szene zu setzten und das gefällt mir
Alex
Re: Noch ein M57
Verfasst: 14.09.2012, 17:02
von klausbaerbel
Hallo Tommy,
Ich finde es sehr beeindruckend, was Du an Details am M57 hervorgeholt hast.
Dann noch die kleine Galaxie daneben und noch eine wesentlich Kleinere.
Dein Bild gefällt mir ausgesprochen gut.
Gruß
Heiko
Re: Noch ein M57
Verfasst: 15.09.2012, 12:11
von Tommy
Hallo
Vielen Dank euch allen.
Diese Strukturen sind sicher auch auf vielen anderen Aufnahmen von M57 enthalten, nur müsste man sie halt herauskitzeln.
@Martin: Ich wollte die Aufnahmen ebenfalls bereits entsorgen, hab aber dann doch damit herumgespielt. Schlußendlich ist doch was halbwegs brauchbares herausgekommen.
Die Ha-Aufnahmen haben bei diesem Objekt nicht sehr viel gebracht, aber ich werds noch mal an einem weitläufigeren Nebel probieren.
@Tommy:
magst den nicht mal mit der komakorrigierenden 2,7x Barlow probieren?
Danke für das Angebot, aber von diesen kleinen Dingern hab ich jetzt erstmal genug.
Ein bissl ist die Diskrepanz in der Schärfung zwischen Nebel und Feldsternen schon zu sehen
Hab mich bemüht den Nebel nicht zu stark zu schärfen, damit das nicht passiert, da muss man halt einen Kompromiss eingehen.
Soweit ich meine Aufnahme mit anderen verglichen hab, stimmen die Strukturen überein. Wenn nicht ist HDRMT in PI Schuld.
@Roman: So einfach ist es nicht. Die unmodifizierte Canon ist unempfindlich für Ha, ein Ha-Filter lässt nur Ha durch.
Das Ergebnis: es kommt gar kein Licht mehr auf den Chip. So könnte man vielleicht Darks machen
Reinhard:
Der Bereich um den Nebel zeigt ja auch schon Einiges - sollte da nicht die Farbe auch rot sein?
Das Rot kommt vom Ha, da war aber bei meinen Aufnahmen nicht sehr viel drauf.
LG
Thomas
Re: Noch ein M57
Verfasst: 15.09.2012, 19:45
von Josef
Hallo Thomas!
Ein wahres Schmankerl Dein M57 und unglaubliche Schärfe im Detail!
PI scheinst Du ja schon im Schlaf zu beherrschen, da Blicke ich nicht durch!

Re: Noch ein M57
Verfasst: 15.09.2012, 20:51
von rhess
Hallo Thomas,
wie woanders schon geschrieben ist der Crop einfach Genial, vor allem die Details und der schwache Halo kommen hier richtig gut zur Geltung !
Eine ganz hervorragende Aufnahme !
Grüße
Rocky
Re: Noch ein M57
Verfasst: 15.09.2012, 21:06
von rudolf.do
Hallo Thomas!
Da zeigt sich der wahre Meister.
Die Details sind absolut faszinierend.
GLG Rudi
Re: Noch ein M57
Verfasst: 16.09.2012, 10:36
von Tommy
Hallo Josef, Rocky und Rudolf
Vielen Dank.
@Josef:
PI scheinst Du ja schon im Schlaf zu beherrschen, da Blicke ich nicht durch!
Eher das Gegenteil, außer bei DBE und diesem HDR.. kenn ich mich in PI nicht richtig aus und erhalte auch keine guten Ergebnisse.
Ach ja, seit meinem Cirrus-Nebel kann ich in PI auch schon Sterne verkleinern
LG
Thomas
Re: Noch ein M57
Verfasst: 16.09.2012, 12:52
von BernhardH
Hallo tommy. Richtig klasse wieviel details und halo sichtbar sind. Unglaublich was du aus deinem equip rausquetschst. Gratuliere
Cs bernhard
Re: Noch ein M57
Verfasst: 16.09.2012, 14:59
von tommy_nawratil
hallo Tommy,
"Danke für das Angebot, aber von diesen kleinen Dingern hab ich jetzt erstmal genug."
Ja das versteh ich

wenn du mal probieren willst rühr dich einfach!
In CCD Inspektor hab ich damit Aspect 15 curvature 6%, die Sterne sind ohne Mühe gut rund bis zum Rand,
Ausleuchtung 30mm, nur die Brennweite und das Öffnungsverhältnis muss man handeln,
der 10" wird zu 254/3200... aber die Obstruktion bleibt natürlich gleich.
lg Tommy
Re: Noch ein M57
Verfasst: 16.09.2012, 16:04
von Tommy
Hallo Bernhard und Tommy
Bernhard: Danke für deinen Kommentar
Tommy:
wenn du mal probieren willst rühr dich einfach!
Mach ich.
LG
Thomas
Re: Noch ein M57
Verfasst: 17.09.2012, 05:44
von markusblauensteiner
Hallo Thomas,
wie schon an anderer Stelle geschrieben gefällt mir dein Ergbnis sehr gut, vor allem die Strukturen im Inneren.
Die äußere Hülle ist eine Herausforderung, aber du konntest sie dezent darstellen ohne dass man dem Bild Qualen ansieht.
LG, Markus
Re: Noch ein M57
Verfasst: 17.09.2012, 21:47
von ilkr
tommy_nawratil hat geschrieben:
Ein bissl ist die Diskrepanz in der Schärfung zwischen Nebel und Feldsternen schon zu sehen,
ist hier aber nur für jene auffällig die damals die Diskussion um das Bild der Capella Jungs
mitverfolgt haben, ...
lg tommy
Überhaupt nicht nur für jene. Ich muss sagen, ich war bei früheren Threads nicht dabei, aber für meinen persönlichen Gechmack, das schaut sehr künstlich aus und richtig hineinmontiert. Ich muss mich Tommy N. anschließen, weniger wäre vielleicht mehr gewesen...
LG
Reinhard
Re: Noch ein M57
Verfasst: 17.09.2012, 22:55
von Tommy
Hallo Markus und Reinhard
Vielen Dank für eure Kommentare.
@Reinhard: Keine Frage, das ist natürlich Geschmacksache.
Allerdings hat M57 (und auch viele andere Objekte auch) eine so hohe Dynamik, sodaß man ohne selektive Bearbeitung gar nicht alle Details darstellen kann. Und warum soll man auf die Darstellung von Bildinformationen, die in den Rohdaten vorhanden sind, verzichten?
Genau deshalb macht man ja stundenlange Belichtungsserien, um möglichst viele Photonen bzw. Bildinformationen einzufangen.
LG
Thomas
Re: Noch ein M57
Verfasst: 19.09.2012, 23:55
von ilkr
Na sicher, ich will ja nicht meckern, aber ich denke, warum dann nicht gleich das ganze Bild nachschärfen? Oder, wenn das aus welchen Gründen auch immer nicht geht, den Part, aus dem das letzte aus dem Bild herausgeholt wurde, z.B. als Insert einzubauen?
Ist nur eine ästhetische, keine technische Frage...
Liebe Grüße
Reinhard