www.astronomieforum.at

Krater Albategnius, Arzachel, usw. _2013-06-16. 19:58 SW Mak 127 bei f12 ,auf AZ4s, Point Grey Fl MV, IR Cut Baader,1200 frames bei fps60, As2,, 1,5 drizzl, fitswork. Bei sehr gutem Seeing. Bin erstaunt wie hoch der 5 Zoll Mak auflöst . und die Cam hat die maximale Auflösung bei f 22
CS Bobby
http://img266.imageshack.us/img266/9228/9aul.png

Super!

Ja, da ist die Auflösung für 5" enorm. Da geht wahrscheinlich nicht viel mehr.

Ich habs hier schon einige Male erwähnt: mich stört ein wenig, wenn Bilder seitenverkehrt sind. Weil wenn man weiß, dass der Mond im ersten Viertel stand und die Schatten kommen von der "falschen" Richtung, so irritiert mich das.

Verstehe , der MAK bildet das aber im Video fokal (ohne Zenithspiegel ) genau so ab. ich werde in zukunft daran denken und mit Fitswork das versuche richtig zu stellen.

lg Bobby

Das kann meist schon die Aufnahme-Software!

hallo Bobby,

gratuliere, astreines ästhetisches Bild mit gutem Dynamikumfang!
Das hast du wirklich ganz toll hinbekommen.

lg Tommy

Servus...beneidenswerte Schärfe und Details...das Seeing von deinem Standpunkt muss auch sehr gut gewesen sein.

HHV hat geschrieben:Servus...beneidenswerte Schärfe und Details...das Seeing von deinem Standpunkt muss auch sehr gut gewesen sein.

Ja, ich hatte Glück.

die Luft war von meinem Balkon aus sehr ruhig obwohl es an dem Tag sehr warm war .

Schade das uns die Wetterhexe im Moment nicht mag .

Cs Bobby

Hallo Bobby!

Jetzt hast Du den MAK im Griff. Schöne und ausgewogene Aufnahme.


CS aus Wien
Grüße Niki

nonsens2 hat geschrieben:Hallo Bobby!

Jetzt hast Du den MAK im Griff. Schöne und ausgewogene Aufnahme.


CS aus Wien
Grüße Niki

Den Mak vielleicht , die Cam leider noch nicht.

lg Bobby

Und wobei hängt es?

CS aus Wien
Grüße Niki

nonsens2 hat geschrieben:Und wobei hängt es?

CS aus Wien
Grüße Niki

Ich hab die die Einstellungsparameter noch nicht im Griff. Irgentwie sind die Helligkeitswerte tw nicht reproduzierbar. dh bei bei für mich gleichen Einstellungen sieht das Bild am Laptop anders aus als vorher. Aber ich werde mich da noch schlau machen, bzw testen , ich mache da irgenteinen Bedienfehler.
Bin aber mit der Cam trotzdem zufrieden. Die hat echt Potential . Vorallem wenn ich mal behirnt haben sollte wie man die Empfindlichkeit auf 24 dB erhöht. von Werk aus kann die nur 12dB, aber der Chip kann lt Spec 24dB.

lg Bobby

Hallo Bobby!

Bedenke, dass jeder Monitor anders darstellt, auch bei Helligkeit und Kontrast. Ich habe auch einige Zeit mit der Einstellung der Belichtungszeit gekämpft. Die Streams waren anfangs durchwegs überbelichtet. Nach einigen Versuchen habe ich dies in den Griff bekommen. Ich denke, dass mit ein paar Belichtungsreihen mit verschiedenen Einstellungen zu beherrschen wäre.


CS aus Wien
Grüße Niki

Bravo ein schönes bild
viel detail und deutlich
Grusse Peter

Tolles Bild, danke fürs Teilen! Ich benutze ja zum Mond- und Planetenbeobachten auch einen (kleineren) Mak und bin begeistert davon, dass die kleinen Maksutov-Tönnchen auch mit wenig Öffnung insbesondere am Mond ein unglaubliches Maß an Schärfe und Kontrast erreichen.

CS,
Fabian

Delyon hat geschrieben:Tolles Bild, danke fürs Teilen! Ich benutze ja zum Mond- und Planetenbeobachten auch einen (kleineren) Mak und bin begeistert davon, dass die kleinen Maksutov-Tönnchen auch mit wenig Öffnung insbesondere am Mond ein unglaubliches Maß an Schärfe und Kontrast erreichen.

CS,
Fabian

offensichtlich haben die leute von synta dieses optische design gut im griff. wenn die luft passt zeig der mak erstaunlich viel für die öffmungsklasse.
Ich würde gern so eine fehlerfreie! chinaoptik einmal mit einer russischen vergleichen.

lg Bobby