www.astronomieforum.at

Hallo zusammen,

bin absoluter Anfänger, trotzdem möchte ich mir ein Teleskop anschaffen um damit Fotos machen zu können -> Sonnensystem, bevorzugt Mond erst mal. Doch bevor ich "zu Galaxien aufbreche, die noch nie ein Mensch zuvor gesehen hat" habe ich paar Fragen dazu und hoffe hier geholfen zu werden

Seit Monaten "google" ich mich jetzt durchs WWW und komme langsam aber sicher zu der Erkenntnis das obiges Teleskop incl. der Montierung nicht ausreichen wird, weil

a) Die Montierung zu instabil ist und
b) Der Okkularauszug zu "einfach" ist und ich das Bild nicht scharf bekomme -> kein Crayford, kein 1:10


Darum hier meine Fragen:

1) Kann ich mit obigem Teleskop und meiner Sony Alpha 65 scharfe Fotos zB vom Mond machen oder geht schon das gar nicht?
2) Braucht man wirklich mindestens eine EQ5 oder besser gleich EQ6, so wie hier im Forum oft gepostet wird?
3) Kann man an obigem Teleskop einen Crayford montieren wenn sinnvoll?

Ich wohne am Stadtrand von Wien (Essling) und das Teleskop wird im Garten stehen falls das wichtig ist.

Die Sache ist halt die, das ich kein Vermögen ausgeben will bevor ich mir nicht sicher bin, das ich bei der Astronomie bleibe. Andererseits ist mir auch klar das man, ich sage mal, ein "mindestlevel an Ausrüstung" haben muss damit das ganze Sinn macht. Konkret sind das im Moment max. 300 € für Teleskop, Montierung und Zubehör wie Adapter für Fotografie etc.

Ich hab auch mit dem Teil hier geliebäugelt --> 200/1000 SkyWatcher Black Diamond Newton mit Crayford Auszug auf N-EQ5, aber das kostet halt das doppelte wobei es meiner laienhaften Meinung natürlich nach mehr Sinn machen würde... Aber ist halt viel Kohle...


Sry für den langen Aufsatz und Dank an die, die es bisher geschafft haben Wäre wirklich froh wenn mir jemand gerade die Fragen zum Okkularauszug und der Montierung beantworten könnte.

Schöne Grüße aus Wien
Martin

Hallo Martin,

So wie ich das lese willst du vorerst mal beim Sonnensystem bleiben und später mal, wenn Geld und Interesse vorhanden sind, auch auf Deepsky umsteigen?

Für Planeten schadet Brennweite nicht, da gibts spezielle Teleskope die gleich mal mehrere Meter haben. Für Deepsky braucht man weitaus weniger (kommt auch drauf an was man fotografiert). Insofern bringt man beides mit einem Teleskop schonmal nicht unter einen Hut.

Mit deinem favorisierten Teleskop kannst du nichtmal deine Kamera anschliessen, da es keinen 2" OAZ hat. Das Teleskop kenne ich nicht, für die Zukunft um auch gleich was passenderes für DS zu haben würde ich eher zum SW 130/650 oder 150/750 raten. Aber unbedingt mit Crayford 2" mit 1:10 Untersetzung sonst kannst du garnichts mit deiner dslr anfangen.

Brauchen tust du keine HEQ5 oder NEQ6, geht auch mit NEQ3 aber die Frage ist halt: kaufe ich mir jetzt was günstigeres und bin dann enttäuscht und gefrustet weil nichts geht und alles wackelt oder investiere ich mehr und habe auch was für die Zukunft auf das ich aufbauen kann? Das musst du für dich entscheiden. Gehen tuts auch ohne aber (für mich!) Nur mit erhöhtem Frustpotential.

Du kannst an jedem Teleskop so ziemlich jeden OAZ montieren mit genug handwerklichen Geschick.

Ahja: für Planetenfotos nimmt man eine webcam und filmt Planeten und stackt dann mehrere Hundert oder tausend Einzelfotos des Films.

CS
Thomas

Hallo Thomas, danke für die Antwort.

Na bitte, das man einen 2" OAZ braucht, wusste Onkel Google auch nicht. Dachte es gibt Adapter für 1,25".
Das mit der Webcam hab ich auch schon gelesen, hab noch eine rumliegen, mal schauen ob die was taugt.

Ich werde die Woche doch mal den Teleskopladen im 5ten besuchen, mal sehen ob mich das weiter bringt

Danke
Martin

hallo Martin,

der 130/900 ist durch seine Baulänge auf der schwachen EQ2 besonders instabil.
Die EQ2 ist halt so eine Kompromisslösung, einfach aus Budgetgründen, damit mehr Geld
vom begrenzten Budget in die Optik fliesst. Der kürzere 130/650 wäre da vorzuziehen.

Der 1,25" Auszug erlaubt dir schon die Mond und Planetenfotografie, er hat auch ein T2 Gewinde dran
um zB eine Spiegelreflex dranzubekommen. Aber auch er ist eine Kompromisslösung, keine Frage.

Preis/Leistung ist ziemlich optimal bei dem 150/750 und 200/1000. Aber kostet doch schon das Doppelte und mehr.
Wenn du ins Geschäft gehst, dort kannst du alles selbst anschauen und bekommst es erklärt.
Da findet sich bestimmt eine Lösung mit der du was machen kannst, für dein Budget.

lg Tommy