Mars 2018-09-08

[doppeljot]

Mars (south up ) Nur zum Test bearbeitet .2018-09-08- St Pölten, Austria Time 23:02
Sc 9,25, FL 7050 mm, PG Blackfly MC, ADC Pierro Astro
fps 60 , 5 min , AS!3,1
Seeing an dem Abend war nicht so toll . Zeitweise aber brauchbar
Ich zeige die Fotos hier eigentlich NUR um zu animieren es auch zu versuchen .
Da dies mein "Heimatforum " ist werde ich das auch weiterhin tun.
UND ich betone nochmal mit kleinen Optiken geht viel , mit grösseren viel! mehr als "Mann" behauptet das bei uns geht.


LG Bobby

[Woyzeck]

Na bumm - ich hab in der gleichen Nacht den Mars gefilmt, allerdings nur mit einem 6-Zöller und mitten aus der feuchten Au heraus. Kein Vergleich - bei mir nur Matsch.

Tolles Bild !

[doppeljot]

Ich würde Standorte die Baumkronen , Büschen , ect in der Nähe zum Teleskop im Strahlengang haben meiden. Dort sammelt sich Wärme die lange nach Sonnenuntergang Bodenseeing verursacht. Je höher das astronom.Objekt steht und je weiter weg das Teleskop von "Wald uns Wiese" um so weniger wirkt sich das aus . Kann man selbst auf größerer Distanzen mit einem Infrarotthermometer aus dem Bauhaus nachweisen das Baumkronen und Büsche wärmer sind als die Umgebung .
Zumindest ist das meine Erfahrung . Bei DS ist die Abschirmung gegen Streulich durch " Wald und Wiese " ja gewünscht und vorteilhaft - nur dort arbeitet man in der Regel nicht mit so hohen Vergrößerungen wie bei Planetenfotografie . Aber da erzähl ich sicher nichts neues .
LG Bobby

[Woyzeck]

Das wird schwierig - ich sitze mitten in den Donauauen. Bei mir gibts viele Bäume und eine faktisch immer feuchte Luft. Momentan rinnts in der Nacht richtig runter vom Teleskoptubus.

Aber bei der nächsten Marsopposition fahr ich auf die Hohe Wand.

[TomJoad]

Mars (south up ) Nur zum Test bearbeitet .2018-09-08- St Pölten, Austria Time 23:02

Wow, unglaubliches Bild!

Darf man fragen mit welchem Teleskop/Okular/Filter etc. dieses gemacht wurde?

[TONI_B]

Hallo Tom,
bitte nicht ganze Beiträge zitieren! Damit wird das Forum sehr schwer lesbar.

Die Daten, die du suchst, stehen nämlich durch das Zitat jetzt sogar zweimal da...

[TomJoad]

Die Daten, die du suchst, stehen nämlich durch das Zitat jetzt sogar zweimal da...

Sorry... da bin ich (noch) nicht bewandert genug das zu verstehen... Welche Daten betreffen hier die Fotografie und welche das Teleskop?

[TONI_B]

Sorry, und Danke fürs Rausnehmen des langen Zitates!

Dafür gibt es von mir die Übersetzung für die Kürzel:

Sc 9,25 => Schmidt-Cassegrain (Celestron mit 9,25" Durchmesser = 23,5cm)
FL 7050 mm => Brennweite=7050mm
PG Blackfly MC => Kamare (PointGrey)
DC Pierro Astro => Korrektor für die atmosphärische Dispersion
fps 60 => 60 Bilder pro Sekunde
5 min => 5min lang in SUmme aufgenommen
AS!3,1 => AutoStakkert 3.1 (Software zum Stacken der Bilder)

Alles klar?

[TomJoad]

Sc 9,25 => Schmidt-Cassegrain (Celestron mit 9,25" Durchmesser = 23,5cm)
FL 7050 mm => Brennweite=7050mm

Ok, jetzt wirds klarer Danke!

Also es handelt sich um ein Teleskop mit einem 235er Spiegel. Wie komme ich hier nun weiter zum verwendeten Okular? Die Brennweite lässt sich ja mit einer Barlow-Linse erhöhen (2-5x). Wie viel fach ist die Vergrößerung in diesem Fall? Sorry für die blöden Fragen...

[TONI_B]

Ich glaube nicht, dass ein Okular verwendet wurde. Bei der Mond- und Planetenfotografie gibt es zwar die Möglichkeit, dass man die sog. Okularprojektion einsetzt, ich nehme aber an, es wurde nur eine Barlow verwendet.

[RiedlRud]

Hallo Bobby!

Super Mars. Gratuliere!
Am Wochenende kommt ja der Vollmond schön langsam und da kann ich ev. wieder auf Planetenfotos umbauen. Vielleicht versuche ich es ebenfalls nochmals.
LG Rudi