Danke Josef für die Eckdaten. Mich interessiert besonderes das Öffnungsverhältnis, da ich derzeit ein volles Projekt "Lunar 100" erstellen möchte. Ich selbst verwende derzeit ein C8 bei f17 mit einer ASI183MM. Bin draufgekommen, dass f30 bei den kleinen Pixeln eher nicht geeignet ist. Mit f17 bin ich mit dem Sensor so ziemlich am Limit. So etwa 2/3 der Sammlung habe ich beieinander. Ein paar schwer verdauliche Brocken sind allerdings noch offen.
sehr gelungenes Bild.
Ja, wenn er schon da ist, sollte man auch mal den Mond machen.
Das mache ich eher neben den Planeten, da ich dazu ja den großen Newton umrüsten muß.
War eher eine spontane Notlösung da der Himmel mit Cirren komplett bedeckt war und an DeepSky nicht zu denken war.
Dann habe ich mir halt gedacht, wie schaut das mit dem Mond aus, geht da was?
ASI rein und mal probiert, damit habe ich in Zukunft ein Alternativprogramm!
Vielleicht sollte ich noch mal rangehen, Spezialist bin ich auf dem Gebiet keiner und es kommen dann immer so helle Höfe um die Krater
wenn ich weiterschärfe.
um die Diskussion so richtig zu beginnen, muss ich Toni leider widersprechen. Viel mehr würde ich nicht machen, da sonst die Artefaktrate steigt. Ich bearbeite seit über 10 Jahren Mondbilder mit verschiedensten Teilen und Kameras. Das leicht "softe" tut dem Bild gut und lässt es natürlich wirken, ist natürlich Geschmakssache. Hier werden die Meinungen deutlich auseinandergehen.
Die Letztentscheidung liegt natürlich beim Josef!!