Newton oder Apo?

[Stone]

Ich will mir weniger Brennweite zum Fotografieren zulegen, so um die 600mm Brennweite.
Was wäre da von Vorteil?
Zur Zeit habe ich ein 1000mm f4 Newton. D.h. ich habe einen Komakorrektor und OAG passend dafür.
Bei einem Apo braucht man ja noch einen Flattener.
Achso, darf natürlich nix kosten

Vielleicht hat ja jemand ein paar Anregungen.

[klausbaerbel]

Ich habe mir nach langer Überlegung und guter Beratung den 90/600er Triplet APO gekauft.

http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=19&t=4488

Eine Entscheidung die ich absolut für eine meiner Besten halte.

Sehr gute Abbildung und Kontrast. Einen Farbfehler muß ich schon mit viel Phantasie suchen.

Den Service von Tommy Nawratil kann ich auch nur empfehlen. Daher wußte ich schon, bevor ich das Teleskop bekam, wie gut es ist und Tommy hat alles zusammengestellt, damit der APO perfekt mit meiner EOS zusammenarbeitet.

Also ausgepackt, und losfotografiert.

Hat auch fast nichts gekostet.

Ich wage mal zu behaupten, daß man für das Geld keine bessere Abbildung in der Brennweitenklasse bekommen kann.

Gruß
Heiko

[Snakeeye]

Naja Apo ist halt Teuerer wie ein newton wenn du was gescheites willst ,hast auch nichtdas prob mit der ständigen justage und die Abmessungen sind meist kleiner.
Beim Newt hast mehr Öffnung aber dafür auch das prob das dein Gerät anfälliger für wind und seeing ist . Du bekommst die Hübschen spikes gratis beim Newton geliefert.

[stelluza]

wie findest du 102/500 achromat?..
Ich habe eine solche gerät und bin sehr zufrieden damit:kurz,leicht,biliger als ein APO,z.b.
Astronomische leistung ist gut in seine Preisklasse-um 200e Tubus.

[BernhardH]

Hallo,

also wenn Du F/4 gewohnt bist, solltest Du dir schon überlegen ob du auf einen unge-reducten APO umsteigen willst. Ich hab mir aus diesem grund den 107/700 mit riccardi zugelegt und bin nun bei F/4.9 damit sehr happy. Brennweite wäre dann 525mm. Dass die Lösung nicht nichts kostet ist aber leider auch so.

Tommy Henne hat gezeigt dass der 130/650 newton mit dem ASA reducer zu einer super lichtkanone bei ähnlich kurzer brennweite wird. Evenutell wäre diese kombo mit dem 150/750 für dich interessant. Dann wärst du bei knapp 550mm bw. Vielleicht solltest Du aber drüber nachdenken dir einen stabilen OAZ und größeren FS zuzulegen.

viele Grüße, Bernhard

[Stone]

Taugt sowas?

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... rsion.html
Oder doch lieber mehr ausgeben...


Als Newton bleibt in der Brennweite wohl eh nur der Skywatcher 650mm F5. Die anderen sind recht lang.


Eine Alternative hab ich noch, ich hab ja das Sigma 300mm f2.8 mit 2x Konverter. Aber ob da die Bildquali so gut ist.....

[markusblauensteiner]

Hi Stone,

ich durfte das Gerät eine Nummer größer testen und war sehr angetan von der Stabilität und Verabeitung. Allerdings hat(te, noch gehört er mir) meiner ein paar kleine Modifikationen.
Die Abbildungsqualität hat mich überzeugt, schöne feine Sterne.

LG, Markus