M16 Adlernebel - wie nachbearbeiten?

[HHV]

Einen wunderschönen Sommertag zu wünschen!

Ich habe gestern Abend, zwischen 22:15h bis 0:15h, 85 Aufnahmen vom Adlernebel gemacht - beginnend (aufgrund der noch "Helligkeit") mit iso100, dann iso200, später iso400 mit immer derselben Belichtungszeit - 75s.
In Summe: 85 Lights, 37 Darks, 2 Flats, 2 Bias (Masterfiles vom Vortag, nicht wieder neu gemacht).
Mit der Einstellung - 90% der Dateien zu verwenden, waren es 76 Lights mit 1h 35Min Gesamtbelichtungszeit.
Am Endes des Stackingprozesses in DSS dann dieses (unverändertes tiff-file als jpg hier zur Demonstration gespeichert):


Das Bild oben also als Widefield...dann, mit meinen äußerst bescheidenen EBV-Kenntnissen in Photoshop Elements diese 100% Ansicht herausgearbeitet:



Wie kann ich nun mehr ROT in den Nebel, die "Säulen der Schöpfung" bringen, aber eben nicht den Hintergrund damit belasten, bzw. gerne natürlich auch mehr Details aus dem vorhandenen Bildmaterial rausholen?

Ich hätte nur allzu gern ein tolles Bild von diesem Nebel...und jetzt heißt es ja wieder bis zum nächsten Neumond warten.

lg,

Michael S.

[prokyon]

Hallo Michael,

ich denk, dass 75s doch verdammt kurz sind. Da wird es schwer sein, mehr aus den Daten rauszuquetschen.

cs

Werner

[HHV]

Hallo Michael,

ich denk, dass 75s doch verdammt kurz sind. Da wird es schwer sein, mehr aus den Daten rauszuquetschen.

cs

Werner

Servus!
Bin nur dem Beispiel hier im Forum gefolgt - ISO@1600 und nur 60s mit tollem Ergebnis.

[Sternfreund]

hoi,
falls du meinen adlernebel meinst mit den 39x60s bei 1600:

http://www.astrobin.com/full/48486/B/

...dann hast du dir den falschen ausgesucht dem du folgen willst

aber trotzdem muss ich Werner widersprechen. bei 85x75sec ist sicher was rauszuholen.

aber Michael, du weißt eh was dir fehlt: die EBV-Grundlagen...
du musst einfach dich durch jedes Buch, PDF, Youtube-Anleitung und was es sonst noch gibt durchackern.
da kann dir keiner helfen. da musst du durch

sag mal was du alles genau gemacht hast um dein (dich nicht zufriedenstellendes) ergebnis zu produzieren.

[HHV]

hoi,
falls du meinen adlernebel meinst mit den 39x60s bei 1600:
...dann hast du dir den falschen ausgesucht dem du folgen willst
aber trotzdem muss ich Werner widersprechen. bei 85x75sec ist sicher was rauszuholen.


sag mal was du alles genau gemacht hast um dein (dich nicht zufriedenstellendes) ergebnis zu produzieren.

Servus!

1) Hehe...ja, bin dir "gefolgt" - schlicht und einfach, weil ich mal - nach einigen Versuchen Photos bei iso100-iso400, Belichtungszeiten bis zu 10 Minuten pro Einzelbild, einfach auch mal diese Version probieren wollte - und natürlich ist es nicht so schlecht einmal nicht bis 3h morgens zu belichten, sondern schon mal früher ins Bett zu kommen.


2) GENAU habe ich das gemacht wie oben beschrieben:
Zwischen 22:15h bis 0:15h, 85 Aufnahmen vom Adlernebel gemacht - beginnend (aufgrund der noch "Helligkeit") mit iso100, dann iso200, später iso400 mit immer derselben Belichtungszeit - 75s.
Das ganze dann in DSS in Hauptordner, zwei Unterordner gepackt, mit Darks usw. ergänzt und stacken lassen.
Das erste BILD OBEN in diesem Post ist jenes, wie es aus DSS "rauskam", noch ohne Farbe.

lg,

Michael S.

[Sternfreund]

Hoi,
Dss macht eh fast alles allein.
Ich wollte wissen was du DANACh gemacht hast als das Bild bei dss raus kam.
Wie gehst du vor beim bearbeiten?

[HHV]

Hoi,
Dss macht eh fast alles allein.
Ich wollte wissen was du DANACh gemacht hast als das Bild bei dss raus kam.
Wie gehst du vor beim bearbeiten?

Guten Morgen!

Also:

1) noch in DSS - "Einstellungen verknüpfen" anklicken und die RGB/K Levels etwas nach rechts ziehen, damit Bild insgesamt abgedunkelt wird
2) noch in DSS - Registerkarte "Sättigung", diese um 20% erhöht
3) in DSS als 16-bit Tiff abgespeichert, natürlich MIT allen gemachten Einstellungen
4) Öffnen in Photoshop Elements und Modus auf 8bit ändern (sonst nächster Schritt nicht möglich)
5) In PSE - "Farbvariationen" auswählen - dort kann man Licht, Tiefen, Mitteltöne in RGB jeweils erhöhen, verstärken oder verringern - je nach Geschmack
6) In PSE - Hochpassfilter mit "hartes" oder "weiches Licht" - je nachdem
7) Speichern der fertigen Datei

Hoffe dies war nun ausführlich - ist ja nicht so viel.


lg,

Michael S.

[Blutwurst]

Servus Michael!

Auch hier gebe ich meinen Senf dazu.....

Bezüglich kurzer Belichtungszeiten sollte dann aber mehr Iso da sein als max 400 denke ich, weil ich mit iso 400 schon normal von 4 bis 12 min belichte.
So an die 1000-1600 meine ich bei 60 -70 sec.
Und leider wieder kommt hier die Tatsache zum tragen, dass deine Kamera nicht astromodifiziert ist und die H-Gebiete, das Rot, daher kaum einfängt.

Trotzdem finde ich hast du für die kurze Belichtungszeit viel eingefangen.

Nicht verzagen, Gruß Werner

[HHV]

Servus Michael!

Auch hier gebe ich meinen Senf dazu.....

Bezüglich kurzer Belichtungszeiten sollte dann aber mehr Iso da sein als max 400 denke ich, weil ich mit iso 400 schon normal von 4 bis 12 min belichte.
So an die 1000-1600 meine ich bei 60 -70 sec.
Und leider wieder kommt hier die Tatsache zum tragen, dass deine Kamera nicht astromodifiziert ist und die H-Gebiete, das Rot, daher kaum einfängt.

Trotzdem finde ich hast du für die kurze Belichtungszeit viel eingefangen.

Nicht verzagen, Gruß Werner