Vergleich Wirklichkeit mit Stellarium - warum so falsch?

Tipps und Tricks, Fragen und Antworten zur Astrofotografie und Bildbearbeitung
Antworten
Benutzeravatar
HHV
Austronom
Beiträge: 4994
Registriert: 27.04.2013, 11:15

Vergleich Wirklichkeit mit Stellarium - warum so falsch?

Beitrag von HHV »

Einen schönen Sonntag zu wünschen!

So, bin nun durch meine rund 60 Kurzvideos von Samstagmorgen durch...die besten Einzelbilder aus den Videos nun hier zusammengefasst, bin positiv überrascht vom Ergebnis:

Bild
(und ja Toni_B, man kann tatsächlich den Mond auch "auf" der Oberfläche erkennen, bezweifle aber, dass ich das auch visuell so gesehen hätte :mrgreen: )


Ich war auch voll der Vorfreude - auch gleich den GROSSEN ROTEN FLECK mitabilden zu können, daraus wurde aber nix, obgleich dies laut Stellarium hätte leicht möglich sein müssen. Daher meine Frage - warum lag Stellarium da so falsch?
(Die Uhrzeiten stimmen definitiv).

Bild


Und DANKE für die Tipps, die mir hier gegeben worden sind bezgl. meiner ersten Jupiter-Saison, also von wegen bei 10-15ms zu bleiben, nur 3200mm Brennweite bei f12 zu wählen und nicht 6000mm bei f24. Letzteres funktioniert wohl nur bei einem "once in a lifetime" Bedingungen mit meinem Equipment.

LG,

Michael S.
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: Vergleich Wirklichkeit mit Stellarium - warum so falsch?

Beitrag von TONI_B »

Ich bin mir nicht sicher, ob Stellarium die Lage vom GRF überhaupt mitrechnet.
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Benutzeravatar
HHV
Austronom
Beiträge: 4994
Registriert: 27.04.2013, 11:15

Re: Vergleich Wirklichkeit mit Stellarium - warum so falsch?

Beitrag von HHV »

Hi Toni!

DAS könnte natürlich sein, ich vermute mal der GRF ist auch nicht so zuverlässig, sprich wird wohl als Wirbelsturm der er ist, mitunter an Speed zulegen oder langsamer werden, ABER bei den Monden passt ja auch nicht so ganz...und deren Umlaufzeiten sind wohl in Stein gemeißelt.

Tja, jedenfalls kann ich sagen, erst heute überprüft, verglichen - die Systemzeit auf dem verwendeten Laptop stimmt auf die Minute mit jener auf dem Handy überein, da gibt es keinen Fehler, keine Abweichung. DAS kann es also nicht gewesen sein.

LG,

Michael S.
Zuletzt geändert von HHV am 06.10.2013, 17:25, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: Vergleich Wirklichkeit mit Stellarium - warum so falsch?

Beitrag von TONI_B »

An und für sich ist der GRF relativ stabil bzw. gibt es immer wieder Korrektur der Werte für seine Lage. Die Lage der Monde sollte aber stimmen.
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Benutzeravatar
HHV
Austronom
Beiträge: 4994
Registriert: 27.04.2013, 11:15

Re: Vergleich Wirklichkeit mit Stellarium - warum so falsch?

Beitrag von HHV »

Ups..."transiting" falsch geschrieben...sorry.

:mrgreen:
Sternfreund
Austronom
Beiträge: 1722
Registriert: 06.04.2012, 07:54
Wohnort: Wien Umgebung
Kontaktdaten:

Re: Vergleich Wirklichkeit mit Stellarium - warum so falsch?

Beitrag von Sternfreund »

Hoi,
Also ich verwende redshift am iPad und das stimmt mit deinen Bildern überein.

Liebe Grüsse
Arno
________________________________________________
Esprit 80 + G2-8300m ext. FW auf EQ6-R Pro.
Skyliner200P auf Losmandy G11
Evostar ED72/420
Star Adventurer + EQ5
_______________________________________________________________


http://www.arnorottal.com
Benutzeravatar
HHV
Austronom
Beiträge: 4994
Registriert: 27.04.2013, 11:15

Re: Vergleich Wirklichkeit mit Stellarium - warum so falsch?

Beitrag von HHV »

Guten Morgen Arno!

DANKE für deinen Einblick, dann ist das ja geklärt, liegt also an Stellarium. Gut zu wissen.

LG,

Michael S.
Antworten