Wow! Signal

[StarWars]

Mich würde eure Meinung dazu interessieren.
Ein wirkliches endgültiges Fazit wurde glaube von der Wissenschaft nie abgegeben.
Mich beschäftigt das Thema alle paar Monate immer wieder mal, gerade weil es nie geklärt werden konnte.

Hier noch schnell etwas Doku dazu rausgesucht, für diejenigen das Thema noch unbekannt ist:
http://www.youtube.com/watch?v=vVO-KpG7ljo

http://de.m.wikipedia.org/wiki/Wow!-Signal

http://m.heise.de/tp/artikel/31/31287/1 ... -classic=1

[HHV]

Hehe...da hatte E.T. wohl das Radio zu laut aufgedreht...

[Rev.Antun]

hab am wochenende dazu einige dokus auf N24 und servustv (mit steven hawkins) gesehen.

ein signal zu empfangen ist eine sache, bei den entfernungen würd ich mal davon ausgehen das es wesentlich schwieriger ist den ursprung wieder "anzupeilen" vor allem wenn man bedenkt das unsere milchstrasse schon einen durchmesser von ca 100.000 lichtjahren hat ...

das thema ist sogar sehr interessant - und beschäftige mich ebenfalls regelmäßig damit

ich denke das es da noch viel mehr gibt, aber diese dinge soweit geht unter verschluss gehalten werden als möglich ...

[Ephemeris]

Grüß Euch,
Ein ähnliches Thema wurde da schon besprochen.

http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=28&t=7732

Als das Wow Signal empfangen wurde war ja noch kein einziger Exoplanet entdeckt.
Hier ist nochmals mein Text zum Thema aus diesem Thread. Past ja auch in diesem.

Die UNO in Wien hat ein Büro mit einem Angestellten. Diese Person ist zuständig für das erste Gespräch mit einem Außerirdischen. Kein Spaß, den Job gibt es wirklich. Vor kurzem besuchte ich einen Vortrag von Lisa Kaltenegger. Sie arbeitet mit ihrem Team die Keppler Daten aus. Das ist das Weltraumteleskop welches nach Exoplaneten suchte. Leider ist es im Moment auser Betrieb. Anschließend führten wir ein nettes Gespräch über Aliens usw. Und sie sagt: Mit dem jetzigen Stand der Technik wird es sicher in den nächsten Jahren möglich sein Leben auf anderen Planeten zu entdecken. Nur wie das aussieht werden wir Menschen warscheinlich nie erfahren, da die Entfernungen einfach zu groß für eine visuelle Sichtung oder einer Kontaktaufnahme sind.

Google einfach nach Lisa Kaltenegger, dann erfähst noch einiges mehr zu deiner Frage.

[StarWars]

Ich komme gerade von einem Vortrag über Exoplaneten zurück.

Momentan schätzt man, dass es in unserer Milchstraße ca. 4000 bewohnte Planeten gibt.
Allerdings könnten davon bis zu 98% auch nicht mehr existieren.

Interessant war fürmich auch die extreme Zunahme von Entdeckungen neuer Exoplaneten der letzten zwei Jahre.

Ich glaube wir könnten die nächsten Jahrzehnte noch ein paar Überraschung erleben...

[Mephisto]

also ich bin der Ansicht, dass uns aufgrund unserer exponentiell wachsenden technischen Entwicklung noch im Laufe des 21ten Jahrhunderts eine "Überraschung", so wie unser Kollege StarWars schon sagt, ins Haus stehen kann

[TONI_B]

Da muss es aber zuerst eine grundlegende Änderung in der Physik geben, denn im Moment gilt noch die Relativitätstheorie - und die beschränkt jedwede Kommunikation auf Lichtgeschwindigkeit! Damit wird ein Telefonat mit ET mühsam, wenn man auf jede Antwort Jahrzehnte oder Jahrhunderte warten muss.

[Aversman]

bzw. wenn ich ET anrufe, habe ich schon lange aufgelegt bis es bei ihm klingelt

[TONI_B]

Ich fürchte eher, dass du dann schon tot bist...

[GKar]

Ich erfuhr davon vor laanger Zeit, als Ykte X noch ganz polulär im TV lief.
Kann mich noch gut an die Episode erinnern, in welcher es um das Signal ging.
Und da kamen die Ausserirdischen!

Muss mir mal wieder aktuelle Dokus dazu ansehen, danke für die Links

CS Christian

[Rev.Antun]

Da muss es aber zuerst eine grundlegende Änderung in der Physik geben, denn im Moment gilt noch die Relativitätstheorie - und die beschränkt jedwede Kommunikation auf Lichtgeschwindigkeit! Damit wird ein Telefonat mit ET mühsam, wenn man auf jede Antwort Jahrzehnte oder Jahrhunderte warten muss.

nun, da gibt es ja noch die SRT

und in der theorie ist die kommunikation zwischen zwei beliebigen punkten OHNE verzögerung möglich - zb. quantenverschränkung

[visir]

dazu müssen sich die beteiligten Quanten aber gut kennen...

[thohem]

und in der theorie ist die kommunikation zwischen zwei beliebigen punkten OHNE verzögerung möglich - zb. quantenverschränkung

was heisst in der Theorie? wurde doch schon gemacht

[TONI_B]

nun, da gibt es ja noch die SRT

SRT=Spezielle Relativitätstheorie - genau die habe ich ja gemeint!

und in der theorie ist die kommunikation zwischen zwei beliebigen punkten OHNE verzögerung möglich - zb. quantenverschränkung

Vorsicht! Denn damit ist KEINE Kommunikation möglich!

[oesti]

wir haben Quantenverschränlungen bei einigen ° überm Nullpunkt, unsere Brüder da draussen bewegen sich Event. schon in anderen Dimensionen...
soll heißen, wir sind Steinzeit für die und daher kein Blick wert.


Oder doch???

[visir]

wieso, wir untersuchen doch auch alle Formen von Leben. Und täten das auch auf einem anderen Planeten, hätten wir die Möglichkeit.

[Rev.Antun]

und in der theorie ist die kommunikation zwischen zwei beliebigen punkten OHNE verzögerung möglich - zb. quantenverschränkung

was heisst in der Theorie? wurde doch schon gemacht

ja das stimmt jedoch mWn nur über 143 km ...

daher meinte ich "in der theorie" auch wenn schon diverse feldversuche gestartet wurden. und da sprechen wir auch nur über "ein bit"

[Rev.Antun]

nun, da gibt es ja noch die SRT

SRT=Spezielle Relativitätstheorie - genau die habe ich ja gemeint!

und in der theorie ist die kommunikation zwischen zwei beliebigen punkten OHNE verzögerung möglich - zb. quantenverschränkung

Vorsicht! Denn damit ist KEINE Kommunikation möglich!

du hast jedoch nur die allgemeine relativitätstheorie angesprochen in deinem posting - meine interpretation, da du nicht die spezielle erwähnt hast

ich weis das man derzeit noch nicht damit "telefonieren" kann ...

[Rev.Antun]

wir haben Quantenverschränlungen bei einigen ° überm Nullpunkt, unsere Brüder da draussen bewegen sich Event. schon in anderen Dimensionen...
soll heißen, wir sind Steinzeit für die und daher kein Blick wert.


Oder doch???

schon mal überlegt wie "groß" unser planet in der relation zu unserer galaxie ist?

schon alleine sonne vs erde

IMHO fällt unser planet ned mal g'scheit auf im universum also wenn sich da wer bei uns meldet dann hat er sich verwählt

[TONI_B]

du hast jedoch nur die allgemeine relativitätstheorie angesprochen in deinem posting - meine interpretation, da du nicht die spezielle erwähnt hast

Nein, wennes um Geschwindigkeiten geht, ist es die SRT! Wenn es um Massen/Gravitation geht, ist es die ART! Die ART hat da nicht viel damit zu tun.

ich weis das man derzeit noch nicht damit "telefonieren" kann ...

So ist es! Der gute Herr Zeilinger verkauft seine Quanten_Teleportation sehr gut - sagt aber selber immer wieder, dass man damit sicher nicht "Telefonieren" wird können.

[Rev.Antun]

Nein, wennes um Geschwindigkeiten geht, ist es die SRT! Wenn es um Massen/Gravitation geht, ist es die ART! Die ART hat da nicht viel damit zu tun.

hmm, eigentlich bewegt man sich im falle der SRT ned, sondern der raum ...
also genauer der raum vor einem wird gestaucht

schon arg wenn man bedenkt das diese theorie aus 1905 (?) ist und noch cooler da albert hat 1905/1909 ein taschenbuch (über die allgemeine und spezielle RT) rausgebracht, war mMn das erste buch für "dummies" glaub die letzte auflage ist aus 2009

[TONI_B]

hmm, eigentlich bewegt man sich im falle der SRT ned, sondern der raum ...
also genauer der raum vor einem wird gestaucht

Ich glaube, da hast du ein wenig zu viel Enterprise gesehen Klar geht es in der SRT um die Relativität der Bewegungen und deren absolute Bestimmbarkeit. Trotzdem bewegt man sich im Raum - was über den Beschleunigungsvorgang leicht feststellbar ist. Siehe auch Auflösung des Zwillingsparadoxons. Die "Stauchung" des Raumes ist durch jede Masse verursacht, hat aber nix mit der Bewegung zu tun und ist ART.

schon arg wenn man bedenkt das diese theorie aus 1905 (?) ist und noch cooler da albert hat 1905/1909 ein taschenbuch (über die allgemeine und spezielle RT) rausgebracht, war mMn das erste buch für "dummies" glaub die letzte auflage ist aus 2009

Sorry, aber da liegst du ganz falsch! Einstein hat 1905 einen Artikel in den "Annalen der Physik und Chemie" veröffentlicht mit dem Titel "Zur Elektrodynamik bewegter Körper" - das wird gemeinhin als Beginn der "Speziellen Relativitätstheorie" bezeichnet. Danach gab es noch weiter Artikel zu diesen Thema (zB. E=mc2 kam erst später, wird aber der SRT zugezählt). Die ART hat er erst 1916 fertig gestellt.

[Rev.Antun]

Sorry, aber da liegst du ganz falsch! Einstein hat 1905 einen Artikel in den "Annalen der Physik und Chemie" veröffentlicht mit dem Titel "Zur Elektrodynamik bewegter Körper" - das wird gemeinhin als Beginn der "Speziellen Relativitätstheorie" bezeichnet. Danach gab es noch weiter Artikel zu diesen Thema (zB. E=mc2 kam erst später, wird aber der SRT zugezählt). Die ART hat er erst 1916 fertig gestellt.

ha genau - danke - das war der titel!

eine kurzfassung hab ich 2002 gelesen, mir haben seine beispiele sehr gut gefallen - und er dürfte früher sehr viel mit dem zug unterwegs gewesen sein