Q&D Jupiter , 5" BD Mak , Fl 3000mmm ,2014-01-16, 00:02

[doppeljot]

Q&D Jupiter 2014-01-16, 00:02 , St Pölten, Austria, balcony, 400 frames, only the first try , fps 31,BD MAk 127 /1500, FL 3000mm,Dobsenlike mount skywatcher AZ4, Ir Cut Baader, Japanoptic APO barlow 2x ( POG Firefly MV has a lot of noise, so if i take 10 times more pictures for stacking the picture should be sharper . I took almost 60 Gig data on that evening, a lot to play with...) AS2 55 % , Fitswork . Cs Bobby

[Gutmann]

Sieht gut aus !
Sehr detailreich .
MfG
Martin

[doppeljot]

Ein vorläufiges Endergebniss, da ich die 60 Gig Daten noch nicht komplett gesichtet und bearbeitet habe. Bessere Auflösung bei 4800 frames statt 500 vorher: kein Quantensprung aber deutlich weniger rauschen und die Linien sind feiner. Ich glaube ein mehr an Details mit 5 " geht nur bei wirklich ! ausgezeichnetem Seeing. Ich komme langsam an die maximale Auflösung des 127 Maks. Sobald meine AZeq6 das macht was ich will werde ich mal mein Farbrad einem First light zuführen, oder den Farbstream mit mit meiner 3 Com Home CCD Webcam (Baujahr 1999) versuchen aufzunehmen.
CS Bobby

[GerhardHenning]

Hallo Bobby ,

den doppelten Rand, rechts , bekommst Du aber noch weg , oder ?

Gruss Gerhard

[doppeljot]

Jupiter 2014-01-15-23:24 St Pölten, Point grey Firefly MV mono,6830 frames, fps 61 ,BD MAk 127 /1500, FL 3000mm, Ir Cut Baader, Japanoptic APO barlow 2x, Pipp,AS2 60% , Fitswork . Ich bin noch immer auf der Suche nach der schärfsten Sequenz der Nacht . Aber bis man 60 Gig durchgesehen hat da vergeht eine gewisse Zeit. Die verwendete Sequenz mit fps 61 statt fps31 sieht für 5 " ganz passable aus finde ich. den Doppelrand bekomme ich leider auch dort nicht weg


Das selbe Bild nochmal auf 150 % nachvergrössert . vom Abbildungsmastab wären wir dann bei f 30 oder ca 4500 mm Brennweite .
Klar sieht man dann auch nicht mehr als im Original, ist ja auch nur eine Spielerei von mir.
Interessant was mit 5 Zoll und der billigsten Cam von Point grey möglich ist , ich frag mich ob Synta den 180 Mak optisch und mechanisch auch so hinbekommen hat .Die Planetenaufnahmen die mit dem 180 Mak gemacht wurden die ich im Netz gesehn habe , überzeugen mich eigentlich nicht .


CS Bobby