Parameter bei der Fotografie

[Rev.Antun]

hallo freunde!

nachdem ich nicht im www fündig wurde hier nun meine frage, über die ich mir schon sehr dn kopf zerbrochen habe.

situation 1:
DSLR nur auf einem stativ mit tele (200er) scharf stellen kein problem, ABER welche belichtungszeit, welche blende, welche ISO?


situation2:
wie oben jedoch cam auf dem teleskop, selbe problematik wie oben, zusätzlich wie sellt man da scharf wenn es "finster" ist??? und wieviele aufnahmen sind dann je nach objekt mindestens erforderlich, also jetzt nicht für panorama/mosaik?


sorry für solche banalen fragen, aber das ist für mich ein rätsel

[BernhardH]

Hallo,

Scharfstellen per live-view bei offenener blende an einem hellen stern sollte kein problem sein.

richtwerte bei belichtungszeit gibts nicht wirklich, hängt von deinem standort ab.

grob: 5min-10min ISO 200-400 bei F/4

Einfach ausprobieren und solang belichten dass ca der histogramm peak bei 20% liegt.

cs Bernhard

[Rev.Antun]

Einfach ausprobieren und solang belichten dass ca der histogramm peak bei 20% liegt.

das war meine vermutung

aber wenn ich nur mit der cam und stativ OHNE nachführung fotos mach werden 10min zu lange sein, dann sind die sterne "striche"

[Rev.Antun]

dann stellt sich noch die frage welches format JPEG oder RAW

bei RAW wird die nachbearbeitung IMHO mehr aufwand - oder ???

[dhuber1]

Hallo!

Bei der DSLR immer RAW bei solchen Aufnahmen (zumindest bei Canon, RAW ist Kamera spezifisch nicht nur Kameramarken spezifisch). JPEG ist für Astrofotografie nicht brauchbar, da dabei das Bild komprimiert wird. Durch diese Art der Komprimierung verlierst du Bildinformation und du bist bei der Nachbearbeitung nicht mehr so flexibel. Die meisten Programme wie z.B. Deep Skystacker können Canon RAWs problemlos verarbeiten. Dafür brauchen die RAW Bilder viel Speicher, aber das ist es auf jeden Fall wert.

Bei der Belichtung am Stativ musst du ausprobieren wie lange du belichten kannst ohne Striche zu bekommen (schätze mal so 0.5-1s aber ich weis es nicht genau). Ein hoher ISO ist hier glaube ich auch ratsam. Dann heißts viele Bilder machen.

Hier mal ein Video wo einer das Erklärt wie das am besten geht:

http://www.youtube.com/watch?v=e0JSTF8SGi4

[markusblauensteiner]

Hallo Toni,

RAW wurde ja schon erklärt. Beim Fotografieren mit Teleskop auch gleich von Anfang an an Darks, Bias und Flats denken! Frank Sackenheim sagt, warum und wies geht.

Belichtungszeit ohne Stativ ist brennweiten abhängig und abhängig von der Deklination. Gute Werte zur Orientierung gibts hier.

LG, markus

[Rev.Antun]

gleich von Anfang an an Darks, Bias und Flats denken! Frank Sackenheim sagt, warum und wies geht.

OHNE stativ würd ich nicht fotografieren, ich meinte (und schrieb) OHNE NACHFÜHRUNG

beschäftige mich erst sehr kurz mit dem thema astrofotographie, vorerst auch noch theorie. das equipment möcht ich auf jeden fall bis spätestens ende mai haben.

auf jeden fall sehr interessantes thema und auch ein sehr spannendes hobby!

betreffend darks, bias und flats hab ich schon gelesen warum - vielen dank aber trotz allem

[Ephemeris]

Wenn du ohne Nachführung Fotos machen willst, wirst bei Brennweiten ab 50 mm sehr kurze Belichtunszeiten einsetzen müssen. Und wenn du dann viele Aufnahmen machst vergeht natürlich die Zeit genauso, und die Sterne drehen sich scheinbar weiter. Eine gute Alternative ist eine kleine Nachführeinheit wie zum Beispiel der Nanotracker oder die Vixen Polarie. Ich verwende den Nanotracker und bin sehr zufrieden damit.

http://www.teleskop-austria.at/shop/ind ... Montierung

http://www.baader-planetarium.de/sektio ... #nanotrack

[Rev.Antun]

dank deiner links und etwas herumstöbern im forum und web, bin ich zum schluss gekommen das beste ist es gleich die montierung fürs teleskop zu verwenden um auch nur mit der cam&tele alleine fotos zu machen inkl nachführung.

der aufwand den nanotracker oder die vixen polarie auszurichten ist ja schon der gleiche - daher keine extrakosten.

aber nochmals vielen dank für die guten tipps

als anfäger in der astrofotografie ist das alles eine megamysterium

und jeden tag trifft man mindestens auf eine neuigkeit, wo man mit einem großen dasteht aber hier wird einem operfekt geholfen und dann

nochmals vielen dank an alle forenmitglieder die uns anfängern so unter die arme greifen!

gibt es eigentlich auch forentreffen? acuh wenn es teilweise nur regional ist?

ein foremmitglied ist sogar aus meinem "ort" werd ich auch mal besuchen wenn es bei mir wieder etwas ruihger wird

[Rev.Antun]

also eigentlich unpackbar was man mit 180sec belichtungszeit und 50mm fixobjetiv für fotos machen kann

http://www.dangl.at/images/orion01.jpg