Schweinchenrosa ???
Hab jetzt meiner Frau die Aufnahme anschauen lassen
sie sieht nix Schweinchenrosanes.
Bei der Kamera hab ich noch nie was beim Weißabgleich eingestellt.
Modifiziert ist sie vor kurzem geworden.
Die Aufnahmen sind zwar rot, lässt sich aber in PixInsight sehr schön rausarbeiten.
Ich arbeite immer mit RAW's.
Roman1977 hat geschrieben:Bei der Kamera hab ich noch nie was beim Weißabgleich eingestellt.
Modifiziert ist sie vor kurzem geworden.
Die Aufnahmen sind zwar rot, lässt sich aber in PixInsight sehr schön rausarbeiten.
Ich arbeite immer mit RAW's.
Wenn du mit RAWs arbeitest, brauchst du bei der Aufnahme keinen Weißabgleich durchführen. Aber danach beim Entwickeln sehr wohl. Und wenn deine Kamera jetzt modifiziert ist, hat sie natürlich einen gewaltigen Überhang im roten Spektralbereich - daher wahrscheinlich auch dieser starke Farbstich. Jedes Bildbearbeitungsprogramm kann aber nachträglich noch einen Weißabgleich machen. Ich habs mit deinem Bild versucht und dann kommen die Monddetails eher in einem neutralen Grau raus...
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Wenn du dir das Histogramm dieser Mondbilder anschaust, hast du einen Überhang an Rot und tlw. Blau - damit ergibt sich diese eigenartige Farbe, die der Mond ganz einfach nicht hat.
Ich hab mal einen Ausschnitt aus deinem Poster genommen und einen Weißabgleich gemacht. Ganz perfekt ist der auch nicht, da es wiederum ein wenig ins Gelbe geht:
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
hmmm okay jetzt seh ich's auch.
Wie gesagt ich schau mir das dann nacher nochmal an.
Muss jetzt wieder einen neuen Workflow finden weil die Rohbilder schon ganz anders aussehn
durch die modifikation.
Roman1977 hat geschrieben:Muss jetzt wieder einen neuen Workflow finden weil die Rohbilder schon ganz anders aussehn
durch die modifikation.
Ich habs mit meiner modifizierten A700 aufgegeben, dass ich "normale" Bider mache, weil das Histogramm derart einseitg ist, dass eine Korrektur immens schwer ist.
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Also mit ColorCalibration in PixInsight wäre es ganz Easy,
nur hab ich da jetzt das Problem mit der Menge der Bilder.
Wie kann ich den gleichen Prozess auf alle CR2 Dateien anwenden und gleichzeitig abspeichern ??
Weil der Mond am gestackten Bild nach der CC einen Grünstich hat, warum auch immer.
Wenn ich das dann mit SCNR entferne wirkt es wie Toni sagt Schweinchenrosa.
Ich hab versuchshalber mal eine CR2 in PI geschoben und CC angewendet und da sieht der Mond gleich ganz anders aus.
Ich vermute, Du hast den Mond als Preview1 für White Referenz und den schwarzen Hintergrund als Preview2 als Background Referenz genommen.
Ich denke, das wird nicht funktionieren.
Besser ist, Du machst einen Preview vom Mond ohne Hintergrund und schaust Dir die Statistik zu dem Preview an. Dann siehst Du wovon zu viel und wovon zu wenig ist.
Dann am Preview mit Histogram Transformation die Farbkanäle anpassen und wenns passt (Statistik für Preview) auf das gestackte Bild anwenden.
Ansonsten kannst Du auch jedes CR2 in PI laden, CC ausführen und als 16bit Tif speichern und das dann stacken. Macht aber viel Arbeit.
Es gibt Leute, die es geschafft haben, Mondbilder in PI zu stacken.
Ich bin gescheitert. Im Pixinsightforum gibt es dazu Beschreibungen, wie es gemacht wurde.
Wenn Du mit Registax arbeitest, wie verarbeitest Du die CR2? Bei mir nimmt Registax6 die CR2 nicht. Ich muß sie erst in PI laden, debayern und dann als tif speichern.
Also in der Regel mach ich es so das ich die CR2's in PS umwandle in TIFF's.
Diese stacke ich dann in Registax.
Aus dem "Debayern" bin ich noch nicht schlau geworden.
Ich seh da einfach keinen Unterschied nach dem debayern oder ohne.
Beide Varianten sehen für mich völlig ident aus.
Mit der Canoneigenen SW kannst Du ebenfalls eine Farbkalibrierung durchführen und anschließend in 16bit TIF konvertieren, ich selber verwende derzeit Rawtherapee, was das ebefalls kann. Einfach ein Bild ordentlich kalibrieren und die Werte einfach auf die anderen übertragen.
Wenn Du die Einstellungen für die Behandlung von CR2 in PI richtig eingestellt hast, sollten die Bilder beim öffnen zunächst S/W sein und erst nach den Debayern ihre Farbe bekommen.
Das hab ich eh schon mal so eingestellt gehabt.
Aber einen unterschied beim fertigen Bild seh ich dann aber trotzdem nicht.
Es hat nacher die selben Farben wie ohne debayern und auch von den Details her sehe ich keinen Unterschied. (ausser das man mehr Arbeit hat.)
Werd mich heut Abend nochmal beschäftigen damit (mal genauer hinsehn)
