...Visuell oder Fotografisch. Können auch Kometen etc. sein.
Bis auf M82, M104 und die Antares-Gruppe Konnte/Wollte ich mich bisher eigentlich auf noch nichts festlegen (obwohls eh so viele schöne Objekte gibt). Achja, die Sonne ist noch ein hochinteressantes Objekt ...Und bevor ichs vergesse: Betelgeuse; weil der hat überhaupt den geilsten Namen XD
Wie auch immer, wollte mal wissen was ihr so bevorzugt.
Hallo Christoph,
mein(e) Lieblingsobjekte bis jetzt (beobachte noch nicht sooooo lang):
Jupiter (wenn der im Dobson nur nicht so schnell davonrennen würde! ), der Cirrusnebel (der "schwebt" so schön im Raum!), G1 (der KGS, der zur Andromeda-Galaxie gehört, er ist in der Liste, weil er ein kleiner Begleiter einer fremden Galaxie ist, und wir ihn trotzdem sehen können..) und der Hantelnebel. Eigentlich steh ich am meisten auf Galaxien, deshalb hab ich mir die "dicke Berta" gekauft...
Freu mich schon auf ein eventuelles gemeinsames Beobachten...
LG, Markus
Die Liste meiner Lieblingsobjekte ist sicher genau so lang, wie bei jeden anderen von euch, darum liste ich hier nur jene auf, die mir spontan einfallen.
im Sonnensystem: Mond, Jupiter und Saturn
Galaxien: u. a. M 31, M 51 und NGC 404
Nebeln: u. a. M 42, M 27, M 8, u. M 57
Sterne: 61 Cyg., Polaris, Ras Algerhi und omikron 2 Eridani (Keid). Der einzige weiße Zwerg, der auch mit meinem Gerät erreichbar ist.
Sternhaufen: M 44, h und chi, M 13 uvam.
Wer regelmäßig meine Beobachtungsberichte liest, merkt sicher, welche Objekte hier noch aufzulisten wären, ich würde hier aber nur solche nennen, die ich mit meinen Geräten (Fh 102/1000 und ein 102/500 Refraktor) gut beobachten kann.
Finde ich eine gute Anfrage Christoph - danke
meine Lieblingsobjekte sind die ohne Wolken In letzter Zeit hab ich das Glück das immer wenn ich spechteln kann oder es dunkel genug wird Wolken aufziehen.
Also visuell ist mein absolutes Lieblingsobjekt M17 (Omeganebel).
Den hab ich so richtig schön am Hochbärneck dieses Jahr in meinem
12"er gefunden - hat mich fast aus den Socken geworfen.
Die Kombination aus Emmisionsnebel und Kugelsternhaufen finde ich
sehr genial und wunderschön anzusehen.
Mastagrasel hat geschrieben:da ich rein fotografisch Standhaft bin sag ich mal alles was fast unmöglich von meinem Standort aus zu fotografieren geht !!!
@ Alex: fotografisch schön und gut, aber ist das nicht etwas langweilig nicht visuell zu spechteln (außer mitn fernglas)?
die Frage spricht mich auch an und ich muss dazu sagen: wenn man allein ist ist spechteln ziemlich langweilig, dafür schlepp ich den Dobson nicht raus. Da tu ich lieber fotografieren.
Wenn Gäste oder Beobachtungskollegen mitmachen kanns ganz interessant sein, ansonsten tu ich mir das aber nicht an und geh lieber schlafen.
Naja, das kommt davon wenn man nen Dobson hat XD mein 70/430er APO ist schnell mal raus und rein geschleppt. Ich finds auch interessanter wenn mehr Leute sind, aber allein stell ich mich auch zum Spechteln raus.
Das einzige was nervt ist die AZ3, weil man da mitn Teleskop ständig an den Beinen ansteht bei Zenithbeobachtungen...
Jetzt wird irgendwann mal mein Ursa Major-Projekt (Alle Galaxien) fortgesetzt... vorher kauf ich noch ne neue Montierung (wo man nicht ansteht) und nen Astrosessel weil das Schaumstoffquadrat welches ich mal in der Tiefgarage aufgegabelt habe ist auf die Dauer auch keine Lösung für Zenithbeobachtungen XD
Gerade ein Dobson ist sehr schnell aufgestellt. In meinem Falle in 200/f6, beim ersten mal trage ich die Rockerbox und den Okularkoffer, beim 2. mal das Rohr & Sternkarten.
Alleine spechteln ist sicher nicht so interessant wie in einer Gruppe. Aber leider gehts oft nicht anders.
lg & cs
Manfred
SW Dobson 8"/f6, C8 auf HEQ-5 SynScan upgrade
Astro Professional ED 80/560
SWA 2" 38mm, SPL 32mm
SWM 20/15/9/6, HR 8+5
5-8 Speers, 13.4 Speers, Vixen LVW22
Ich habe auch viele Lieblingsobjekte aber die zwei sind doch besonders ans Herz gewachsen (von beide Objekte hab' ich weit weniger erwartet, und die waren einen Aha Effekt - vor 14-15 jahren, als ich meine erste 10 Zöller gebastelt habe)
NGC 4244 CVn (Edge-on Galaxie) wird oft neben NGC 4565 vergessen
NGC 7899 Cas (Offene Haufen) mit vielem aber sehr kleinen Sternen
Für beide Objekte braucht man echt dunkles Himmel.
Süss ist für Kleinteleskope ist die NGC457 Cas (Offene Haufen) mit ca. 25x Vergrösserung: wie eine Eule, die an der Ast sitzt und ihre Flügel gerade ausbreitet.
Und natürlcih ist die Stern gamma Orionis (Bellatrix), weil meine Tochter die gleiche Name hat...
lajos hat geschrieben:Süss ist für Kleinteleskope ist die NGC457 Cas (Offene Haufen) mit ca. 25x Vergrösserung: wie eine Eule, die an der Ast sitzt und ihre Flügel gerade ausbreitet.
Tatsache, sieht cool aus, muss ich mir bei gelegenheit mal live ansehen.
Nach meiner gestrigen (erstmalig mitn Ferrari beobachtet) visuellen Erfahrung mit M42 muss ich den in die Liste meiner Lieblingsobjekte aufnehmen. Der macht besonders im Wide-Field viel her. Mitn Meade ETX-70 hab ich damals von M42 so gut wie gar nichts gesehen.
...Und bevor ichs vergesse: Betelgeuse; weil der hat überhaupt den geilsten Namen XD
), der Cirrusnebel (der "schwebt" so schön im Raum!), G1 (der KGS, der zur Andromeda-Galaxie gehört, er ist in der Liste, weil er ein kleiner Begleiter einer fremden Galaxie ist, und wir ihn trotzdem sehen können..) und der Hantelnebel. Eigentlich steh ich am meisten auf Galaxien, deshalb hab ich mir die "dicke Berta" gekauft... 
