Maximaler Mond bei DeepSky

[Rev.Antun]

Hallo Astrofreunde!

Grundsätzlich ist mir bewusst - immer Neumond nutzen für solche aufnahmen!

Daher ab wann wird der Mond störend bei den Aufnahmen, Mond steht zb im Osten - Aufnahme erfolgt im Westen?

Oder ich versuche die Frage noch weiter einzuschränken - wenn der Mond ausserhalb des Aufnahmebereiches ist (> 40° - 50°) ist es da noch sinnvoll Aufnahmen zu machen?

Bzw. wo sind die Grenzen des Machbaren/Sinnvollen?

Es fällt mir leider sehr schwer die Frage so Verständlich als möglich zu Formulieren - daher auch gerne Gegenfragen erwünscht.

Ausgangspunkt ist Wolkenloser Himmel, kein Nebel - also "gute Sicht".

Danke im Voraus für eure Hile und Unterstützung.

[klausbaerbel]

Hallo Toni,

Ich habe mir abgewöhnt ernsthafte Aufnahmen bei Mondschein zu machen. Auch kein HA oder OIII.
Der Mond hellt den Himmel einfach zu sehr auf.

Ich nutze nur noch Mondphasen um den Neumond herum. Also die Sichelphasen.
Und bei abnehmenden Mond solange er noch unter dem Horizont steht, bei zunehmenden Mond wenn er unter dem Horizont ist.

Für Testfotos geht natürlich jede Mondphase.

Liebe Grüße
Heiko

[Josef]

Hallo Toni!

Mache es ähnlich wie Heiko, mit dem Unterschied das ich etwa 5 Tage nach Neumond auf Sternhaufen umsteige, die gehen zur Not auch
wenn der Mond über dem Horizont steht. h-alpha unterhalb von 12nm, aber nur mehr wenn Du eine S/W CCD hast.

Wenn ich mich nur auf die Neumondzeit konzentrieren würde könnte ich das wegen dem Wetter wohl vergessen, deshalb auch ein wenig mit Mond!

[herwig_p]

Hallo Toni,

Ich bin da viel weniger heikel, da ich ja sowieso aus der Wiener Innenstadt fotografiere und damit alles hell ist. Somit hält mich der Mond nur ab jene Objekte zu fotografieren bei denen mir Mondlicht direkt in den Tubus scheint - oder ich nehme zusätzlich die Taukappe! Wahrscheinlich habe ich auch viel geringere Qualitätsanspruche und habe immer CLS oder UHC Filter vor der EOS - natürlich gibts keine echten Sternfarben mehr. Emissionsnebel gehen daher gut, Galaxien natürlich viel schlechter.

z.B hier bei Vollmond (und leichten Nebel) mit der EOS aufgenommen:


Jetzt verwende ich Schmalbandfilter mit der mono-CCD, gerade da geht sehr viel mehr.
Z.B. 3 Tage nach Vollmond


Aber wenn mann einen sonst dunklen Himmel hat ist der Unterschied halt sicher wesentlich größer und der Mond eher zu meiden!

CS Herwig

[markusblauensteiner]

Hallo Toni,

ich mache es ähnlich wie Josef:
Tiefe Aufnahmen nur bei Neumond - sobald der Mond die Bühne betritt, gehen noch offene Sternhaufen.
Die nehme ich bis etwa Halbmond - aber nur solche, bei denen im Hintergrund keine Strukturen zu erwarten sind.

Danach geht noch Ha - bei mir mit 7nm - das finde ich bei hellen Objekten sogar noch bei Vollmond OK. Ähnlich wie Herwig, der hat ja quasi immer Vollmond.
Man soll die Daten dann nur nicht mit "guten" vermischen...

LG, Markus

[Rev.Antun]

@all: na danke für die ausführliche hilfe!

@josef: wg sw/ccd

derzeit hab ich nur eine canon eos 100d unmodifiziert - wird sie auch bleiben.

bin jedoch auch gerade dabei mein equipment aufzurüsten und werde mir jetzt auch endlich eine ALCCD5L-IIm zulegen.

@all: ist es empfehlenswert auch gleich diverse filter (Ha, OIII) mit anzuschaffen? soweit ich das gesehen und verstanden habe schadet es bei aufnahmen von nebeln sicher keinesfalls - und nachdem ich ja auch die sonne auf bild bannen möchte werd ich die Ha sowieso benötigen. aber das ist wieder ein anderes thema.

[klausbaerbel]

Hallo Toni,

Du hast vor mit einer Planeten und Guidingkamera Deepskyaufnahmen im Schmalband zu machen?

99s maximale Belichtungszeit ist selbst für eine CCD recht kurz. Bei Schmalbandfiltern extrem kurz.

Daran würde ich mich nicht wagen, weil der Frust vorprogrammiert ist.

Liebe Grüße
Heiko

[Rev.Antun]

na da nehm ich schon die DSLR - ich hab ja geschrieben auch sonnenjäger - die CCD verwende ich dann für das guiden und eben planeten, sonne mond

hab eh extra dazu geschrieben "aber das ist wieder ein anderes thema."



und wenn ich nicht frustresistent wär - dann würd ich dieses hobby gleich gar nicht begonnen haben ...

aber danke für den netten hinweis - und nicht umbedingt ist der frust vorprogramiert - der ist nur dann vorprogramiert wen mann die erwartungen zu hoch ansetzt als die möglichkeiten bieten.

und du würdest dich wunder welche deepsky aufnamen ich schon von diversen CCD's gesehen habe - selbst von den billigsdorfern, das ist schon ein arge sache. aber natürlich sind die objekte sehr eingeschränkt, und die quali ebenfalls...

[klausbaerbel]

Hallo Toni,

Also wenn Du schreibst, daß Du mit der CCD auch diverse Schmalbandfilter anschaffen würdest, gehe ich davon aus, daß Du die dann mit der CCD nutzen möchtest.

Ich kann Dir raten, bevor Du darüber nachdenkst Schmalbandaufnahmen, die eine sehr lange Belichtungszeit erfordern und bei der Einbindung in ein RGB Bild nicht einfach handzuhaben sind, erstmal mit der DSLR so lange weiter zu arbeiten, bis Du zu einer Einzelbelichtungszeit von 5-10 Minuten ohne verzogene Sterne gelangt bist und die EBV so weit im Griff hast, es ein rundes, stimmiges Endresultat gibt.

Ich habe bereits sehr ansehnliche Bilder gesehen, die mit Kurzzeitbelichtungstechnik aufgenommen wurden.
Allerdings ist diese Technik nicht ganz einfach zu beherrschen, was die Bildbearbeitung angeht.

Liebe Grüße
Heiko