Sonne H-Alpha 20150507

[tommy_nawratil]

hallo,

heute gab es interessantes auf der Sonne zu sehen - hier mit Quark Chromo und 90/600 Apo.
Kamera ASI174MM, in eine Minute fielen ca. 10GB / 5500 Frames 1936x1216 auf die Platte. Ächz!



lg Tommy

[Sharif]

Wow Tommy, sehr beeindruckend!
D.h. Dieses bild ist dann das Resultat nach Stacking der Einzelbilder, richtig? Mich würde interessieren, ob man auf den Einzelbildern auch die Granularität sieht?
LG
Sharif

[nonsens2]

Tommy, das Bild hat Tiefe. Mehr ist wahrscheinlich nicht mehr drinnen.

[ArtoriusRex]

Hallo Tommy,
super foto, applaus applaus!

Ich bin absoluter Anfänger und besitze ein Skywatcher 200/1000 mit NEQ5 und eine Nikon D3100, aber kein goto oder ähnliches… kann ich trotzdem ein paar hübsche Fotos machen oder wäre das reine Zeitverschwendung?

[Ephemeris]

Servus Tommy
Die Kombi kann was!! neueste Technik gepaart mit deinem Wissen.
Ich kann es kaum noch erwarten wann das Pst da ist

[tommy_nawratil]

hallo,

danke für eure Rückmeldungen, ich bin auch begeistert was da möglich ist.
Aber mit dem PST geht auch sehr viel, Hans - guckste da in meinem Album:
https://picasaweb.google.com/tommynawratil/Sonne#

Heute hab ich gleich noch ein Bild aufgenommen, mit dem 107/700 Apo - mehr Öffnung, mehr Brennweite:



links sah es so aus, als ob ein Stück aus der Sonne rausbrechen würde. Da kommt was ums Eck!

@ Hans:
Im Vergleich zum PST hat der Quark weniger Vignette, was die Bearbeitung vereinfacht. Mit der ASI174 ein tolles Gespann.
Ich habe aber auch mit dem PST/72mm Apo sehr gute Bilder gemacht, zB:
https://lh3.googleusercontent.com/-Q8O8 ... O72PST.jpg

lg Tommy

[HHV]

Super Tommy!

Danke für diese tollen, detailreichen UND scharfen Bilder mit dem Quark.
Jetzt wird weiter eifrig gespart.



LG,
Michael S.

[Ephemeris]

Servus Tommy
Die Aufnahmen mit dem Pst sind auch sehr schön geworden.
Mit welcher Cam. Hast du da gearbeitet?

[prokyon]

Hallo Tommy,

spektakuläres Ergebnis! Da hab ich jetzt ne Messlatte. Hast du bei der größeren Öffnung einen Objektivfilter verwendet?

LG

Werner

[tommy_nawratil]

hallo,

danke schön!

Hans, beim PST wars die AlCCD5L-IIm

Werner, ich hab einen 1,25" KG3IRUV direkt in den Quark hineingeschraubt, sonst nichts.
Der blockt bis 5000nm und es bleibt kalt und UV draussen. Den hier (beachte das Video):
http://www.teleskop-austria.at/shop/ind ... KG3-IFIRUV

ich bin ja gegen Messlatten, aber die werden demnächst wieder neu eingerichtet vermute ich

lg Tommy

[Josef]

Hallo Tommy!

Wau das geht aber rein, unglaublich was sich auf unserer Sonne abspielt!
Das wäre etwas für die Vollmondzeit!

[TONI_B]

Jetzt steigt der Tommy auf Sonne um...

Geniale Bilder!

[Ephemeris]

Das Video zeigt ja sehr eindrucksvoll was der Filter kann.
Ist Jetzt mein D-Erf am 72/400 schon altes Eisen??

[tommy_nawratil]

hallo Hans,

nein durchaus nicht, das PST hat Qualität und Auflösung vergleichbar zum Quark, einige Nachteile aber auch Vorteile.
Hier ein paar Eigenschaften zum Vergleich:

das PST hat
- keinen Strombedarf
- schnellstes Durchtunen der Frequenzen in Echtzeit
- daher einfachste Handhabung, ideal zum Vorführen
- mit 5mm Blockfilter hat sehr begrenztes Feld und fotografisch Vignette
- schwierig, das PST-Element optisch wo anzubauen und den brennpunkt rauszubekommen

der Quark hat
- mit 12mm Blockfilter bessere Ausleuchtung für Fotos
- eingebaute Telezentrik erlaubt leichteren Anbau von opt. Komponenten, vielseitiger
- die 4,3x Brennweitenverlängerung ist manchmal zu viel
- Strombedarf 1,5A
- langsamstes Tuning (jeder Regelvorgang dauert ca. 10min)
- die grosse Frage der Alterung von Daystar Filtern (Betriebstemperatur 50-65°C)

lg Tommy

[prokyon]

Hallo Tommy,

der Filter gefällt mir. . Das Tubusinnere erwärmt sich zwar auch, aber das ist ja nicht so ein Problem, oder? Die Energieschutzfilter von Baader halten IR halt schon vor dem Eintritt in den Tubus auf, sind allerdings auch deutlich teurer.

LG

Werner

[starhopper62]

Hi Tommy,

Gratulation zu deinen gewaltigen Ergebnissen!
Sind dir hammermäßig gut gelungen!

Gruß,
Dieter

[tommy_nawratil]

hallo,

Danke Dieter für deine nette Botschaft

Daystar sagt ja, bis 80mm brauchts gar keinen extra Filter.
Ich geh lieber auf Nummer sicher. Habe Oliver von Beloptik auch gefragt,
wie er es bei grösseren Öffnungen machen würde, ich hab ja auch einen 130er.
Da würde er dann definitiv einen ERF oder zumindest Rotfilter möglichst vors Objektiv setzen.

Heute schien auch prächtig die Sonne, und die AR2339 ist weitergewandert:


lg Tommy

[TONI_B]

Super!