Hab mich mal am (tiefstehenden) Saturn probiert und 2 Stacks mit verschiedenen Belichtungszeiten zum Planet-Mond Bild "zusammengeschraubt". Zusätzlich noch ein Saturn-Bild mit einer 5x Barlow.
Würd mich über Feedbakc (bzw. Verbesserungsvorschläge) freuen. Bin blutiger Anfänger!
LG, Bernhard
(P.S.: Stimmen die Namen der Monde eh?? Hab ich die Infos richtig? -> 29.5.2015 ca. 0.30h)
Gefällt mir gut.
Die Farben driften durch den linsigen Barlow auseinander. Welchen Barlow verwendest Du?
Ich habs gerade mit Deinem Bild probiert.
Fitswork - Bearbeiten - Farbfunktionen - Farbhöfe um Sterne verringern -Magenta (Gain 1 Offset 0)
Bringt in Deinem Fall sehr viel.
LG aus Krems,
Herbert
Danke für den Tipp! Werde ich ausprobieren! Muss da noch viel lernen, was Bildverarbeitung betrifft.
Ich verwende eine (nicht so gute) barlow von "explore scientific" 5x, ist glaub ich aus China.... Wollt beim teleskop-kauf ein wenig sparen, und später aufrüsten.....
Ich hab nach ein paar Wochen die barlow leider reinigen müssen - hab da das reinigungsset von optical wonder benutzt, hoff das ist nicht verantwortlich für diese Brechungen....
noch eine frage: bei den Saturnaunahmen tu ich mir schwer mit der Belichtungszeit. ich halt die so kurz, dass der Saturn sehr schwer zu sehn ist im avi - will auch den gain so weit wie möglich unten halten.... wie weit kann ich die Belichtungszeit aufdrehn, bevor es beim stacken/Bearbeitung Probleme gibt? der Jupiter ging da vor zwei Monaten natürlich viel, viel leichter...
Beim Stacken wirst Du keine Probleme haben, lediglich gilt, je kürzer die Belichtungszeit, umso mehr klare Einzelbilder sind dabei.
Ich machs auch nur so hell, wie es im Endbild sein soll.
LG Herbert
ok! also, wenn ich die Belichtung erhöhe wird auch das gestackte bild unschärfer? ich seh, dass auf astrobin mit derselben Kamera und der gleichen teleskop-größe aber wesentlich detailiertere bilder zustandekommen. liegt das dann eher an der anzahl der Frames? macht ein "best of" von 10.000 Frames einen großen unterschied zu meinen (un-aussortierten) ca. 3000 Frames? oder kann ich mir diesem versuch sparen?
LG, Bernhard
Bisher hatte ich den Eindruck, dass das begrenzende Element nur das Seeing ist. Also an Tagen mit ruhigem Seeing hatte ich die besseren Resultate, egal wie ich die Stacking Parameter oder Videolängen auch einstellte.
5-fach Barlow mag auch nicht gerade förderlich sein, bisher hatte ich mit maximal 2- bis 3-fach noch gute Resultate.
Bin aber Anfänger und möchte keine Halbweisheiten verbreiten, wäre schön, wenn sich hier im Forum mehr erfahrene Kollegen zu Wort melden würden.
LG Herbert
sorry für die späte anwort. tja, wäre wirklich cool wenn die Profis mehr von sich preisgeben würden ich werde mir auch eine 3-fach barlow kaufen. hab da auf astrobin wirklich viel bessere Saturn bilder gesehn, als mit meiner 5x barlow...... ja, das seeing ist sicherlich nummer 1. aber auch der stand des objekts am himmel, wie ich deutlich bei meinen jupiter-bilder erkennen kann... LG Bernhard
ich werde mir auch eine 3-fach barlow kaufen. hab da auf astrobin wirklich viel bessere Saturn bilder gesehn, als mit meiner 5x barlow...... ja, das seeing ist sicherlich nummer 1. aber auch der stand des objekts am himmel, wie ich deutlich bei meinen jupiter-bilder erkennen kann... LG Bernhard